Александр Хаванов: «Качество хоккея поднимет не сокращение КХЛ, а увеличение количества легионеров»

Хоккейный эксперт Александр Хаванов поделился мнением о рейтингах клубов КХЛ и о сокращении лиги со следующего сезона.

«Рейтинги клубов – это общепринятая практика, но в большинстве случаев это внутренняя информация. Пользуются этим давно. Например, многие клубы делят соперников на уровни. В зависимости от него определяется цена на билет. С точки зрения лиги это действенный и более-менее аккуратный механизм.

После введения рейтинга вижу примеры позитивных изменений в клубах. Например, появление телевизионного HD-оборудования в Ярославле или Казани. Это давно назревший вопрос.

Что до сокращения команд, то оно никак не поднимет качество хоккея. У нас такие меры никогда не работали. В нашей стране стандарты требования к хоккеистам зависят не от команд, а от тренеров. Например, увеличение количества легионеров точно повысит уровень чемпионата, но никто этого не сделает по объективным причинам.

Сокращение лиги не усилит остальные клубы. У нас совершенно нет единых требований к игрокам высшего уровня. Методика работы, требования одного тренера могут кардинально отличаться от другого, и из-за этого конечный уровень игрока совершенно непонятен.

Мы часто сталкиваемся с примером: есть хороший хоккеист в КХЛ, полезный, результативный. Но в сборной он не играет. А почему? Потому что стандарты в национальной команде другие», — сказал Хаванов.

Материалы по теме


34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну хоть кто то говорит об этом.Зажравшиеся российские игроки рости не хотят,только деньги хотят получать и их(качественных) не хватает на все клубы.
+40
-1
+39
Ответ заблокированному пользователю
Ну хоть кто то говорит об этом.Зажравшиеся российские игроки рости не хотят,только деньги хотят получать и их(качественных) не хватает на все клубы.
Да многие об этом говорят, но как бы не прискорбно это звучало, чтобы что то изменилось, нам нужен провал на ОИ, стрёмно конечно , но лишь это может хоть что то изменить
+22
-1
+21
Да многие об этом говорят, но как бы не прискорбно это звучало, чтобы что то изменилось, нам нужен провал на ОИ, стрёмно конечно , но лишь это может хоть что то изменить
Вот именно,как ни прискорбно,но я лично жду этого провала.Т.к наш хоккей топчется на месте.А этот бред с "базовым" клубом вообще уже задолбал!Тошнит от него!Кануки никакого базового не создают и имеют всех во все щели!А от Олимпиады они отказались просто потому,что всем и все доказали!Кто лучший.Но мы же идем своим путем!Живем прошлым,и пока всю башку себе не отобьем этими граблями,по другому думать не захотим.
+18
-1
+17
Ответ kostyan89
Провал может привести к усилению установок. Третьяк давно пытается ужать лимит до 3. В случае провала на ОИ, ничто не мешает Третьяку рассказать как его идеям мешают, и зажигатель Олимпийского огня останется на своём посту с формулировками уровня: мне не дали все реформы.
это больше похоже на правду. чем сильнее провалы, тем больше жести. ещё короче сезон, ещё базовее клуб... дойдёт до того, что сборную перед следующими ои посадят на базу за год до игр, всем расширенным составом.
+9
0
+9
В сборной мы все видели стандарт на КМ, команда-семья и бица-бороца
+8
-1
+7
Ответ boobleack !
чето после сочи ниче не изменилось или там не провал был?=) нужен не провал, нужно третьяка на пенсию прогнать. но и этого мало. нужно вместо третьяка адекватного и современного перцам поставить. где такого взять - не ясно.
Одно из другого и вытекает, именно после Сочи и пошло вот это всё, базовые клубы и прочая хр.нь, чтоб сместить вратаря нужен именно провал, даже бронзу они объявят успехом
+6
0
+6
Ответ boobleack !
чето после сочи ниче не изменилось или там не провал был?=) нужен не провал, нужно третьяка на пенсию прогнать. но и этого мало. нужно вместо третьяка адекватного и современного перцам поставить. где такого взять - не ясно.
А ставить надо управленца, не обязательно это должен быть великий игрок, именно менять нужно менеджмент, как в ФХР, так и в КХЛ
+4
0
+4
Пока старперы у руля,ничего хорошего не произойдёт в нашем хоккее!
+4
0
+4
В любом случае леги это часть беды, читайте полное вью Хаванова в спорт-экспрессе. Главное , что наши спортсмены ленивые и не следят за собой , нет профыесионализма как у тех же с.а. Защитники не могут играть по 30 минут , приезжает тот же барысовец Дитц и всех рвёт . Есть в Динамо защитник Вишневский с годами набрал массу и стал мешком , мешком, потерял в скорости в резкости , ну подсушись Вася ..ну что за дела? привили в форму а ему даже никто не подскажет..так везде у нас на уровне Кутаиского Торпедо ..нажремся, лежим.
+3
0
+3
Да многие об этом говорят, но как бы не прискорбно это звучало, чтобы что то изменилось, нам нужен провал на ОИ, стрёмно конечно , но лишь это может хоть что то изменить
Провал может привести к усилению установок. Третьяк давно пытается ужать лимит до 3. В случае провала на ОИ, ничто не мешает Третьяку рассказать как его идеям мешают, и зажигатель Олимпийского огня останется на своём посту с формулировками уровня: мне не дали все реформы.
+4
-1
+3
Александр Хаванов: «Качество хоккея поднимет не сокращение КХЛ, а увеличение количества легионеров»....НАПРИМЕР КАК У НАС В ФУТБОЛЕ,8 ЛЕГИОНЕРОВ НА ПОЛЕ,НА МЕЖДУНАРОДНОМ УРОВНЕ ПРОСТО "0"....В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ХВАЛЯТ ФУТБОЛИСТОВ ЗА ТО ЧТО ОНИ ПРОИГРАЛИ НО ДОСТОЙНО СРАЖАЛИСЬ НА ПОЛЕ-БРЕДЯТИНА....КАЧЕСТВО ХОККЕЯ ПОДНИМЕТСЯ ЕСЛИ НАЧНУТ ПОДНИМАТЬ НА НОГИ ДЕТСКИЕ ШКОЛЫ,А НЕ СУМАСШЕДШИЕ ДЕНЬГИ ВВАЛИВАТЬ В ПРОЕКТЫ СКА И ЦСКА
+4
-1
+3
Да многие об этом говорят, но как бы не прискорбно это звучало, чтобы что то изменилось, нам нужен провал на ОИ, стрёмно конечно , но лишь это может хоть что то изменить
чето после сочи ниче не изменилось или там не провал был?=) нужен не провал, нужно третьяка на пенсию прогнать. но и этого мало. нужно вместо третьяка адекватного и современного перцам поставить. где такого взять - не ясно.
+6
-3
+3
Где Хава собирается набирать легов? Хороших мизер. Давайте кормить из госбюджета легов, да к тому же не хороших, а еврохлам. Раз государство содержит КХЛ, то оно и зарплаты хоккеистам должно снизить, наконец, и направить эту разницу на развитие хоккея, т..е. в детский спорт. Сколько об этом можно говорить-то? Только от туда и надо черпать. У нас нет и не может быть самоокупаемых(частных) клубов. Население , по сравнению с цивильными странами, нищее.
+4
-2
+2
3-4 легионера очень мало, нужен лимит примерно в 11 игроков в заявке. Не меньше. Так наши займут места 3-4 звеньев как минимум точно. Чемпионат станет действительно международным.
+2
0
+2
Или уменьшение игроков сборной в пятых звеньях некоторых команд )
+2
0
+2
Как уже было замечено, провал ни к чему не привел. Канадцы имеют всех по другой причине, из-за того, что у них очень много качественных игроков. И да, они ни от чего не отказывались, это НХЛ против ОИ. Фраза про "всем и все доказали" курам на смех.
Курам на смех-это выступление нашей сборной на олимпиадах после Нагано.И на кубках Мира.И игроков у них много качественных потому,что у они ростут в серьезной конкуренции!А не как у нас,согнали в два клуба игроков,против кого они играют?Откуда будет рост,если они играют против игроков,в большинстве уровень которых-это ВХЛ?А качественных легов можно найти не только в Швециях и Чехиях.Они есть и в СА и в Дании,Швейцарии и Норвегии!Да,да,Вы не поверите!Только манагерам надо туда обратить свой взор и поработать!Торесен,Да Коста,Холес тому примеры.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Курам на смех-это выступление нашей сборной на олимпиадах после Нагано.И на кубках Мира.И игроков у них много качественных потому,что у они ростут в серьезной конкуренции!А не как у нас,согнали в два клуба игроков,против кого они играют?Откуда будет рост,если они играют против игроков,в большинстве уровень которых-это ВХЛ?А качественных легов можно найти не только в Швециях и Чехиях.Они есть и в СА и в Дании,Швейцарии и Норвегии!Да,да,Вы не поверите!Только манагерам надо туда обратить свой взор и поработать!Торесен,Да Коста,Холес тому примеры.
После Нагано в символические сборные МЧМ с 2003 по 2010-й год (это восемь лет, хоккейное поколение, почитай) вошли 7 россиян, восемнадцать канадцев, девять штатников, пять финнов, три шведа, два швейцарца и по одному чеху со словаком.

Из этих семи россиян один умер, не успев стать взрослым, один при переходе во взрослые получил травму, сломавшую ему карьеру, один сгнил в заштатном российском клубе, сохранив ему верность, один карьеру тут же пропил, двое стали Овечкиным с Малкиным.

Причем, ни один российский защитник или вратарь за эти 8 лет в те самые символические сборные не вошли (у штатников, финнов и шведов, не говоря уж о бобрах, защитники в этих сборных были, начиная от Фанюфа и заканчивая Эриком Карлссоном).

Возможно, все-таки в этом причина "курам на смех", а не в том, что стоит поменять шило-Третьяка на мыло-Фетисова в Вашем мозгу, и сборная России по хоккею тут же выиграет Олимпиаду?
+1
0
+1
Да многие об этом говорят, но как бы не прискорбно это звучало, чтобы что то изменилось, нам нужен провал на ОИ, стрёмно конечно , но лишь это может хоть что то изменить
очередной провал? сколько их уже было, да еще и подряд! ничего не изменит очередной по счету.
+1
0
+1
Ответ sergeysomio
Хаван бред говорит
Владик, кончай уже!!! Опять палишься))
+2
-1
+1
А ставить надо управленца, не обязательно это должен быть великий игрок, именно менять нужно менеджмент, как в ФХР, так и в КХЛ
...как и во всей стране.
0
0
0
В нашей лиге конкуренции почти нет. Она есть, только в двух клубах лиги это в СКА и ЦСКА. В московском клубе она просто бешеная. Но с этой конкуренцией руководство армейцев из Москвы малость перегнули палку, набрав в свой состав игроков слишком уж много игроков. Нашим игрокам нужны всегда конкуренция и ужасные подчеркиваю ужасные условия игры вот тогда и вырастают очень умные, хорошие игроки. Роскоши русскому человеку давать нельзя, потому как он сразу расслабляется и перестает нормально играть/работать. Девиз у нас какой чем хуже, тем лучше. Что нужно делать? Ответ прост, возвращать старый стиль игры СССР с добавлением современных тактик и стратегий, ну и конечно постоянно развивать и содержать детские школы хоккея
+3
-3
0
Александр Хаванов: «Качество хоккея поднимет увеличение легионеров»

Александра Ивановича Медведева за такие идеи с должности и сняли
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну хоть кто то говорит об этом.Зажравшиеся российские игроки рости не хотят,только деньги хотят получать и их(качественных) не хватает на все клубы.
Он говорит не о том что игроки зажрались, а о том что тренеры предпочитают талантливым но сложным игрокам работяг.
0
0
0
Ответ Greg....
Он говорит не о том что игроки зажрались, а о том что тренеры предпочитают талантливым но сложным игрокам работяг.
А как определить кто действительно талантливый, а не ребенок индиго какой-нибудь? Кто-то, кроме тренера, разве сможет это сделать?
0
0
0
Ответ bastau
Да не переживайте вы ребята на ОИ поедут игроки СКА усиленные игроками ЦСКА. И порвете всех там. Я так понял другие сборные же не смогут тоже усилиться игроками НХЛ. Значит лучшие хокки из "ВТОРОЙ ПО ЗНАЧИМОСТИ ЛИГИ В МИИИРРРЕЕЕ" порвут всех.
Мне лично такая Олимпиада не интересна!Можете соглашаться со мной,можете нет.Мне по х..,ну в общем Вам по пояс будет.Знаю,что нахватаю минусов,мол не патриот и все такое,да опять до того же места.Это мое личное мнение.Я видел как Канадцы и Шведы выигрывали олимпиады у сильнейших игроков,а смотреть на победы(хотя я почему то уверен,что опять облажаемся),над теми,с кем в евродури играем,поверьте,не доставляет удовольствия.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Мне лично такая Олимпиада не интересна!Можете соглашаться со мной,можете нет.Мне по х..,ну в общем Вам по пояс будет.Знаю,что нахватаю минусов,мол не патриот и все такое,да опять до того же места.Это мое личное мнение.Я видел как Канадцы и Шведы выигрывали олимпиады у сильнейших игроков,а смотреть на победы(хотя я почему то уверен,что опять облажаемся),над теми,с кем в евродури играем,поверьте,не доставляет удовольствия.
Ну и про "такую Олимпиаду".

С 2011-го по 2017-й (семь лет, тоже длительный срок) в символические сборные тех самых МЧМ вошли уже только одиннадцать канадцев, по семь финнов со штатниками, и по шесть россиянин со шведами. Причем, у россиян в числе лучших уже были и защи, и кипер, в отличии от предыдущей восьмилетки.

Чувствуете, как меняется распределение сил в хоккейном мире? Может, решение не отправлять НХЛовцев на ОИ как-то связано именно с этими изменениями?
+1
-1
0
Ответ Greg....
Он говорит не о том что игроки зажрались, а о том что тренеры предпочитают талантливым но сложным игрокам работяг.
Суть сокращения КХЛ не в том, чтобы поднять игровой уровень, он на 2/3 мачтей по лиге и сегодня вполне приемлемый, я бы даже авансом назвал его номинально высоким. Дефицита качественного хоккея в КХЛ сегодня никто не испытывает. Это не борьба с самим хоккеем по присутствию в регионах в том числе, а улучшение вопросов качества, управленческого профессионализма для того чтобы поднять коэффициент смотрибельности, интереса у нейтральной публики и явки на живые мачти, конечная цель которого создать породистый продукт для последующей его продажи как живьем так в теле и прочих форматах.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий