НХЛ. Шалунов может перейти в «Чикаго» до окончания контракта с ЦСКА

Нападающий ЦСКА Максим Шалунов может перейти в «Чикаго» до окончания 3-летнего контракта с «армейским» клубом, который он подписал в апреле 2017 года. Шалунов точно не уедет в НХЛ в этом сезоне.

«У него действующий контракт, но в то же время надо наблюдать и ждать», — рассказал источник, знакомый с ситуацией.

24-летний форвард задрафтован «Чикаго» в 2011 году под общим 109-м номером. В прошедшем сезоне он провел за «Сибирь» 49 матчей, набрав 37 (19+18) очков.

Материалы по теме


19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Это он теперь и за ЦСКА начнет вату катать уже ожидая отлета в город ветров?
+38
-1
+37
Шалунов это не интересно. Когда будет Алтырбармакян?
+15
0
+15
Ответ L521
:)) Сколько лет у Чикаго еще будут на него права? В 2011 году он был выбран, уже прошло 6 лет, еще через пару лет судя по этой новости у Чикаго по прежнему будут права на него, драфт это всенепременная обязанность 2 года отслужить в выбравшей команде на контракте новичка:))? Или через 10 лет они права на него потеряют:))?
До 27 лет
+8
0
+8
Ответ L521
Чейта? Очень даже интересно и показательно, выберет Алтыбармакяна условное Колорадо, и будет держать АХЛ, он вернется через год в КХЛ, а ехать обратно в НХЛ опять возвращаться в то же Колорадо. Реально сколько права на игрока у клуба? Кхм, ахахаха, я думала ты пошутил, до 27 призыв в армию вроде:))))) Полная аналогия:)
Алтырбармакян взят Чикаго в 3-м раунде. Про права в 2 ветках успел написать.

Причём тут Колорадо?
+6
0
+6
Ответ L521
Панарин же подошел:)) Вообще Чикаго команда русских Золушков, потому что кто-то экономит, стараясь брать готовых игроков на контракты новичков. Последний тренд почему-то блондинки из ЦСКА:)) Интересно почему, скажем, не Шумаков(который играл вместе с Шалуновым, ведь скаут Чикаго часто ходил попялиться на Шалунова, и почему именно Свелаков:)) или не еще кто-нибудь:)) Чем руководствуются скауты:))
Светлакова Минессота на этом драфте забрала
+4
0
+4
больно он там нужен будет, в 26 лет без опыта в НХЛ
+2
0
+2
А может и не перейти...
+2
0
+2
Ответ L521
Мдя:)) Память у меня девичья:) И мне казалось что Светлаков старше. Значит все-таки возрастных или состоявшихся игроков никто и не выбирает:) Все-таки непонятные правила, Бутчер становится СА через 4 года, Шалунов до 27:) Ковальчук и Радулов несмотря на права клубов все равно вели какие-то переговоры, тут же даже речи нет, даже на слабый не уровня Додонова и Шипачева. И драфтуя кого-то команда даже в фарм игрока зачастую не берет. 
Радулов в 2016 уже с Нэшвилом никак связан не был. Дадонов вернулся во Флориду не потому что она драфтовала. Он формально был обменян даже в Каролину помниться.
До 27 потому что нет договоренности между лигами по этому вопросу. Видимо как в случае со свободными агентами, где с 27 неограниченно свободный.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Радулов в 2016 уже с Нэшвилом никак связан не был. Дадонов вернулся во Флориду не потому что она драфтовала. Он формально был обменян даже в Каролину помниться. До 27 потому что нет договоренности между лигами по этому вопросу. Видимо как в случае со свободными агентами, где с 27 неограниченно свободный.
Тот факт, что игрок, выбранный драфтом пройдя 2 года контракта новичка становится СА я уже поняла. И Лайне и Мэттьюс активно обсуждаются, и в этом году Макдэвид, например. Додон оттрубил свои 2 года и с ним все понятно. Но Ковальчук вел или не вел переговоры с разными клубами НХЛ , во всяком случае были слухи, раз были, значит такой вариант возможен для связанного правами клубом. 
А тот же Бутчер, которого выбрали, но никуда не взяли, получается ждал 4 года, до того как стать СА, и теперь все равно пойдет на 2хлетний контракт новичка(странная система). Шалунов непонятно может ли вести какие-то переговоры с клубами даже за контракт 700к, в случае если Чикаго не будет в нем нуждаться. По идее, новичков не меняют, мб даже запрет какой-то на это есть. (В этой истории интересен не сам Шалунов, а система сделок. Сам Шалунов еще 2 года назад играл с очень слабой статой, смысла туда ехать вроде и не было, сейчас вроде ходят всякие вью чикагских скаутов, что ему будут рады в Чикаго, но общей системы я не представляю, ему если он не впишется нужно будет 2года сидеть в АХЛ или на скамейке получается.) Вот и получается что если ты никому не нужен и тебя не выбрали ты может сам поехать на общие сборы понравившейся команды, тебя могут посмотреть и взять:)) А если выбрали то ты можешь сидеть как дурак и ждать:))
+1
0
+1
Ответ SmilingBy
Это он теперь и за ЦСКА начнет вату катать уже ожидая отлета в город ветров?
:)) Сколько лет у Чикаго еще будут на него права? В 2011 году он был выбран, уже прошло 6 лет, еще через пару лет судя по этой новости у Чикаго по прежнему будут права на него, драфт это всенепременная обязанность 2 года отслужить в выбравшей команде на контракте новичка:))? Или через 10 лет они права на него потеряют:))?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Нужно "мочить" всех ПИСАК на этом сайте, которые получают деньги не за достоверную новость, а за количество букв в статье(каждая буква - бабки от агента игрока, которого он пиарит) , а правда это или его мечты не важно.
А какой смысл агенту игрока мониторить этот сайт еще и платить какие-то деньги? Такие конспирологические комметы как ваш меня пугают. Пугают полным отсутствием смысла, логики, мышления. Это грустно, еще и плюсики ставят:)) 2 человека, среди 10 посмотревших тему, это жесть.
У Шалунова уже контракт с ЦСКА, набивать ему цену для агента бессмысленно. Даже если бы надо было, то на зрителей в КХЛ пох, поскольку источником дохода они не являются. Тем более ЦСКА имеет один из самых так себе стадионов и сайт дизайна уровня доисторический тихий ужас, плевать они хотели на болельщиков. Игрок для привлечения зрительских симпатий ЦСКА это Капризов.
+2
-1
+1
Ответ ChicagoBears
больно он там нужен будет, в 26 лет без опыта в НХЛ
Панарин же подошел:)) Вообще Чикаго команда русских Золушков, потому что кто-то экономит, стараясь брать готовых игроков на контракты новичков. Последний тренд почему-то блондинки из ЦСКА:)) Интересно почему, скажем, не Шумаков(который играл вместе с Шалуновым, ведь скаут Чикаго часто ходил попялиться на Шалунова, и почему именно Свелаков:)) или не еще кто-нибудь:)) Чем руководствуются скауты:))
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Эх девушка, как говорил великий и ужасный Марк Гандлер (в личной беседе):"Если имя твоего клиента не упоминается в прессе более двух недель, то агент зря получает бабки."
:)))) ЦСКА могло взять Шалунова по двум показателям это статистика и вызовы в сборную. ЦСКА - самая богатая команда лиги имеет сайт(на который явно выделялись деньги) уровня первых сайтов в интернете, ужасная верстка и оформлению, вообще у них все что для болельщиков на отвали. Каждый раз когда туда захожу у меня начинает дергаться глаз:)) 

 В этом смысле имело бы смысл приплачивать Знарку, а не журналистам. На журналистам всем пох, их никто не читает. Хоккеисты не звезды попсы:)) 
0
0
0
Ответ ChicagoBears
больно он там нужен будет, в 26 лет без опыта в НХЛ
Будет нужен, тем более с большим опытом в КХЛ.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Светлакова Минессота на этом драфте забрала
Мдя:)) Память у меня девичья:) И мне казалось что Светлаков старше. Значит все-таки возрастных или состоявшихся игроков никто и не выбирает:)

Все-таки непонятные правила, Бутчер становится СА через 4 года, Шалунов до 27:) Ковальчук и Радулов несмотря на права клубов все равно вели какие-то переговоры, тут же даже речи нет, даже на слабый не уровня Додонова и Шипачева. И драфтуя кого-то команда даже в фарм игрока зачастую не берет. 
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Алтырбармакян взят Чикаго в 3-м раунде. Про права в 2 ветках успел написать. Причём тут Колорадо?
Шалунов на мой взляд не очень подходит Чикаго. Он с высокой долей вероятности не впишется, как твой Пулюярви в Эдмонтон. Понятия не имею куда может не вписаться Алтыбармакян, но для примера команда которая пока не особо развивает игроков:))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Шалунов это не интересно. Когда будет Алтырбармакян?
Чейта? Очень даже интересно и показательно, выберет Алтыбармакяна условное Колорадо, и будет держать АХЛ, он вернется через год в КХЛ, а ехать обратно в НХЛ опять возвращаться в то же Колорадо. Реально сколько права на игрока у клуба? Кхм, ахахаха, я думала ты пошутил, до 27 призыв в армию вроде:))))) Полная аналогия:)
0
0
0
Ответ L521
А какой смысл агенту игрока мониторить этот сайт еще и платить какие-то деньги? Такие конспирологические комметы как ваш меня пугают. Пугают полным отсутствием смысла, логики, мышления. Это грустно, еще и плюсики ставят:)) 2 человека, среди 10 посмотревших тему, это жесть. У Шалунова уже контракт с ЦСКА, набивать ему цену для агента бессмысленно. Даже если бы надо было, то на зрителей в КХЛ пох, поскольку источником дохода они не являются. Тем более ЦСКА имеет один из самых так себе стадионов и сайт дизайна уровня доисторический тихий ужас, плевать они хотели на болельщиков. Игрок для привлечения зрительских симпатий ЦСКА это Капризов.
Эх девушка, как говорил великий и ужасный Марк Гандлер (в личной беседе):"Если имя твоего клиента не упоминается в прессе более двух недель, то агент зря получает бабки."
0
0
0
Нужно "мочить" всех ПИСАК на этом сайте, которые получают деньги не за достоверную новость, а за количество букв в статье(каждая буква - бабки от агента игрока, которого он пиарит)

, а правда это или его мечты не важно.
+4
-4
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий