33

Федор Канарейкин о смене тренеров в «Авангарде»: «Это ошибка руководства»

Бывший главный тренер «Авангарда» Федор Канарейкин считает, что регулярная смена тренеров в омском клубе – это ошибка руководства команды.

– В марте в интервью вы сказали: «Планирую продолжать карьеру, слежу за командами». Есть ли вероятность того, что мы увидим вас уже в следующем сезоне в одном из клубов КХЛ? 

– В настоящий момент у меня нет никаких вариантов. Что касается вероятности возвращения в работу уже в следующем сезоне, будем смотреть. Но помимо предложений клубов у меня должен быть интерес к работе по данному предложению.

– Из каких аспектов складывается ваш интерес?

– В первую очередь важно, чтобы клубы ставил перед собой серьёзные задачи и боролись за большие цели.

– Скучаете ли вы сейчас вообще по работе?

– Считаю, что специалист моего уровня в первую очередь должен быть востребован. Второе – мы, конечно, всё время должны находиться в работе. А скучать сейчас некогда, у меня было время перевести дух после сезона в «Авангарде». Думаю, что у нас был достойный сезон с омским клубом. Буду с интересом следить в этом сезоне за «Авангардом».

– Андрей Скабелка – это тот специалист, который приведёт омский клуб к успеху? 

– Считаю, что я могу дискутировать только о специалисте Канарейкине, об остальных пусть говорят другие. У нас много любителей дискутировать.

По своей работе могу сказать, что прошлый сезон омский клуб провёл на уровне. Хотелось бы, конечно, продолжить начатое. Команда, которая мне досталась, только начала проявлять себя. Для осуществления каких-то целей, возможности реализации собственных идей, нужно время, которого мне в итоге не дали.

– «Авангард» меняет тренеров практически каждый сезон. На ваш взгляд, это ошибка со стороны руководства? 

– Однозначно, даже без дискуссий.

– Давил ли на вас этот момент в «Авангарде»?

– Абсолютно не давил, просто доходили слухи во время работы, что ведутся какие-то переговоры. Я уже человек зрелый и опытный, но такая информация не доставляет удовольствия.

– Какие у вас сложились отношения с президентом «Авангарда» Владимиром Шалаевым?

– У нас с ним сложились рабочие отношения. Хороших отношений в клубе быть не может, так как в хоккее каждый работает на своей позиции и пытается принести максимум пользы. Хоккей – это большие задачи, цели, финансирование, – сказал Канарейкин.

Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: «БИЗНЕС Online»
33 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
"Специалист моего уровня", о каком уровне речь? Имея Медведева, Густавсона, Соботку, Бурдасова, Мартынова, Зубова, Пережогина не собрать более менее нормальную бригаду большинства, да это позорище. А серию Казани проиграли чисто тактически.
Ошибка ваше назначение.
Человеку дали шанс вернуться к большой тренерской работе в большой клуб. Единственное что он должен говорить - это спасибо! И всё!
Ответ A-zak
Человеку дали шанс вернуться к большой тренерской работе в большой клуб. Единственное что он должен говорить - это спасибо! И всё!
Ну по его мнению в личном общении (болельщики подходили после матча в Казани) и в прессе он из этого состава "выжал всё что мог" и доволен своей работой
Кое-как прошли адмирал. А акбарсом были просто обо$аны (вы уж извините).

Не поставив ни защиты, ни большинства, ни входа в зону. Вот уж действительно молодец. Специалист такого уровня. Спасибо, дядя Федя, что тренировал наших сопляков
Эх, только команда начала давать результат, даже прошли грозный Адмирал!! И еще времени дали бы... Но уровень тренера Канарейкина показала серия с АК Барсом
Интересно, ему самому не кажется странным, что такой крутой специалист, каким ФЛК себя считает, сидит без работы? И даже Спартак выбрал Епанчинцева, а не его.

Часто ругаю руководство Авангарда за чехарду с тренерами, но не продлять контракт с Канарейкиным - очень хорошее решение.
Дядя Федор сработал в Авангарде на троечку с большим минусом - не прошел не непроходимую Казань, хотя был обязан с таким составом и этим все сказано.
Дядя Федор сработал в Авангарде на троечку с большим минусом - не прошел не непроходимую Казань, хотя был обязан с таким составом и этим все сказано.
А с каким составом? У нас состав был средненький и ни на йоту не сильнее Казани,у Казани состав был на порядок мощнее,хорошо хоть все игры не проиграли,я счетаю они сыграли по силам и выше головы с таким составом прыгнуть не смогли бы ни как
Ответ omsk 1
А с каким составом? У нас состав был средненький и ни на йоту не сильнее Казани,у Казани состав был на порядок мощнее,хорошо хоть все игры не проиграли,я счетаю они сыграли по силам и выше головы с таким составом прыгнуть не смогли бы ни как
Учитывая количество ошибок в тексте, определить качество состава вы точно не можете
Лично я сужу людей не по словам,а по действиям.К сожелению с 2004г кроме В.Белоусова и Р.Сумманена собственно говоря вспомнить и некого, ах да был ещё вроде чех при котором команда в большинстве случаев побеждала с счётом 1:0,но он не подошёл под атакующий стиль Авангарда.Все остальные тренера с приставкой если бы,вот такой расклад
Ответ TYMAH
Лично я сужу людей не по словам,а по действиям.К сожелению с 2004г кроме В.Белоусова и Р.Сумманена собственно говоря вспомнить и некого, ах да был ещё вроде чех при котором команда в большинстве случаев побеждала с счётом 1:0,но он не подошёл под атакующий стиль Авангарда.Все остальные тренера с приставкой если бы,вот такой расклад
Помнится и Сумманена вот так же ругали,что гнать его надо,а он то вас чем не устраивал?
Его тренерский уровень опускается после таких интервью все ниже и ниже. Чудом одолели Адмирал, игры - ни какой, ни тактики, ни стратегии - одно раздувание щёк. Желаю дяде Феде успехов!
Такой хоккей который был при Канарейкине нам не нужен.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем