• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • НХЛ посчитала, что судья принял правильное решение в эпизоде с незасчитанным голом «Нэшвилла»
45

НХЛ посчитала, что судья принял правильное решение в эпизоде с незасчитанным голом «Нэшвилла»

НХЛ дала разъяснения по поводу незасчитанного гола «Нэшвилла» в шестом матче финала Кубка Стэнли против «Питтсбурга» (0:2).

Гол «Нэшвилла» не был засчитан из-за свистка рефери Кевина Поллока, который потерял шайбу из виду. Судья посчитал, что голкипер «Питтсбурга» Мэтт Мюррей зафиксировал шайбу.

Директор по связям с прессой Джон Деллапина сообщил, что судья правильно поступил в такой ситуации и сослался на правило номер 34.8.

Согласно этому пункту, рефери имеет право остановить игру, если потерял шайбу из вида. Впоследствии может быть назначен видеоповтор, но он будет рассматривать только ситуацию до прерывания игры судьей.

Шайба «Нэшвилла» была забита спустя доли секунды после свистка.

Эпизод произошел на шестой минуте второго периода при счете 0:0.

Гол, который мог изменить исход финала Кубка Стэнли

Опубликовала: Юлия Рудакова
Источник: NBC
45 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
При всем уважении к НХЛ, такие вещи очень напоминают КХЛ
Ответ karych_239
При всем уважении к НХЛ, такие вещи очень напоминают КХЛ
Это не так, судья ошибся, не увидев шайбу, но гол отменён верно. Нельзя нигде защитывать шайбы после свистка. Это и сказано в сообщении. Хватит искать то, чего нет. Нэшвил должен был забивать, тем более моментов хватало, одна игра 5 на 3 в последней трети чего только стоила. Не можешь реализовать такое преимущество, нечего пинать на судью.
Не засчитать гол после свистка - правильно. А вот тот свисток, который дал арбитр - полная дичь, он даже банально обязательные 3 секунды не подождал, хотя порой и дольше не свистят. Получилось , что тупо отняли гол у Нэшвилла! Полный косяк арбитра... декфалификация ёпт! Но я на 100% уверен, что это не предвзято. Просто грубо ошибся.
Ответ 4TZ_RDvL
Не засчитать гол после свистка - правильно. А вот тот свисток, который дал арбитр - полная дичь, он даже банально обязательные 3 секунды не подождал, хотя порой и дольше не свистят. Получилось , что тупо отняли гол у Нэшвилла! Полный косяк арбитра... декфалификация ёпт! Но я на 100% уверен, что это не предвзято. Просто грубо ошибся.
Но я на 100% уверен

___________________________________________________

На основании чего уверен аж на 100%?
Ответ 4TZ_RDvL
Не засчитать гол после свистка - правильно. А вот тот свисток, который дал арбитр - полная дичь, он даже банально обязательные 3 секунды не подождал, хотя порой и дольше не свистят. Получилось , что тупо отняли гол у Нэшвилла! Полный косяк арбитра... декфалификация ёпт! Но я на 100% уверен, что это не предвзято. Просто грубо ошибся.
Серия состоит из потенциально 7 игр, а не одной. Нэшвил проиграл, потому что их вратарь на выезде был дыренью, а не потому что судья дал неправильно свисток. Один свисток ничего не решает
Как вообще этого судью можно было на финал КС поставить? Свистит раньше времени, это уже не в первый раз.
Увидел, что Мюррей не удержал шайбу и сразу потерял ее из вида.
Санта-Барбара про Гаре и Сидку. Нельзя просто так взять и не выиграть финал пенгуинам в лиге у Гаре.
Ответ заблокированному пользователю
Санта-Барбара про Гаре и Сидку. Нельзя просто так взять и не выиграть финал пенгуинам в лиге у Гаре.
Только доминирующий Детройт в 2008 смог. Даже шайба тогда выступила на стороне добра http://www.whitecovermag.com/wp-content/uploads/2013/04/Chris-Osgood-2008-Stanley-Cup.jpg
Ответ заблокированному пользователю
Только доминирующий Детройт в 2008 смог. Даже шайба тогда выступила на стороне добра http://www.whitecovermag.com/wp-content/uploads/2013/04/Chris-Osgood-2008-Stanley-Cup.jpg
Кстати в том матче был такой же эпизод, когда Зеттерберг победную шайбу забил. Если бы Поллок судил наверное тоже "не увидел" бы шайбу.
Затащили ПП. Там же Кросби! Реально - этот эпизод, плюс Конн Смайт обгадили весь этот сезон.

И я уже сомневаюсь - стоит ли смотреть следующий.
Ответ заблокированному пользователю
Затащили ПП. Там же Кросби! Реально - этот эпизод, плюс Конн Смайт обгадили весь этот сезон. И я уже сомневаюсь - стоит ли смотреть следующий.
а чем смайт обгадил сезон??
Урок математики в грузинской школе. Учитель спрашивает двоечника: "Гоги, сколка будэт дващды два?" Гоги отвечает: "Учитэл, с заднэй парти очен плоха слыщна!" Учитель начинает кричать, вызывает Гоги к доске, сам садится на его место и говорит, что сейчас он докажет, что всё оттуда слышно, и Гоги останется на второй год. Гоги: "Учитэл, ти кагда пэрэстанещ мой мамка эпат?" Учитель: "Гоги, с заднэй парти очен плоха слищна!"
Ну а где же истерика про то, что лига выгораживает своих судеек.Про КХЛ уже давно обвизжались бы.
Ответ заблокированному пользователю
Ну а где же истерика про то, что лига выгораживает своих судеек.Про КХЛ уже давно обвизжались бы.
А никто судью не защищает,а НХЛ выгораживает в данном случае своих.
Судья накосячил, но есть ощущение, что Питтсбург всё-равно дожал бы
Две решающие финальные встречи,закончились с общим счётом 8-0.

Могли-бы и наградить матрасов,ведь это-же они за Мюррея каучуковый снаряд отбивали? Лол
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем