Хенрик Седин: «Мы с Даниэлем берем вину на себя»
Нападающий «Ванкувера» Хенрик Седин объяснил причины поражения своей команды в решающем матче финальной серии Кубка Стэнли с «Бостоном» (0:4).
– Я крайне разочарован. Проделать такой путь и проиграть в решающем матче... С этим тяжело смириться.
– В трех предыдущих матчах дома «Ванкувер» забивал, почему не получилось сегодня?
– Это седьмой матч. Мы старались, но никак не могли переиграть Томаса. И это придало уверенности сопернику.
– В регулярном первенстве у «Ванкувера» не было проблем с реализацией моментов. Сейчас помешал Томас или была еще какая-то причина?
– Это Томас и стиль игры «Бостона». Я и Даниэль должны были забивать, но не сделали этого. И мы берем вину на себя. У многих команд есть травмированные игроки, это не может быть оправданием. Мы старались играть изо всех сил, мы боролись, но не смогли преодолеть защиту «Бостона», – сказал Седин в интервью TSN.
В седьмом матче с «Бостоном» оба Седина всякий раз находились на площадке, когда «Бостон» забивал голы, получив показатель полезности «минус четыре».
Всего в семи матчах финала Хенрик набрал 1 (0+1) очко при показателе полезности «-7», а Даниэль – 5 (1+4) очков при показателе полезности «-5».
«Ванкувер» установил антирекорд результативности в семиматчевых финалах Кубка Стэнли. Хоккеистам «Кэнакс» удалось забросить «Бостону» лишь семь шайб. До сих пор меньше всего голов в семиматчевых финалах забивали друг другу «Детройт» и «Торонто» в 1945 году – по 9. Тогда Кубок Стэнли достался «Торонто».
Может, оно и хорошо что кэнаксы слили, ибо кандосы бы использовали эту победу в очередной раз, чтобы ткнуть овечкина носом в дерьмо. А так - сами там оказались. Это, конечно, не великий повод для радости, но и огорчаться тут абсолютно нечему.
Просто еще раз была крайне убедительно и наглядно показана разница между регуляркой и плейофф.
Ванки же забросили 8 шайб, а не 7
впереди еще 6-7 лет карьеры в Лиге, так что шансы есть..:)
«И как бы мы его не любили, ВОЗРАЗИТЬ то НЕЧЕГО»
Поэтому то и говорю, что было бы обидно, если бы седины с ванкувером буквально с первого или со второго раза выиграли бы кубок (как в свое время сделал, опять же, кросби с питсбургом), ибо это дало бы еще один повод тупорылым кандосам чмырить овечкина, а вместе с ним, и других русских.
********************************************
отвечаешь??
На самом деле, именно то, что он НИЧЕГО не выиграл и именно то, что в решающих матчах он не смог вытащить свою команду (как вашингтон так и сборную) и даёт огромному количеству кандосов и пиндосов называть его лузером и глумиться над ним (на tsn, espn, hfboards, etc, не говоря уже про печатные сми). И как бы мы его не любили, возрить то НЕЧЕГО: лузер - это тот, кто проигрывает. Овечкин проигрывает, поэтому - лузер.
Да, он блестящий, уникальный игрок, с гиганстким потенциалом, но до тех пор, пока его потенциал и способности не перерасту в победы не в отдельно взятых матчах, а в значимых турнирах, у его недоброжелателей будет все основания так его величать.
ЗЫ:ему просто как воздух необходимо выиграть КС и ОИ, или хотя бы что то одно, иначе все сравнения с кросби - не в его пользу, потому что на стороне кросби не только мастерство и талант, но и победы - везде - на молодежном ЧМ, на ОИ и в КС, а у алекса кроме титула победителя взрослого ЧМ (который в кандосо-пиндосии пока что ни во что не ставят) вообще ничего нет. Увы.