Юрист: «Ситуация с недопущением хоккеиста Войнова к Кубку мира в том числе и политическая»

В отказе Национальной хоккейной лиги в допуске россиянина Вячеслава Войнова к участию в предстоящем Кубке мира по хоккею наличествует и политический элемент в виде стремления показать бескомпромиссный настрой на борьбу с бытовым насилием. Такое мнение выразил в среду в беседе видный канадский юрист, Гордон Кирк.

По словам Кирка, в складывающейся ситуации «единственным ответом» на вопрос об уместности ссылок на прежние действия в отношении Войнова «является то, что руководящие органы вроде НХЛ имеют право, даже если игрок решает уехать, продолжать считать его временно отстраненным» от участия в соревнованиях Лиги. Это первое.

НХЛ, я бы предположил, хочет продемонстрировать, что она предпринимает решительные действия против использования бытового насилия игроком. Поэтому, тут, на мой взгляд, имеет место политический аспект». Как он отметил, этот момент «сейчас чрезвычайно важен, разумеется, в США и Канаде, но особенно в США. И, следовательно, НХЛ действительно хочет, чтобы люди верили, что она занимает очень решительную позицию по вопросу о недопустимости применения бытового насилия игроками».

С его точки зрения, любопытно было бы посмотреть, каким образом повела бы себя НХЛ в схожей ситуации в случае временного отстранения от выступления хоккеиста по какой-то иной причине, к примеру, за серьезное нарушение правил во время матча типа избиения кого-то клюшкой. Мне кажется, что да, что НХЛ последовала бы тому же самому принципу, решив, что раз человек временно отстранен от выступления в НХЛ, то он продолжает считаться временно отстраненным, даже если уехал играть за другое государство.

. Поэтому выработка правил зависит по большому счету лишь от этих двух сторон. Естественно, такое частное предприятие позволяет организаторам по своему усмотрению определить все применимые правила и нормы, сказал Кирк.