82

Маркус Юханссон: «Летанг оторвал ноги от льда и ударил меня в голову»

Нападающий «Вашингтона» Маркус Юханссон рассказал о своем самочувствии после силового приема защитника «Питтсбурга» Криса Летанга.

«У меня есть небольшие проблемы с шеей, но все остальные тесты дали отрицательный результат.

Я не видел Летанга. Он подъехал с другой стороны. Позже я посмотрел видео. Конечно, он оторвал ноги от льда и ударил меня в голову. Полагаю, что вы хотите убрать такие моменты из лиги. Это выглядело нехорошо», – заявил Юханссон.

82 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Должны дать дискву Летангу, а то Троц окажется прав насчёт пингвинов и лиги
Должны дать дискву Летангу, а то Троц окажется прав насчёт пингвинов и лиги
Диску дадут,вопрос на сколько
Перед хитом Летанг ноги не отрывал ото льда, я этого не видел. Когда Крис уже врезался в Юху - плечом, замечу - вот тогда уже ноги ото льда оторвались. То, что хит поздний, - 100%. Попал плечом в голову - без сомнения. Целился ли он в него? Видимо, тут уже точка зрения во многом зависит от клубных пристрастий и антипатий. По мне так Юха бесстрашно ворвался в зону, смотря на шайбу. Опустил голову - жди наказания. То, что он еще при этом согнулся, все только усугубило. Летанг не целился в голову, но попал по касательной, локтем он если и добавил то уже в грудак, но никак не в голову.
Здоровья, Маркус!
Летанг хоть и сыграл не по правилам, но Юха сам виноват, что входил в зону с опущенной головой. В след. умнее будет.
«Летанг оторвал мне ноги и ударил меня в голову. Это выглядело нехорошо», – заявил Юханссон.
Хех, как болельщики "Пингвинов" бузят :) Чувствуют возможные проблемы. По сути: смотрим покадрово с разных точек в HD. Конечно, сравнивать этот хит с приемом Орпика не имеет смысла, там - четкий и глупейший удар в голову и три матча отдыха по делу. Что признал сам Орпик.



Здесь: Летанг на шайбу не смотрел, выцеливал Юханссона, который без шайбы был уже около секунды (шайба, вообще, уходит из угла экрана в момент удара), коньки оторвал. Однако! Важнейшее однако, что PPoC, т.е. то, куда попал Летанг, все-таки, не голова. Это, все-таки, грудь, а потом сразу прилетело и в голову. Соглашусь, что силовой прием полностью "на грани", быстрый и спорный, но, ИМХО, все-таки, сначала попал в грудь.



Что в остатке? "Dangerous, reckless hit", сам Летанг "repeat offender", так что матч дисквалификации заслужил. Может и три (если комиссия куплена "Вашингтоном"). А может - максимальный штраф (если комиссию скупил "Питтсбург"). Смотрим дальше :)
Ответ noff73
Хех, как болельщики "Пингвинов" бузят :) Чувствуют возможные проблемы. По сути: смотрим покадрово с разных точек в HD. Конечно, сравнивать этот хит с приемом Орпика не имеет смысла, там - четкий и глупейший удар в голову и три матча отдыха по делу. Что признал сам Орпик. Здесь: Летанг на шайбу не смотрел, выцеливал Юханссона, который без шайбы был уже около секунды (шайба, вообще, уходит из угла экрана в момент удара), коньки оторвал. Однако! Важнейшее однако, что PPoC, т.е. то, куда попал Летанг, все-таки, не голова. Это, все-таки, грудь, а потом сразу прилетело и в голову. Соглашусь, что силовой прием полностью "на грани", быстрый и спорный, но, ИМХО, все-таки, сначала попал в грудь. Что в остатке? "Dangerous, reckless hit", сам Летанг "repeat offender", так что матч дисквалификации заслужил. Может и три (если комиссия куплена "Вашингтоном"). А может - максимальный штраф (если комиссию скупил "Питтсбург"). Смотрим дальше :)
А ,по-моему,первый удар все таки в подбородок пришелся.
Ответ BrooksLaich
А ,по-моему,первый удар все таки в подбородок пришелся.
Раз десять видео посмотрел, ну, вот, такое в итоге сложилось ощущение. Но, как и написал, очень на грани... Так что лига может согласиться с Вашей трактовкой :) Тогда Летанг может "присесть".
Я бы может и сказал что это чистый хоть еще год назад. Но за идентичный хит на Кучерове в прошлом плей-офф Кронваллу впаяли один матч дисквы. Причем седьмой матч серии. Вот и посмотрим есть ли последовательность в действия людей принимающих решение. Поэтому логично будет и тут дать одну игру. Но учитывая что это Питтсбург, который будем откровенны некоторыми привилегиями сверху пользуется, допускаю что оставят без внимания.
Бекстрем после хита Летанга на Овечкине чуть шею и позвоночник не сломал ему в полете
Ответ nikita1708
Бекстрем после хита Летанга на Овечкине чуть шею и позвоночник не сломал ему в полете
Бедный Летанг. Он, кстати, так обиделся на это, клюшкой бил на бенче) Кричал что-то и судьям, и нам)
интерфиренс и только. удар был в корпус, ноги оторвались после контакта. и уж сравнивать с дураком Орпиком нет никакого резона. тот действительно сделал дурь, в момент когда даже нормальный хит был бесполезен, и неминуемо следовал интерфиренс за ним.

я ни за тех ни за других. я за 7 матчей.
интерфиренс и только. удар был в корпус, ноги оторвались после контакта. и уж сравнивать с дураком Орпиком нет никакого резона. тот действительно сделал дурь, в момент когда даже нормальный хит был бесполезен, и неминуемо следовал интерфиренс за ним. я ни за тех ни за других. я за 7 матчей.
Ув, никакого интерфиренса не было, его даже врядли будут рассматривать в коммитете если вообще будут, потому что стандарт для интерфиренса это 0.8 и больше секунд после раставания с шайбой, а в данном случае было только 0.6... У Орпика как раз было больше 0.8
Ответ Myron M.
Ув, никакого интерфиренса не было, его даже врядли будут рассматривать в коммитете если вообще будут, потому что стандарт для интерфиренса это 0.8 и больше секунд после раставания с шайбой, а в данном случае было только 0.6... У Орпика как раз было больше 0.8
чтобы отличить 0,8 от 0,6 нужно быть андроидом или как минимум ЭВМ! судьи не являются ни тем ни другим, раз Летанг все же присел))
А сам зачем присел???
Ответ заблокированному пользователю
А сам зачем присел???
а зачем Мяята присел, когда его Орпик хитовал??!
Ответ mikl.24
а зачем Мяята присел, когда его Орпик хитовал??!
Чтоб дискву дали. А также чтоб их глорье тут рассказывало, что мы -грязная команда) Это был план мяаты)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем