Джеймс Миртл: «Владельцы – это большая проблема для многих канадских клубов НХЛ»

Журналист The Globe and Mail Джеймс Миртл прокомментировал последние высказывания владельца «Оттавы» Юджина Мелника о состоянии дел в команде.

«Владельцы – это большая проблема для многих канадских клубов НХЛ. Им стоило бы нанять правильных людей, отойти в сторону и не мешать. У них есть своя работа.

Я думаю, что в этом одна из причин того, почему некоторые американские команды являются успешными, тогда как канадские – нет. Они просто являются для своих владельцев вторым, а то и третьим приоритетом. И те оставляют их в покое.

Так что, добавьте это в список причин, из-за которых канадские клубы не могут выиграть Кубок Стэнли. Уже 23 года. Безумие!», – написал Миртл в своем твиттере.

Напомним, что в этом сезоне в плей-офф не проходит ни одна канадская команда из 7.

Владелец «Оттавы»: «В команде никто не может чувствовать себя в безопасности»

25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Проблема канадцких клубов в давлении на тренеров, игроков со стороны канадцкой общественности. Хоккей слишком важен для людей. В США не так. Чистая психология и накаких теорий заговоров.



К примеру, лучшие команды последних лет: Чикаго и ЛА. Оба города далеко не хоккейные. Т.е. команды не под общественным "микроскопом". Конечно, это лишь моё мнение.



Не стоит также забывать о факторе удачи, командной химии и т.д. Это важно. А винить владельцев не правильно. В отличии, скажем, от того же европейского футбола, где несколько клубов финансово находяться в более выгодных условиях, в НХЛ всё очень справедливо. Есть потолок зарплат, есть система драфтов. Тут уже если и винить кого-то, так это ГМов. У них шахматная, так сказать, работа )
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
Излишнее желание не идёт в плюс, скорее в минус. Ладно Оттава, Эдм, Мон, Вин, Калг, Тор, но как Ванкувер тупанул в финале 2011. Вести 2-0 и 3-2 и отдать серию.
??? ))) Может потому что Бостон был сильнее? ))
+5
-1
+4
абсолютно прав.

конкретно Ойлерс это фейл Каца, проблемы Торонто тоже в хозяине, точнее в его отсутствии. поняв это боссы компании "придумали" новую должность и поставили туда Шеннахана.

судя по высказываниям Мелника он на пути Каца
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
??? ))) Может потому что Бостон был сильнее? ))
Не надо ля-ля. Объективно не был Бостон сильнее. Игра в ТД Гарден на следующий год наглядно это показала. А в финале КС-2011 определяющим стало чересчур большое кол-во травм у Кэнаков и почти полное отсутствие таковых (существенных травм) у Бостона. Это не мои выдумки, это слова тогдашнего вашего ГМа Чиарелли. Вы и в финал-то вступали, не потеряв ни одного игрока основы, а к окончанию финала вне игры был лишь один Хортон. А у нас к концу таковых было двузначное кол-во, кое-кто играл даже с двойными переломами. Как следствие, Бостон был гораздо свежее, резче и мобильнее в последних матчах финала, а Ванкувер просел по глубине линий и вариативности игры. По сути нас задавили физикой, которую здоровый Кувер умело разбивал грамотно выстроенной по линиям, сбалансированной контригрой, вкупе с уникальностью связки Сединов. Никакой Бостон, игравший в мощный, силовой, но всё-таки прямолинейный хоккей, не был ровней тогдашнему здоровому Ванкуверу. Ну и беспрецедентное благодушие дисциплинарного ведомства папаши Кэмпбелла к грязным выходкам ББ на протяжении не только ПО, но и всего сезона, тоже сыграло немаловажную роль.
+4
-1
+3
Излишнее желание не идёт в плюс, скорее в минус.

Ладно Оттава, Эдм, Мон, Вин, Калг, Тор, но как Ванкувер тупанул в финале 2011. Вести 2-0 и 3-2 и отдать серию.
+1
0
+1
Да вроде Мейпл Лифс владеет Maple Leaf Sports & Entertainment, как я понял целая корпорация, а толку то.
+3
-2
+1
До недавнего времени владельцами MLSE были Тичер пеншин план, которых интересовали только $$$. С недавнего времени им владеют 2 самые крупные медийные корпорации, Белл и Роджерс.
Дела дошли до такой степени плохо, что мне кажется договор который заключил Шаннахен с владельцами предусматривал полное их отрастанение от хоккейных операций и неограниченную финансовую поддержку.
+1
0
+1
Ответ Emin Zeynali
Катц пусть прочитает. В конце 06 года купил, с тех пор все. Трагедия Как не поверишь в конспирацию. Канадские клубы намеренно отдают в руки всяких чм0риков. А те намеренно гнобят их. Чтоб местные таланты убегали в американские команды Называется, популяризация хоккея в нехоккейных городах. У Гари Беттмана тяжелая шизофрения. Под названием введем НХЛ в каждую американскую подворотню. Это началось с идиотской продажи Гретцки в ЛА. И пошло-поехало Уже пролетел слух о клубе в Мехико. Ура, радость какая!! Под каждым кактусом будет команда НХЛ. Сколько работы впереди Идиотизм редкой степени. Зато всем до лампочки, пипл хавает Канадцы все равно забивают дворцы спорта. А американские клубы передают Кубок Стэнли, как эстафетную палочку И хоккеисты довольны - не важно, что не родной клуб, не канадский. Зато х7ли, гляди, сколько перстней на пальцах
Как не поверишь в конспирацию. тяжелая шизофрения. Идиотизм редкой степени.

----------------------------------

хороший набор
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
??? ))) Может потому что Бостон был сильнее? ))
Ну следующий год чемпионата показал ,что Ванкувер оставался лидером НХЛ.
+1
0
+1
Ответ TML67
Я не включил в список Коламбус и Баффало потому что они на Востоке, да и очков у них побольше прямо сейчас, за них я спокоен. А вот тройка с Запада не внушает доверия. Виннипег вчера выиграл, у кого? У Ванкувера! Тем самым подтащив их ко дну, Торонто всего на три очка "опережает" эту пару, а еще 10 игр есть.
По игре Листья последними точно не будут, Ванкувер с Эдмонтоном сейчас слабее всех в Лиге выступают. Впрочем, даже если Торонто "удастся" оказаться на последней строчке, все равно лотерею выиграет это нефтяное болото, Баффало проверяли)
0
0
0
Ответ TML67
Я не включил в список Коламбус и Баффало потому что они на Востоке, да и очков у них побольше прямо сейчас, за них я спокоен. А вот тройка с Запада не внушает доверия. Виннипег вчера выиграл, у кого? У Ванкувера! Тем самым подтащив их ко дну, Торонто всего на три очка "опережает" эту пару, а еще 10 игр есть.
Мне тоже это очень беспокоит.
0
0
0
Ответ anton
Виннипег вчера выиграл, Баффало и Колумус тоже. Лу должен вмешаться. Для начала убрать Нилландера и Хаймана в АХЛ. Кстати Бибо еще не пробовали. Нужно выбирать четвертыми, лотерею выиграть трудно, даже если Эдмонтон ее не выиграет.
Я не включил в список Коламбус и Баффало потому что они на Востоке, да и очков у них побольше прямо сейчас, за них я спокоен.

А вот тройка с Запада не внушает доверия. Виннипег вчера выиграл, у кого? У Ванкувера! Тем самым подтащив их ко дну, Торонто всего на три очка "опережает" эту пару, а еще 10 игр есть.
0
0
0
Ответ TML67
но все это не поможет нам бороться с Кацем )) не будет у нас первого выбора в раундах ниже первого, увы (( судя по игре которую показывают низы, Листья еще и Ванкувер с Винипегом обойдут.
Виннипег вчера выиграл, Баффало и Колумус тоже.
Лу должен вмешаться. Для начала убрать Нилландера и Хаймана в АХЛ. Кстати Бибо еще не пробовали. Нужно выбирать четвертыми, лотерею выиграть
трудно, даже если Эдмонтон ее не выиграет.
0
0
0
Ответ anton
Медиа в Торонто тоже изменила тон на прямо противопожный. Все только хвалят несмотря на последнее место в лиге.
но все это не поможет нам бороться с Кацем ))

не будет у нас первого выбора в раундах ниже первого, увы ((

судя по игре которую показывают низы, Листья еще и Ванкувер с Винипегом обойдут.
0
0
0
Ответ Vankouver
Не надо ля-ля. Объективно не был Бостон сильнее. Игра в ТД Гарден на следующий год наглядно это показала. А в финале КС-2011 определяющим стало чересчур большое кол-во травм у Кэнаков и почти полное отсутствие таковых (существенных травм) у Бостона. Это не мои выдумки, это слова тогдашнего вашего ГМа Чиарелли. Вы и в финал-то вступали, не потеряв ни одного игрока основы, а к окончанию финала вне игры был лишь один Хортон. А у нас к концу таковых было двузначное кол-во, кое-кто играл даже с двойными переломами. Как следствие, Бостон был гораздо свежее, резче и мобильнее в последних матчах финала, а Ванкувер просел по глубине линий и вариативности игры. По сути нас задавили физикой, которую здоровый Кувер умело разбивал грамотно выстроенной по линиям, сбалансированной контригрой, вкупе с уникальностью связки Сединов. Никакой Бостон, игравший в мощный, силовой, но всё-таки прямолинейный хоккей, не был ровней тогдашнему здоровому Ванкуверу. Ну и беспрецедентное благодушие дисциплинарного ведомства папаши Кэмпбелла к грязным выходкам ББ на протяжении не только ПО, но и всего сезона, тоже сыграло немаловажную роль.
Ну, это как-бы твоё мнение, чувак. Я бы мог привести кучу контраргументов, к примеру: Томас! Но я тебя знаю, общались, поэтому даже не буду напрягаться. Ты не заслуживаешь человеческой дискуссии, увы. Привет!
0
0
0
Ответ Vankouver
Не надо ля-ля. Объективно не был Бостон сильнее. Игра в ТД Гарден на следующий год наглядно это показала. А в финале КС-2011 определяющим стало чересчур большое кол-во травм у Кэнаков и почти полное отсутствие таковых (существенных травм) у Бостона. Это не мои выдумки, это слова тогдашнего вашего ГМа Чиарелли. Вы и в финал-то вступали, не потеряв ни одного игрока основы, а к окончанию финала вне игры был лишь один Хортон. А у нас к концу таковых было двузначное кол-во, кое-кто играл даже с двойными переломами. Как следствие, Бостон был гораздо свежее, резче и мобильнее в последних матчах финала, а Ванкувер просел по глубине линий и вариативности игры. По сути нас задавили физикой, которую здоровый Кувер умело разбивал грамотно выстроенной по линиям, сбалансированной контригрой, вкупе с уникальностью связки Сединов. Никакой Бостон, игравший в мощный, силовой, но всё-таки прямолинейный хоккей, не был ровней тогдашнему здоровому Ванкуверу. Ну и беспрецедентное благодушие дисциплинарного ведомства папаши Кэмпбелла к грязным выходкам ББ на протяжении не только ПО, но и всего сезона, тоже сыграло немаловажную роль.
С этим невозможно спорить.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
??? ))) Может потому что Бостон был сильнее? ))
Потому что Седины были никакие - 5 очков суммарно набрали в 7 играх. Разве можно с такой игрой лидеров брать Стэнли?? Ну и Люонго тоже напропускал авоську

С такой троицей какой Стэнли. Сыграли бы на уровне и "мишек" не заметили бы-)))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну, как и везде в США хоккей обычно делит 3-е - 4-ое место. Вот, собственно говоря, Чикагские команды по популярности: 1. Chicago Bulls 2. Chicago Bears (амер. футбол) 3. Blackhawks 4. Cubes (бейсбол) 4. White Sox (бейсбол) Но при этом Blackhawks обязаны 3-му месту за счёт 3-ёх кубков Стэнли в последние 5 лет. А так бы были ниже.
да понятно, что баскет популярен, но это не отменяет большого внимания к хоккею.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
ну чикаго вполне хоккейный город все-таки, ориджинал сикс, северный штат...
Ну, как и везде в США хоккей обычно делит 3-е - 4-ое место. Вот, собственно говоря, Чикагские команды по популярности:

1. Chicago Bulls
2. Chicago Bears (амер. футбол)
3. Blackhawks
4. Cubes (бейсбол)
4. White Sox (бейсбол)


Но при этом Blackhawks обязаны 3-му месту за счёт 3-ёх кубков Стэнли в последние 5 лет. А так бы были ниже.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Проблема канадцких клубов в давлении на тренеров, игроков со стороны канадцкой общественности. Хоккей слишком важен для людей. В США не так. Чистая психология и накаких теорий заговоров. К примеру, лучшие команды последних лет: Чикаго и ЛА. Оба города далеко не хоккейные. Т.е. команды не под общественным "микроскопом". Конечно, это лишь моё мнение. Не стоит также забывать о факторе удачи, командной химии и т.д. Это важно. А винить владельцев не правильно. В отличии, скажем, от того же европейского футбола, где несколько клубов финансово находяться в более выгодных условиях, в НХЛ всё очень справедливо. Есть потолок зарплат, есть система драфтов. Тут уже если и винить кого-то, так это ГМов. У них шахматная, так сказать, работа )
ну чикаго вполне хоккейный город все-таки, ориджинал сикс, северный штат...
0
0
0
Вдруг увидел, что в первом своём посте написал "канадЦких"...(( Конечно же "канадских". Извиняйте, а спросонья был ))
0
0
0
Медиа в Торонто тоже изменила тон на прямо противопожный.
Все только хвалят несмотря на последнее место в лиге.
0
0
0
Это только часть проблемы, но значительная часть.
Болельщики и медиа это другая часть, не все любят жить под микроскопом. Возможно есть еще какие то причины о которых мы не догадываемся.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий