Патрик Руа: «Судьи посчитали, что Варламов сам врезался в Лэдда, мы думаем, что там была помеха вратарю»

Главный тренер «Колорадо» Патрик Руа рассказал о том, почему запросил просмотр второго гола Дрю Стэффорда в матче с «Виннипегом» (2:4) и поспорил по его поводу с судьями. 

«Они посчитали, что Варламов сам врезался в Лэдда. Мы с этим не согласны.

Да, конечно, это было непростое решение, но считаю, что Лэдд сделал шаг назад или в сторону, этого было достаточно, чтобы создать помеху Варламову», – сказал Руа.

Гол в итоге был засчитан, счет стал 3:1 в пользу «Джетс».

ВИДЕО

Материалы по теме


5 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Завтра Варли с Роем в суд подадут на Лэдда, 100% - правда Лэдд и морду набить им обоим может в этом случае, он же не девушка и не ребёнок.

Интересно, почему храбрый Бэрри его не стал трогать, а решил ребёнка первогодка избить?

Вопрос риторический, ясно, что Рой стайлс (с) и просто зассал он...
+1
0
+1
Спорно конечно, скорее похоже что действительно Варли сам врезался, но и Руа понять можно, наверно ключевой момент матча был...Семен конечно тащил, но и накосячил прилично, в актив вряд ли занесет себе эту игру, но суд закончился и пора уже в себя приходить Варламову и тащить вверх команду
0
0
0
Ну вообще лет 5 назад вообще не было бы никаких вопросов, гол и ок. А по тому, какие решения принимаются в этом сезоне после этих самых челнджев и какие шайбы отменяются, то и эту нужно было не засчитывать. На повторе сверху четко видно, что шаг назад полевым был сделан. Учитывая, что вратарь в стойке, то в принципе тут и легкого контакта может хватить, чтобы нарушить баланс. Так что все просто: если не засчитываете голы после атаки на вратаря, то не надо засчитывать и этот, потому что Варламов был статичен, а Лэдд сделал движение назад.
0
0
0
Ответ cj777
Ну вообще лет 5 назад вообще не было бы никаких вопросов, гол и ок. А по тому, какие решения принимаются в этом сезоне после этих самых челнджев и какие шайбы отменяются, то и эту нужно было не засчитывать. На повторе сверху четко видно, что шаг назад полевым был сделан. Учитывая, что вратарь в стойке, то в принципе тут и легкого контакта может хватить, чтобы нарушить баланс. Так что все просто: если не засчитываете голы после атаки на вратаря, то не надо засчитывать и этот, потому что Варламов был статичен, а Лэдд сделал движение назад.
учитывая то что во время контакта Варламов обеими ногами стоял на белом льду, тем самым превратив себя в обычного полевого игрока, никакой помехи вратарю здесь не было
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий