Дон Черри: «Сейчас Доми выглядит как лучший новичок года»

Не сказал бы, что условия неравные. Панарин старше, играет в сильной команде, но раньше всегда играл на больших площадках, и нужно время на адаптацию. Сильная команда, сильные партнеры - не всегда хорошо, это может давить психологически.

Макдэвид и Айкел моложе, но всю жизнь играют дома, при их таланте им не нужно тратить много времени на адаптацию. К тмоу же игрового времени и доверия у них вагон. "Эдмонтон" и "Баффало" будут строиться под них, в расчете на них, на их будущий мегазвездный статус. Панарин в "Чикаго" - лишь один из многих, и отношение к нему радикально иное: важно, что он сможет сделать для "Чикаго", а не наоборот.

Также для совсем юных меньше спроса за ошибки. Панарин уже не ребенок, и легко окажется на лавке за косяки.

Алексей, в принципе вы развиваете мою мысль, только под другим углом. Колдер Трофи не дают автоматически за наибольшее количество очков в сезоне. Оценивается много качеств, в том числе то, как новичок повлиял на команду. Думаю, вы согласитесь, что именно в этом отношении шансы Панарина почти нулевые. Что он может сделать, чтобы обладатель КС вышел на новый уровень?
А вот Мак и Айкел для своих команд уже делают многое. Посмотрите, например, как заиграл Якупов. Роль МакДэвида в этом сложно переоценить. С Айкелом похожая история. Представьте, если обе команды будут бороться за плей-офф или тем более туда попадут. В этом случае никто не будет смотреть на голы и передачи. Даже если у Панарина, в чем я сомневаюсь, их будет на десяток больше.

7 в 6 играх , 6 в 5 играх , большая разница . Но Панарин производит на меня большее впечатление пока .

панарину 23 это не оч честно

ватос только не забывай одну очень важную вещь о том факте что Панарин на 5 лет СТАРШЕ и МакДэвида и Айкела которым по 18 лет, и на 3 года старше Доми ... а также его партнер по тройке Кейн является одним из лучших напов мира с которым очки набирать легко 

"Некто" или "никто"?Смысл фразы меняется.

конечно никто