• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Патрик Хернквист: «Малкин любит сыграть на паузе, подержать шайбу, Кросби более прямолинеен, идет на ворота»
163

Патрик Хернквист: «Малкин любит сыграть на паузе, подержать шайбу, Кросби более прямолинеен, идет на ворота»

Форвард «Питтсбурга» Патрик Хернквист поделился мнением о том, в каком звене лучше играть новичку команды Филу Кесселу.

«Какая разница, с кем играть Кесселу? Он отличный игрок. Малкин и Кросби – вероятно лучшие центральные в мире.

Кросби более прямолинеен. Он любит идти на ворота. Малкин может сыграть на паузе, подержать шайбу, разыграть ее перед воротами. Они оба прекрасные игроки, и Кесселу будет комфортно с обоими», – сказал Хернквист.

163 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Что счас будет тут
Ответ заблокированному пользователю
Что счас будет тут
а чо будет ничо не будет...с Вязьмикиным мир..если посуществу и Малыч и Бубзег топ скореры ...но если первый преимущественно мастер виртуоз с броском со средней то второй преимущественно ловкач мусорщик добивала с пятака ...ну и толкаецо он щас больше Малыча...такой Ловкач-бультерьерчик...насчет секондари тут все написали 150 раз уже...ну и оба перенесли травмы которые внесли коррективы в их игру.. наконец им уже под 30 кстати Алексу Овечкину уже 30 ..ввиду этого их показатели и упали ниже 100 очков за сезон а не потому что уровень лиги настолько вырос.. .они свои 100 очковые рубежи выбили..

новое небитое поколение--Кузя Тарас Макдэвид пусть теперь пробуют взять планку 100 очков
Ишь как у отечественных канфанов пуканы рвануло)) а че такого, свобода мнения, раз так любите запад,так принимайте и такое. Имеет право хорнквист на такое мнение? конечно же имеет. Профессионал, играет и с кросби и с малкиным, то есть может сравнивать, да и вообще в хоккее разбирается уж куда лучше чем все здесь присутствующие, многие из которых и на льду ни разу не стояли. Так в чем проблема? Или мнение только тогда правильное, когда совпадает с вашим собственным? вообщем одно сплошное лицемерие...
Ответ заблокированному пользователю
Ишь как у отечественных канфанов пуканы рвануло)) а че такого, свобода мнения, раз так любите запад,так принимайте и такое. Имеет право хорнквист на такое мнение? конечно же имеет. Профессионал, играет и с кросби и с малкиным, то есть может сравнивать, да и вообще в хоккее разбирается уж куда лучше чем все здесь присутствующие, многие из которых и на льду ни разу не стояли. Так в чем проблема? Или мнение только тогда правильное, когда совпадает с вашим собственным? вообщем одно сплошное лицемерие...
Мнения бывают разные, в том числе необоснованные как у вас, так что бомбит всякий раз после Ванкуверов и Сочей, ЧМ2015 на вашей стороне так, что другая сторона просто отходит в сторону от такого амбрэ, так сказать. И заметим, везде присутствовал герой Хорнквиста как более непримитивный хоккеист, ничего не противопоставивший якобы-"примитивному" Кросби.

Так что реальность расставляет все и всегда на свои места.

Лицемерие у вас, когда удобные мнения берем на щит (хотя они чаще всего щитовые, ибо не соответствуют реальности), а неудобные замалчиваем или обсираем любимой субстанцией.

В хоккее любой ценитель игры разбирается достаточно для того, чтобы это мнение Хорнквиста счесть по крайней мере однобоким, да и хвалил ли он действительно Малкина - еще вопрос)
И так поехали:
Кубок Стэнли 2009: Сидней накидал 8 голов Вашингтону, но 5 из них пришлись на проигранные встречи. В решающей игре финала Сидушок самоустранился под видом травмы и вдобавок не хотел жать руку настоящему капитану чемпиону Нику Лидстрему.
Олимпиада в Ванкувере: молодец, что забил победный в овертайме, но до финала не блистал.
Олимпиада в Сочи: Сидней набрал столько же очков сколько Алексей Терещенко и сподобился забить только когда Джоник Тейвз открыл счёт в финале.
Чемпионат мира 2015: лучшим игроком финала признан Жиру, лучшим нападающим — Спецца.
На основании написанного выше требуем считать Кросбика распиаренным фуфелом
Ответ заблокированному пользователю
И так поехали: Кубок Стэнли 2009: Сидней накидал 8 голов Вашингтону, но 5 из них пришлись на проигранные встречи. В решающей игре финала Сидушок самоустранился под видом травмы и вдобавок не хотел жать руку настоящему капитану чемпиону Нику Лидстрему. Олимпиада в Ванкувере: молодец, что забил победный в овертайме, но до финала не блистал. Олимпиада в Сочи: Сидней набрал столько же очков сколько Алексей Терещенко и сподобился забить только когда Джоник Тейвз открыл счёт в финале. Чемпионат мира 2015: лучшим игроком финала признан Жиру, лучшим нападающим — Спецца. На основании написанного выше требуем считать Кросбика распиаренным фуфелом
Давай про те турниры, но про Овечкина))
Проблема с логикой канфанов относительно сравнения Кросби и Малкина и выпячивания командных регалий Сида заключается в том, что сравнивая индивидуальности они тащат командные достижения на международном уровне, где талант не распределен равномерно.

Факт в том, что Сид за всю свою международную карьеру лишь 1 раз играл за андердога, на ЧМ 2006 в Риге. Там он к слову блистал именно индивидуально, был бомбардиром, но Канада заняла 4-ое место.

Во всех остальных случаях, на МЧМ 2005, ОИ 2010, ОИ 2014 и ЧМ 2015 он играл за дрим-тимы, пауэрхаусы, команды, которые были очевидными фаворитами. И там он не выделялся, разве что на МЧМ.

Малкин же, может реально похвастать тем, что индивидуально вытащил свою команду к Кубку. Питтсбург-2009 и сборная России-2012, это реально был супер уровень конкретного игрока, который вытащил средние по составу команды.

Поэтому канфаны остаются с магией таинственной ауры победителя Сида. Так как кроме магии атцовства никаких реальных объективных показателей лузерства Овечкина или Малкина по сравнению с Сидом у них нет.
Ответ Yngvarr
Проблема с логикой канфанов относительно сравнения Кросби и Малкина и выпячивания командных регалий Сида заключается в том, что сравнивая индивидуальности они тащат командные достижения на международном уровне, где талант не распределен равномерно. Факт в том, что Сид за всю свою международную карьеру лишь 1 раз играл за андердога, на ЧМ 2006 в Риге. Там он к слову блистал именно индивидуально, был бомбардиром, но Канада заняла 4-ое место. Во всех остальных случаях, на МЧМ 2005, ОИ 2010, ОИ 2014 и ЧМ 2015 он играл за дрим-тимы, пауэрхаусы, команды, которые были очевидными фаворитами. И там он не выделялся, разве что на МЧМ. Малкин же, может реально похвастать тем, что индивидуально вытащил свою команду к Кубку. Питтсбург-2009 и сборная России-2012, это реально был супер уровень конкретного игрока, который вытащил средние по составу команды. Поэтому канфаны остаются с магией таинственной ауры победителя Сида. Так как кроме магии атцовства никаких реальных объективных показателей лузерства Овечкина или Малкина по сравнению с Сидом у них нет.
Как же толсто набросил: Канада-2015 - Дрим Тим, Малкин вытащил к Кубку-2009, ололо. Дальше не читал.
Ответ Yngvarr
Проблема с логикой канфанов относительно сравнения Кросби и Малкина и выпячивания командных регалий Сида заключается в том, что сравнивая индивидуальности они тащат командные достижения на международном уровне, где талант не распределен равномерно. Факт в том, что Сид за всю свою международную карьеру лишь 1 раз играл за андердога, на ЧМ 2006 в Риге. Там он к слову блистал именно индивидуально, был бомбардиром, но Канада заняла 4-ое место. Во всех остальных случаях, на МЧМ 2005, ОИ 2010, ОИ 2014 и ЧМ 2015 он играл за дрим-тимы, пауэрхаусы, команды, которые были очевидными фаворитами. И там он не выделялся, разве что на МЧМ. Малкин же, может реально похвастать тем, что индивидуально вытащил свою команду к Кубку. Питтсбург-2009 и сборная России-2012, это реально был супер уровень конкретного игрока, который вытащил средние по составу команды. Поэтому канфаны остаются с магией таинственной ауры победителя Сида. Так как кроме магии атцовства никаких реальных объективных показателей лузерства Овечкина или Малкина по сравнению с Сидом у них нет.
ты совсем не в теме? кто вытащил команду в 2009м к Кубку? А финал Конфы против Вашингтона кто вытащил?
Единственный в истории хоккея МВП МЧМ, чемпионата мира и кубка Стэнли! И только потом капитан вторая передача.
Ответ заблокированному пользователю
Единственный в истории хоккея МВП МЧМ, чемпионата мира и кубка Стэнли! И только потом капитан вторая передача.
Капитан и лидер ПП, автор решающих голов на ОИ, лучший игрок мира по признанию большинства экспертов, всегда нацеленный на ворота - и доминирующий на свободном льду и боящийся идти на ворота ничего не выигравший на международном уровне серьезного - пришелец из Европы. Да, сравнение явно не в пользу гостя.
Ответ tanti
Капитан и лидер ПП, автор решающих голов на ОИ, лучший игрок мира по признанию большинства экспертов, всегда нацеленный на ворота - и доминирующий на свободном льду и боящийся идти на ворота ничего не выигравший на международном уровне серьезного - пришелец из Европы. Да, сравнение явно не в пользу гостя.
Вклад Кросби во все эти победы весьма пассажирский
И да, кстати...

Дословно что написано в новости....

[Crosby] is a little more straight-line. He likes to take it to the net. And [Malkin] is a little more pull-up, hold on to the puck and find those small little plays around the net.

Про Кросби.

He likes to take it to the net.

Про Малкина.

plays around the net.

Поцреотня подумала, что это типа в плюс Малкину сказано)))

У Кросби все на ворота, а кто то круги в зоне по 40 секунд нарезает, и в углах. А потом обрезается и бежит назад.

Кто то "Ту зе нет" а кто то "Араунд"

Поэтому такая разница в стате, пока будешь кататься по всему полю нарезая круги с риском обреза очков не наберешь, ворота только в одном месте на поле вроде.
Вклад Штястны в рождение Багишяна, который живет в Санкт-Петербурге, болеет за Спартак и каждый раз полоскает живую легенду Зенита - более чем пассажирский.

А еще у Багишяна "жизнь мимо проходит, пока он здесь отыгрывает свою роль шимпиона мира".
Про Кросби

He likes to take it to the net.

Про Малкина

plays around the net.

Вот так вот... Кто то "ту зе нэт" а кто то "Араунд"

По этому и разница в стате такая...
Все так. Кросби абсолютно все делает на ворота, все его движения, замыслы и т.д на ворота. И это логично, в хоккее смысл в том что бы забить черную резинку в эти ворота.

У Малкина же много не нужного, сколько раз было - что вот он подхватил в своей зоне, обыграл в средней двоих, вошел в чужую, там еще секунд 40 круги нарезал, в итоге выбили и все назад побежали. Или еще хуже если выбили где нибудь на синей и всех обрезали.

Причем местные постоянно орут - О, видали как Малкин доминирует?! То есть они остановили свое внимание на Малкине на эти 40 секунд , как он там катался и круги нарезает, и типа он доминирует)))

А есть игроки которые входят в зону и все на ворота. Шаг в зону сделал, бросил - добили, или пошел в обводку на ворота, там затолкали, или вбросили тебе в угол, подобрал прострелил гол. Так кто из этих двух доминирует получается?))

У которого все на ворота и команда голы забивает, или который красиво по 40 секунд по зоне круги нарезает? Ну запустите его на каток новогодний около дворца пусть там круги нарезает и доминирует, или если прям во время смены ему бы открыли ворота и он бы за борт убежал и по трибунам бы с шайбой бегал, все бы тоже тут орали что он так доминирует.

Причем все кто в хоккее шарит это понимают, и Хорнквист как раз об этом и говорит, хотя ща найдутся те кто принял его слова, как то что Жино мастерюга, а Кросби дерево)))

Еще в детской школе когда ребятам лет по 10, тренера вдалбливают - хрен ли вы круги то мне нарезаете, обыгрываете всех, по углам, у себя в зоне, где угодно. Мне надо что бы вы на ворота все делали, идите в фигурное катание и там круги нарезайте.
Паша, я наверное тебе отвечать ничего не буду, у тебя уже подгорело прям кап,итально. Ну и потом, тяжело лопатить столько бреда.

ЗЫ просто чтоб ты знал, Кросби я считаю лучшим игроком в НХЛ в среднем по палате. Малкин иногда играет сильнее его, но у него нет сидовой стабильности.

А аргумент про 2 ОИ дурацкий, я тебе это уже доказал, на примере "друзей и учеников" но ты предсказуемо ушел свою альтернативную реальность.
Ответ Yngvarr
Паша, я наверное тебе отвечать ничего не буду, у тебя уже подгорело прям кап,итально. Ну и потом, тяжело лопатить столько бреда. ЗЫ просто чтоб ты знал, Кросби я считаю лучшим игроком в НХЛ в среднем по палате. Малкин иногда играет сильнее его, но у него нет сидовой стабильности. А аргумент про 2 ОИ дурацкий, я тебе это уже доказал, на примере "друзей и учеников" но ты предсказуемо ушел свою альтернативную реальность.
килограммы твоего бреда лопатить действительно капитально тяжело, приходится отвечать, прорываясь через поток "логически изложенного" сумасшествия в исполнении чем-то обиженного шведофана.
Не знаю, может быть побед у швеции нет и ты перекинулся на грязь в сторону лидера канадской сборной, может что подгорело с убого понятым поцреотизмом, но опустился ты порядочно, даже по сравнению с 2008 годом. Ничем не отличаешься от квасных петровых и сссовцев, а еще гордился спорами с ними. Поздравляю.

Твои слова про Кросби сейчас написаны после многометрового срача, устроенного на пустом месте задорным шведофаном, вашу бы энергию да в конструктивное русло критики умирающего еврохоккея и похвалы доминирующей Канады, вот это было бы настоящее дело, адекватное реальности.

Аргумент про 2 ОИ самый что ни на есть настоящий, потому что это большое достижение Кросыча, и каждый раз он забивал решающие голы, и вел всю игру ведущей тройки, то есть его заслуги в победах на самом высоком уровне очень и очень большие, вопреки тому что вы здесь изрыгаете из ануса.
Ответ Yngvarr
Паша, я наверное тебе отвечать ничего не буду, у тебя уже подгорело прям кап,итально. Ну и потом, тяжело лопатить столько бреда. ЗЫ просто чтоб ты знал, Кросби я считаю лучшим игроком в НХЛ в среднем по палате. Малкин иногда играет сильнее его, но у него нет сидовой стабильности. А аргумент про 2 ОИ дурацкий, я тебе это уже доказал, на примере "друзей и учеников" но ты предсказуемо ушел свою альтернативную реальность.
подгорело у тебя, когда ты стал высказываться насчет политики и экономики этой весной или летом.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем