Сергей Светлов: «Третий гол «Сочи» вызвал сомнения, но это уже на совести судей»

Главный тренер «Лады» Сергей Светлов подвел итоги матча с «Сочи» (2:4).

– В первые два периода игра складывалась не в нашу пользу, соперник показал хорошее движение. В третьем периоде мы стали играть активнее, агрессивнее, можно сказать, что игра в целом стала интереснее.

Не могу не отметить третий гол – он вызвал сомнения. Все могло бы пойти по-другому, но это уже на совести судей. Мне показалось, что там было «вне игры». По такой игре, когда мы заиграли более активно, ход матча мог повернуться в любую сторону. И этот гол в такой момент был для нас совсем необязателен.

Играть всего лишь 20 минут – этого очень мало для победы. Будем разбираться, что тому причиной – нервозность, недонастрой.. Считаю, что «Сочи» сегодня полностью заслужил победу.

– Ваша команда забила через 15 секунд после пропущенной шайбы. Это такой настрой – создавать всплески в такие моменты или так сложилось?

– Думаю, это скорее стечение обстоятельств, а не то, что мы использовали третий гол, чтобы «взбодриться». Эмоции нас там захлестнули, конечно, но в целом мы вышли на третий период агрессивно, и это было по игре. Могли и еще забить, моменты были, – сказал Светлов.

11 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Ivsochi
Это уже неважно. Гол защитан .
Ага, зачем вообще что-то там разбирать после игры, опираться на регламент и наказывать судей, игра же кончилась.
+5
0
+5
Это стопроцентный офсайд, который в упор не видят сразу два арбитра. Вторая нога не касается синей линии, а находится в воздухе. У кого вызывает сомнения такая формулировка, почитайте регламент, там абсолютно точно об этом написано. Судьи отлично начали сезон, красавцы, это был победный гол Сочи.

И, да, мало того, у КХЛ даже не оказалось видео матча, чтобы в обзоре посмотреть этот эпизод.
+6
-2
+4
Ответ Ivsochi
Третий гол был чистый. На оф- сайте ХК Сочи есть подборка голов, на видео все чисто. Так что это чистый гол.
Это вы сами так решили? Посмотрите повтор и почитайте регламент. Один конек в зоне и один конек в воздухе (пусть и на синей линии), при шайбе, которая не вошла в зону - это офсайд.
+5
-1
+4
Да судейский корпус продолжает косячить, может пришла пора и наказывать.
+1
0
+1
Ответ Ivsochi
Согласен!
Интеллект заметен невооруженным глазом.
+1
0
+1
метра два офсайда было
0
0
0
А что-то нам там Плющев обещал, кто помнит? Или он опять только ска обещал, что оленин поможет?!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий