• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • НХЛ. Профсоюз игроков опротестовал расторжение «Лос-Анджелесом» контракта с Майком Ричардсом
26

НХЛ. Профсоюз игроков опротестовал расторжение «Лос-Анджелесом» контракта с Майком Ричардсом

Ассоциация игроков НХЛ обратилась в лигу с протестом по поводу ситуации расторжения «Лос-Анджелесом» контракта с форвардом Майком Ричардсом, который подозревается в употреблении и провозе через канадо-американскую границу сильнодействующего препарата оксикодона.

Напомним, что «Лос-Анджелес» объявил о разрыве контракта с игроком месяц назад.

Ранее сообщалось, что против Ричардса пока не выдвинуто каких-либо обвинений. Расследование канадской полиции по данному делу продолжается.

В том случае, если арбитраж лиги признает легитимность разрыва контракта с игроком, то на «Лос-Анджелес» будет наложен штраф в размере около 1,3 млн за 5 лет, которые нужно будет учитывать в платежной ведомости. В случае, если разрыв контракта будет объявлен нелегитимным, «Кингс» придется пройти через стандартную процедуру выкупа контракта.

26 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
должны разрывать
Ответ Nikita Chudar
должны разрывать
Почему? Практика показывает, что чтобы разорвать контракт нужно чуть ли не в морду тренеру заехать.
Майк, берись за ум!
Если я правильно понимаю, по контракту Ричардса он должен быть равен 1,35 млн. для последних 5 лет? 47 млн. у него была совокупно зарплата за истекшие 7 лет контракта, минус 40,25 млн. был кэпхит за этот же период, т.е. получается что recapture penalty на оставшиеся 5 лет контракта будет (47-40,25)/5=1,35 млн. в год.
Если я правильно понимаю, по контракту Ричардса он должен быть равен 1,35 млн. для последних 5 лет? 47 млн. у него была совокупно зарплата за истекшие 7 лет контракта, минус 40,25 млн. был кэпхит за этот же период, т.е. получается что recapture penalty на оставшиеся 5 лет контракта будет (47-40,25)/5=1,35 млн. в год.
Все правильно. General Fanager так и показывает. Разница с выкупом будет чувствоваться только в последующие годы.
Ответ cjelli
Все правильно. General Fanager так и показывает. Разница с выкупом будет чувствоваться только в последующие годы.
Это да. Но плюс к тому, в случае выкупа ЛАК придется ещё и платить Ричардсу реальные деньги. ))
Чё то я не совсем понял. Если разрыв контракта легитимен, то есть соответствует закону и всем прочим подзаконным актам - то ЛАК были правы и имели законное право на разрыв контракта. Но за что же их тогда штрафовать ? Обычно наказывают за незаконные действия, а здесь - наоборот. Странно всё в этой Америке - всё не как у нас - с ног на голову.
Ответ nos
Чё то я не совсем понял. Если разрыв контракта легитимен, то есть соответствует закону и всем прочим подзаконным актам - то ЛАК были правы и имели законное право на разрыв контракта. Но за что же их тогда штрафовать ? Обычно наказывают за незаконные действия, а здесь - наоборот. Странно всё в этой Америке - всё не как у нас - с ног на голову.
Если разрыв контракта легитимен, то ЛА надо будет платить штраф не за расторжение, а за "дисбалансированность контракта". Это делается, чтобы предупредить финансовую перегрузку контракта в начале оного.
Ответ nos
Чё то я не совсем понял. Если разрыв контракта легитимен, то есть соответствует закону и всем прочим подзаконным актам - то ЛАК были правы и имели законное право на разрыв контракта. Но за что же их тогда штрафовать ? Обычно наказывают за незаконные действия, а здесь - наоборот. Странно всё в этой Америке - всё не как у нас - с ног на голову.
так они и оспаривают легитимность рассторжения контракта, что здесь может быть не понятного?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем