Кучеров, Тэйвс и еще 6 претендентов на приз лучшему игроку Кубка Стэнли

В преддверии финала плей-офф НХЛ Sports.ru представляет главных кандидатов на «Конн Смайт трофи».

Данкан Кит, «Чикаго» – 2 гола + 16 передач, показатель полезности «+13»

Взгляните на сумасшедшие для защитника результаты строчкой выше. Проводить на льду 31,5 минуты за матч, заработать всего 4 минуты штрафа и иметь при этом лучший среди всех показатель полезности – уму непостижимо. Таких доминирующих выступлений защитники не показывали уже давно, за последние лет 10 можно вспомнить разве что Лидстрема-2007 или Пронгера-2010 – и не факт, что сравнение будет в пользу легенд.

Кит выводит свою игру на небесный уровень в самые важные моменты. За 3 последних матча с «Анахаймом» канадец заработал «+7», отдав 6 голевых передач. И это всегда были своевременные, близкие к идеальным передачи – Госса и вовсе получил пустой угол после издевательских финтов защитника. Кит все делает вовремя, в том числе, выбрасывает шайбы с линии ворот.

Два предыдущих «Конн Смайта» у «Чикаго» достались Тэйвсу и Кэйну. Будет символично, если третий трофей получит третий кит лучшей команды постлокаутной эпохи.

Бен Бишоп, «Тампа-Бэй» – 2,15 гола за матч, 92% отраженных бросков

В этом розыгрыше Кубка Стэнли сверкают нападающие, а не вратари. Но если о шансах Кори Кроуфорда на «Конн Смайт» может говорить только очень смелый прогнозист, то у Бишопа они вполне осязаемые – правда, без пары «сухарей» в финальной серии приза ему не видать.

Бишоп, будучи дебютантом плей-офф, рос от серии к серии. Неказистое начало розыгрыша и замена в серии с «Детройтом», уверенное начало противостояния с «Монреалем» (4 пропущенных шайбы за 3 первых матча, когда серия была сделана) и напряженный финал конференции с «Рейнджерс», где Бишопа шатало почище не вовремя разбуженного медведя. 5 голов, снова 5, шатаут, 5 голов и замена, снова шатаут при очень надежной игре.

Важно, что до финала Бишоп играл в условиях, когда работать в первую очередь приходилось его оппоненту. «Чикаго» же наверняка подготовит новичку кучу задач со звездочкой, и просто надежной игры для победы почти наверняка будет маловато.

Виктор Хедман, «Тампа-Бэй» – 1+9, «+11»

Крайне маловероятно, что приз в итоге достанется Хедману, который пока проигрывает всем главным конкурентам на обоих важнейших для «Конн Смайта» фронтах: у них и статистика лучше, и пресса. Стоит, наверное, напомнить, что победитель определяется голосованием журналистов PHWA, причем еще до окончания заключительного матча. Поэтому оба фактора – очень и очень важны.

Но не отметить огромного шведа мы не могли. Он играет поменьше, чем Кит, очков тоже набрал меньше, но его значение для обороны «Тампы» – едва ли не большее. Хедман играет по всей длине площадки, успевая все, что только можно, разрушает и организует атаки в одно лицо, блокирует даже безнадежные броски, как во втором матче серии с «Рейнджерс», когда спас ворота от неминуемого гола после броска Шеппарда. Виктор серьезно прибавил в игре у собственных ворот, где никому не дает спуску, и нападающие «Чикаго» еще прочувствуют это на себе. На данный момент это самый надежный и в то же время самый опасный защитник «Тампы». И если в атаке дело вдруг заспорится – станет реальным претендентом на «Конн Смайт» в два счета.

Тайлер Джонсон, «Тампа-Бэй» – 12+9, «+6»

Все просто – Джонсон пока лучший бомбардир плей-офф и главный претендент, если в финале победит «Тампа». Американец – стержень звена «Тройняшек», его голы 4 раза приносили клубу победу в текущем розыгрыше. Учитывая, что почти все комбинации тройки Палат – Джонсон – Кучеров разыгрываются через центрфорварда, партнерам будет тяжело обогнать его по очкам.

Вся карьера Джонсона – это преодоление стереотипов, борьба с закосневшим мышлением скаутов и генменеджеров, не веривших, что из низкорослого по хоккейным меркам игрока может вырасти суперзвезда. Награда лучшему игроку плей-офф станет достойной отметкой на этом непростом игроцком пути.

Никита Кучеров, «Тампа-Бэй» – 9+10, «+7»

Повторить достижение Евгения Малкина и стать вторым россиянином, поднимающим над головой приз имени легендарного генменеджера «Торонто», Кучерову будет непросто. Смотрите: 1) «Тампа» выигрывает Кубок. 2) Кучеров проводит финал значительно мощнее Джонсона, забивает на 3-4 гола больше 3) В матчах финальной серии забивается много голов, и Бишоп выбывает из списка претендентов 4) Хедман остается в тени.

Очень много условий должны совпасть, чтобы Кучеров из претендента второй линии стал фаворитом. В пользу Кучерова говорит не менее красивая, чем у Джонсона, история: приз лучшему игроку плей-офф может получить хоккеист, которого год назад сажали в запас. Журналисты – голосовать будут именно они – такое любят.

Патрик Кэйн, «Чикаго» – 10+10, «+6»

Человек, которого в плей-офф остановить невозможно. Он всегда ищет пути к чужим воротам и всегда их находит. Отчасти из-за настойчивости, отчасти из-за находчивости, отчасти потому, что обладает настолько многогранным вау-фактором, что тот никогда не теряет актуальности.

Не получается забить в пустые – объедет троих и забьет в «полные». Снять трусы с кого-то из соперников – да не вопрос. Передача, от которой глаза лезут на лоб – что может быть проще?

Кенневилл пока не собирается менять сочетания, так что Кэйн остается с Тэйвсом и Саадом, а сама их тройка, скорее всего, будет играть против «Тройняшек». И это соревнование, если затянется, обещает быть крайне занимательным. В нем может решиться как судьба приза, так и всего противостояния, и Патрик наверняка внесет весомый вклад: он по-другому не умеет, да и второй «Конн Смайт» в коллекции не помешает.

Стивен Стэмкос, «Тампа-Бэй» – 7+10, «+3»

Перед пятым матчем серии с «Монреалем» (3-1 в серии на тот момент) на счету Стэмкоса была одна единственная шайба. В 11 играх плей-офф. Да, с ним играли очень плотно, особенно «Детройт» старался, применял блокировочки, пиджачки ему накидывал – только дым стоял. Но так играют против всех обладающих схожим статусом игроков, так что это не оправдание.

Очнулся же Стэммер только тогда, когда перебрался на правый фланг атаки, Кэллахан подвинулся в третье звено, а место центра в первой тройке занял большой универсал Филппула, броскам (не дала мать-природа) предпочитающий передачи. Дело пошло, и за следующие 9 матчей Стэмкос набрал 9 (6+3) очков, хотя временами все равно растворялся на площадке. Но статистика у него неплохая, статус самый что ни на есть звездный, а энное количество шайб в финале вполне может принести ему награду. При условии победы «Тампы», разумеется, и не таком шустром темпе набора очков «Тройняшками». К слову, Стивен, как ожидается, будет регулярно утыкаться в Кита, и это не сулит ему ничего хорошего.

Джонатан Тэйвс, «Чикаго» – 9+9, «+5»

Даже если «Чикаго» проиграет финал, а Тэйвс по его окончании завершит карьеру, уже через 3 года его наверняка введут в Зал славы. В 30 лет. Ну а что? 2 перстня, «Селке трофи», «Конн Смайт трофи», 2 золота МЧМ, золото ЧМ, 2 золота ОИ. Он забивал в обоих финалах Олимпиады, он автор победной шайбы МЧМ-07, на его счету 4 гола в 4 седьмых матчах серий, буквально на днях он похоронил в таком «Анахайм». Ах да, он выигрывал чемпионат NCAA и стал лучшим форвардом ОИ в Ванкувере.

Капитан «Серьезность», капитан «Клатч», золотой мальчик – это все про него. Он не набирает очки сотнями, не забивает голы пачками, но его влияние на игру простирается далеко за пределы статистических данных. Он никогда не делает ничего лишнего, а если кажется, что делает – лишним оно точно не будет. Фундаментальнейший игрок высочайшего хоккейного интеллекта. И если Тэйвс возьмет второго «Смайта» – все лишь пожмут плечами. Мол, подумаешь.

Фото: REUTERS/David Banks/USA Today Sports; Gettyimages.ru/Harry How, Mike Carlson

Стивен Стэмкос
4%
Стивен Стэмкос
Тайлер Джонсон
11%
Тайлер Джонсон
Никита Кучеров
39%
Никита Кучеров
Джонатан Тэйвс
25%
Джонатан Тэйвс
Патрик Кэйн
9%
Патрик Кэйн
Данкан Кит
11%
Данкан Кит
Другой вариант (пишите в комментариях)
1%
Бен Бишоп

60 комментариев

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ ImbaFasimba
И еще неплохо Кузнецову 10 очков в 7 играх набрать. Эх, мечты, мечты... Хочется чтобы тампоны победили, но, вероятно, Чики заткнут тампоны куда надо...
Кучерову наверное?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
И еще неплохо Кузнецову 10 очков в 7 играх набрать. Эх, мечты, мечты... Хочется чтобы тампоны победили, но, вероятно, Чики заткнут тампоны куда надо...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Мля, хочу серию из 7 матчей и счет 6-5 в последней игре.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
тэйвс - игрочище. но болею за тампу
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Кит или Джонсон однозначно!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Приз точно получит нападающий. Надеюсь из Тампы
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
За Тампу! А там уж и пофигу на Конн Смайт. Молнии Вперед!!!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ volt7708
По статистике центральные нападающие и вратари чаще всего брали Конн Смайт. Края буквально считанные разы. Поэтому явный фаворит это Тейвс, а в случае победы Тампы с Джонсоном может Бишоп поспорить. Если опять засушит 7й матч.) Хотя лично я бы отдал или Киту или Хедману. Хедман, по тому как он играет в этом сезоне, вообще велик.
я тоже вижу наконец-то защитников в ПО
Кит в Чикаго вообще без вопросов, а вот Витек проводя ПО на высочайшем уровне, уступает все-таки Джонсону
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ kotbegemot2
Скорее всего, Конн Смайт получит тот, чья команда в итоге победит. ------------- Не скорее всего, а так почти всегда и бывает. Крайне редко мвп дают игроку проигравшей команды. Он для этого должен что-то из ряда вон выходящее сделать.
Он для этого должен что-то из ряда вон выходящее сделать.
------------------------------------------------------

Он должен быть вратарем проведшим феноменальный ПО и финал против команды без особо выделявшихся лидеров. Смотреть два последних случая - Жигер и Хекстол
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Если финал выиграет Тампа, то КС однозначно берет Джонсон. Остальным нужно будет прыгнуть выше головы.

У Чикаго - либо Кит, либо Кейн. Популярность - это единственная причина, почему Конн Смайт может Тэйвзу достаться
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Только после окончания финальной серии - Брэд Ричардс может подтвердить
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
У Тампы много хороших игроков, но Тайлер Джонсон - лучший на данный момент. У Тампы преимущество своей площадки при прочих равных. Если Бишоп будет стабильно тащить, то Тампа выиграет кубок. И кто-то из этих двоих и получит Конн Смайт.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Авторам не мешало бы внимательнее за Тампой следить. Бишопа меняли в сериях с Монреалем и Рейнджерс, но уж никак не с Детройтом, только если на шестого полевого, ну так таких замен у каждого вратаря полно.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
По статистике центральные нападающие и вратари чаще всего брали Конн Смайт. Края буквально считанные разы. Поэтому явный фаворит это Тейвс, а в случае победы Тампы с Джонсоном может Бишоп поспорить. Если опять засушит 7й матч.) Хотя лично я бы отдал или Киту или Хедману. Хедман, по тому как он играет в этом сезоне, вообще велик.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Приз возьмёт Джонсон или Тейвс, но заслуг Никиты это никак не преуменьшает!
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Скорее всего, более опытные ястребы возьмут свое в финале. В Тампе нет игроков, которые могут как-то существенно претендовать в этом случае на Конн Смайт. Остаются Тейвз, Кейн и Кит. Последнему и дадут трофей, просто поскольку первые двое уже его имеют. Ну и плюс шанс отметить трофеем защитника, восстановить, так сказать, справедливость.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Первыми на очереди будут как всегда нападающие. Третьим претендентом от Чикаго можно смело назвать Данкана Кита.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Кучеров, Тэйвз, Джонсон, Кэйн. Вот главные претенденты на MVP. На данный момент.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Надеюсь, Чикаго победит, и вопрос с разными бишопами, джонсонами и кучеровыми отпадет сам собой.
Кит или Тэйвз? У меня сомнений относительно решения в пользу первого нет никаких. Гениальный защитник, редко когда получаешь такое наслаждение именно от игры дефа.
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ Yung Ma$e
Скорее всего, Конн Смайт получит тот, чья команда в итоге победит. Не думаю, что кто-то будет чрезвычайно ярко выделяться на фоне остальных. В Чикаго это "Капитан" и Данкан (Кейн тоже хорош, но, как мне кажется, пока общий вклад в победы первых двух несколько весомей). В Тампе Никита К. может и должен, Джонсону нужно вспомнить свои голы в предыдущих раундах, а Стэмкос вроде бы неплох, но такое впечатление, что ему как будто чего то не хватает - на него бы не ставил. Возможно, ещё Бен, но это при условии парочки шатаутов и добротного % отражённых...но с Чикаго, боюсь, такое не прокатит.
Скорее всего, Конн Смайт получит тот, чья команда в итоге победит.
-------------
Не скорее всего, а так почти всегда и бывает. Крайне редко мвп дают игроку проигравшей команды. Он для этого должен что-то из ряда вон выходящее сделать.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Скорее всего, Конн Смайт получит тот, чья команда в итоге победит. Не думаю, что кто-то будет чрезвычайно ярко выделяться на фоне остальных.
В Чикаго это "Капитан" и Данкан (Кейн тоже хорош, но, как мне кажется, пока общий вклад в победы первых двух несколько весомей). В Тампе Никита К. может и должен, Джонсону нужно вспомнить свои голы в предыдущих раундах, а Стэмкос вроде бы неплох, но такое впечатление, что ему как будто чего то не хватает - на него бы не ставил. Возможно, ещё Бен, но это при условии парочки шатаутов и добротного % отражённых...но с Чикаго, боюсь, такое не прокатит.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Люди,тут такой вопрос. за НХЛ слежу не особо пристально,но есть ли трансляции на русскгм?
Есть. Не в России)))
http://setanta.by/ Вещает на Беларусь, Казахстан и некоторые страны Центральной Азии.
Вроде бы на onhockey.tv показывают его иногда
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Люди,тут такой вопрос. за НХЛ слежу не особо пристально,но есть ли трансляции на русскгм?
есть, на rutracker, какие-то ребята из подполья на любительском уровне стали комментить игры с участием российских игроков.

http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=259
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Все претенденты достойны приза, возможно, что играть ещё 7 игр и каждый может выстрелить
+9
0
+9
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Кит или Джонсон возьмут, Тэйвзу второй раз не дадут.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий