Евгений Дадонов: «К финалу с Канадой не были готовы психологически – то ли боязнь была, то ли волнение»

думаю также сказалась дебильная идеологическая накрутка, помешавшая спокойной и деловой тактической подготовке к игре с действительно мощным соперником

Просто сборной России ничего не надо было доказывать. Все уже было давно доказано. Достаточно спросить генменеджера сборной:

"Знаете, в чем мы превосходим канадцев? В коллективизме, в любви к своей стране и своему народу. Мы это уже всем доказали."

http://www.sports.ru/hockey/1026160522.html

Из 10 матчей в тех составах ,что играли команды,наши максимум смогли бы выиграть пару встреч. А такие игроки как Дадонов,ещё лет 8-10 назад и близко бы не могли пробиться в основную команду. Теперь же, некоторые его сватают чуть ли не в первое звено на Кубок Мира..Так что дело не в настрое,или его отсутствии,а конкретно в недостаточном уровне мастерства.

Финал с Канадой а они не готовы психологически и это игроки сборной России (((

Да какой там психологически, канадцы были на голову сильнее. Тут дело в мастерстве!

А ведь кто-то и вправду говорил, что наши хоккеисты в том матче выглядели перегоревшими ( я не о себе ).

С Канадой не поможет. Не шмогла, значит не шмогла.

А какая по составу сб США, если в нее входили в основном игроки 3-4 звеньев НХЛ, АХЛ-овцы и студенты, там лидеров НХЛ было 2-3 человека всего? наверное, 50-я.

Обыгрывать можно, но только ослабленные составы.

А как назвать состав, где присутствуют всего 1-2 человека из оптимального состава. А значительную часть основы составляют игроки не из высшей лиги?
сами посчитайте, даже не третий-четвертый-пятый состав получается.

Просто у Канады и США столько качественных игроков, что они могут даже такими составами обыгрывать вторые составы Европы, Включающие многих ее лидеров из НХЛ!!

это было когда? в матче за бронзу?
извините, это не показатель, Са-сборные настраиваются только на большой, единственный по сути финал, после поражения от Канады эти утешительные матчи мало кого волнуют, тем более на ОИ. А на ОИ США громили всех подряд (Чехию 5:2, Словакию 7:1, да и Россию обыграли), так что пожалуйста говорите правду, а не то, что вам выгодно, умалчивая о фактах. Это давний грех еврофанатов.

Разница в мастерстве у конкретных игроков - субъективный вопрос. А вот количество мастеров высшего уровня - здесь налицо огромная разница между Канадой и любой другой сборной, тем более из Европы, не строим иллюзий себе и другим.

По игре на данном ЧМ было видно, что у Канады больше мастеровитых игроков и лучше тренер. Да и тактика команды, и техническое мастерство у большинства канадских игроков были повыше. Дело не только в психологии.

Я не НХЛ-глор, а болельщик сб Канады, и не излагаю только выгодные для меня факты, как это принято у евроглоров, особенно советского производства.

Состав Канады на ЧМ2011 был конечно слабее нынешнего, сейчас собрали практически всех освободившихся лидеров, кроме нескольких отказавщихся и травмированных. В защите правда половина была середняков (Савар, Уирсоч, Маззин), но это вас тоже не заботит, как я понимаю.
Таким образом, этот состав тоже не лучший, разумеется, примерно третий. ЧМ это вообще не показательный турнир, он авторитетен только среди тех, кто постоянно проигрывает на более высоком уровне.

Гол Кайгородова интересен в контексте ослабленной защиты сб Канады, настоящая бы сборная конечно не позволила бы таких проходов совершить. Что-то не было видно такой игры на ОИ 2010. И вратари у Канады были там нормальные, не так ли?

это не выгодная мне ситуация, потому что евросборная одолела в утешительном финале СА-сборную, однако на этом ЧМ например США все-таки удалось победить Ягра и ко, так что теперь все чаще са-сборные собираются и на такой немотивированный матч, и у Европы будет надеюсь меньше возможностей выигрывать бронзу)

У финнов в составе было достаточно НХЛ-овцев, почти все, кто там выступает, поэтому и здесь не будем привирать. Просто у Европы меньше талантов мирового уровня, поэтому число игроков, выступающих в лучшей лиге мира, неуклонно сокращается, отсюда и набор игроков из лиг второго сорта типа КХЛ

Если вы так хотите, воздаю должное мастерству Кайгородова. Молодец Кайгородов, и скорость и техника были при нем.

Просто я не виноват в том, что на ЧМ слабые составы в целом привозят. Я-то причем? это турнир не для оценок, кто сильнейший в мире.

Да никто не обсирает КХл-овцев, тем более что многие из них навострили лыжи в НХЛ)
Если бы в сборной было больше НХЛ-овцев, то результат мог быть иным, просто так в сильнейшей лиге мира игроков не держат. Кол-во игроков представленных в ней - прямой показатель уровня развития хоккейной школы, сами понимаете. Чем больше звезд международного уровня, тем больше их играет в НХЛ. Или наоборот, не суть.

Да никто не виноват в поражении, просто Канада привезла сильный состав наконец, мотивированный.

"Ну не может сборная с Малкиным, Овечкиным и Тарасенко в составе наносить всего десяток бросков за всю игру."

Может.

"Противоречий не существует... Проверьте предпосылки. Вы найдете, что одно из них неверно..." Айн Рэнд

да каждый раз после встреч с сильной Канадой так говорится: "главное, не делайте глобальных выводов" )) не делайте, хорошо.

тем не менее, спасибо за слова, что Канада выиграла "по делу". А то Европа обычно кивает на судейство и не те площадки.

Да ну..?! Хоккей -то тогда смотрел,хоть,или еще не знал,что это такое....?))) Это когда же,кроме Питера-2000 и Праги-2004 напомни..? В сезоне 2005-были бронзовыми призерами,кстати составы из-за локаут были вполне пристойными,в 2006 На ОИ победили Канаду 2-0 в 1/4 (сейчас можешь сравнить..))) в 2007 опять-таки с медалями были на ЧМ в Москве..

Зачем на что-то кивать, когда реальность всем известна - во время ЧМ проводится более важный турнир - плей-офф КС, поэтому ЧМ, несмотря на громкое название, собирает совсем слабые составы у ведущих сборных. В такой ситуации результат бывает совсем случайным и не отвечающим подлинному соотношению сил в хоккее.

Про судейство и площадки это из репертуара только европейских сборных, Канада уже давно приспособилась к большим придуманным в Европе полянам и уже давно не ссылается на это. Это из арсенала отмазок евроболельщиков типа вас.

Мы видели кто сильней, а Овечкин и Ковальчук огребали 3:8 и от наверное десятого или двенадцатого состава сб США 2 года назад
Я ж говорю, что на таком чудесном соревновании случайных составов, как ЧМ, бывает всякое.

А всего десяток бросков нанесли потому, что Канада не позволила сделать больше своей тактикой.

бггг)
разумеется, "мы превосходим канадцев во всем главном"
Забыл еще генменеджер сказать традиционно для Европы, что "мы превосходим их в технике и тактике"
)))

Да! Мы живем на Балтике. Здесь всегда шторм.