0

Сергей Гимаев: «Тройка Шипачева хорошо сыграла на ЧМ, Мозякин всем все доказал»

Заслуженный тренер России Сергей Гимаев подвел итог выступления сборной России на чемпионате мира по хоккею.

— Кто из игроков раскрылся на турнире?

— Тройка Шипачева показала хорошую игру. Они мне понравились. Но персонально я бы отметил Сергея Мозякина, который бился и забрасывал важнейшие шайбы. В финале на фоне мощной канадской команды он выглядел хорошо. Он все всем доказал. Вообще, я бы не хотел персонально никого выделять.

Сейчас надо подумать, как сделать сборную еще сильнее. КХЛ планирует построить календарь в интересах сборной, чтобы национальная команда имела возможность спокойно готовиться к чемпионату мира.

— Какую бы оценку вы поставили сборной за турнир?

— Так как мы проиграли финал достаточно крупно, то я бы поставил твердую четверку по пятибалльной шкале. Сейчас нам надо сделать правильнее выводы и работать в том направлении, чтобы усилить игру. Надо избавиться от существующих проблем. Хотя их непросто решить даже за год. Чтобы это сделать, надо серьезно заниматься развитием хоккея.

— Вы сказали, что их нельзя решить за год. Но через год у нас чемпионат мира в России…

— Посмотрим. КХЛ пошла навстречу сборной. Выбор игроков у нас не такой большой, мы сильно зависим от ребят из НХЛ, которые приедут на турнир на следующий год. Больших резервов среди российских хоккеистов у нас нет, учитывая, что Панарин и Плотников вообще уедут, — сказал Гимаев.

Россия – Канада. Оценки сборной России

Серебро, мало тебя. Почему Россия проиграла финал мечты

Опубликовал: NEO
Источник: www.championat.com

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Снова таже песня. Провал в футболе - вбухаем кучу бабла в заморского тренера, хоккее - поменяем календарь, увеличим премии. А может пора заняться проблемами: строительством площадок и доступностью спорта. А мы все перекраиваем трех бестолковых футболистов-хоккеистов, которые делают вид, что играют, только за бешеные премии. Откуда у нас появятся таланты, если не искать их с детства? Искать только среди тех, кто заплатит за экиперовку приличные деньги, из которой дети за полгода вырастают? Только массовость может помочь.
Ответsoleg76
Снова таже песня. Провал в футболе - вбухаем кучу бабла в заморского тренера, хоккее - поменяем календарь, увеличим премии. А может пора заняться проблемами: строительством площадок и доступностью спорта. А мы все перекраиваем трех бестолковых футболистов-хоккеистов, которые делают вид, что играют, только за бешеные премии. Откуда у нас появятся таланты, если не искать их с детства? Искать только среди тех, кто заплатит за экиперовку приличные деньги, из которой дети за полгода вырастают? Только массовость может помочь.
+ 1 , проблема наша в отсутствии массовости и доступности хоккея , а отсюда вытекает проблема с глубиной состава ... У сша и канадцев таких проблем нет , они могут 3-4 таких команды привезти на турнир ....а мы с трудом одну набираем .... Детский хоккей сейчас как бизнес , ты вкладываешь в ребенка огромные ( для большинства наших сограждан ) деньги и не знаешь , может окупится , может нет ... Проблемы в самой системе , структуре в самом подходе ... Нужно вкладывать в школы а не в мифическую гонку с нхл ... Да и врядли с этой проблемой мы когда либо справимся , так как чиновники в нашем хоккее особой ответственности за результат не несут , они просто отболтаются в очередной раз , а деньги свои получат .... А мы и дальше будем выезжать , на мастерстве и самоотдачи некоторых игроков ... Впрочем как и все последнее время )
Ответanrt
+ 1 , проблема наша в отсутствии массовости и доступности хоккея , а отсюда вытекает проблема с глубиной состава ... У сша и канадцев таких проблем нет , они могут 3-4 таких команды привезти на турнир ....а мы с трудом одну набираем .... Детский хоккей сейчас как бизнес , ты вкладываешь в ребенка огромные ( для большинства наших сограждан ) деньги и не знаешь , может окупится , может нет ... Проблемы в самой системе , структуре в самом подходе ... Нужно вкладывать в школы а не в мифическую гонку с нхл ... Да и врядли с этой проблемой мы когда либо справимся , так как чиновники в нашем хоккее особой ответственности за результат не несут , они просто отболтаются в очередной раз , а деньги свои получат .... А мы и дальше будем выезжать , на мастерстве и самоотдачи некоторых игроков ... Впрочем как и все последнее время )
Уважаемый! А о каких вложениях идет речь? Если только ваше личное время!
По итоговому результату - может быть.
По игре, и по отношению к самой игре "хоккей" - два с минусом.
Серега Мозякин и вправду хорош, когда ему не трепят нервы и не суют палки в колеса. Билл ради своих амбиций замучал мужика и опозорил, а сам ОИ провалил да КГ со СКА такая же песня. А не взять лучшего вратаря мира на ОИ это вообще не поддаётся никакому эпитету в его адрес.
Серега Мозякин и вправду хорош, когда ему не трепят нервы и не суют палки в колеса. Билл ради своих амбиций замучал мужика и опозорил, а сам ОИ провалил да КГ со СКА такая же песня. А не взять лучшего вратаря мира на ОИ это вообще не поддаётся никакому эпитету в его адрес.
Быков, кстати, также делал, мстя Мозякину за уход из его ЦСКА в Атлант.
однозначно дуойка... проити сша только за счет феноменальной игры боровского ..и шведов которые ошиблись вратарем ..и возили нас 2 периода как детей...и как апофеоз принародная порка от канады ..фу ..даже вспоминать не хочеться
Плотников уезжает? Тоже в Америку что ли?

По теме - Гимаич слишком мягок. Проблемы в обороне очень серьёзные, нужно срочно ставить игру, а то опростоволосимся в следующем году дома на ЧМ, а главное - на Кубке Мира. Надеюсь, что проблема была в игроках, а не в том, что тренерский штаб не может поставить игру в обороне.
"КХЛ пошла навстречу сборной". Вот ответ, почему сборная у нас не айс. Ясно, понятно.
Хоккей перестал быть массовым , это давно бизнес .... Спорт для избранных ...
Вот мне интересно, что теперь бы Билл сказал?
Нашему хоккею нужны колоссальные перемены, если мы не хотим каждый год так влетать 2-3 составам США и Канады.
Ответ-=Neytron=-
Нашему хоккею нужны колоссальные перемены, если мы не хотим каждый год так влетать 2-3 составам США и Канады.
у Канады чё 2 или 3 состав? Я давно не видел такую сильную сборную у них!
Ответtip.top.01
у Канады чё 2 или 3 состав? Я давно не видел такую сильную сборную у них!
Второй, там из Олимпийского состава было человека 4, а вратарь Смит вообще был 3 вратарем на Олимпиаде, так не разу и не вышел. Про Американцев и говорить думаю не стоит
Плотников разочаровал, конечно. Против канаццев вообще оказался беспомощен, да и на фоне американцев его игра корпусом у бортов не впечатлила. Панарин же в целом понравился и ниже своего уровня ни в одном мачче не опустился. Хорошее усиление для чикаги, а вот Плотникову будет очень тяжело в первый год, и если не найдет резервы для усиления игры, укатит через год дамой..
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем