Сергей Гимаев: «Я не знаю, почему у «Ак Барса» такие огромные проблемы с нападением»

Заслуженный тренер России Сергей Гимаев рассказал о проблемах «Ак Барса» в финале Кубка Гагарина.

«Видны огромные проблемы в плане созидания у «Ак Барса». Почти не было комбинационной игры в пас, хотя в составе команды есть индивидуально сильные игроки. Но командной игры в атаке нет. В серии с «Сибирью» было видно, что у «Ак Барса» есть преимущество, но явных моментов команда не создавала. Голы в овертайме были забиты удачно. И сейчас мы видим продолжение этих проблем игры в атаке.

Я не знаю, почему «Ак Барс» так играет, почему у них такие огромные проблемы с нападением, когда, казалось бы, они укомплектовали эту линию. «Ак Барсу» для победы надо повести в счете, желательно в две шайбы. Но как забить, сложно сказать… Большинство не работает, удача отвернулась…» — отметил Гимаев.

У моря погоды. «Ак Барс» продолжает выжидать и снова проигрывает

Материалы по теме


48 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Мне понравилось, как кто-то вчера здесь написал: СКА обыграл АК Барс дважды: один раз в своём стиле, другой раз в стиле АК Барса. Чтобы показать, что как ни крути, СКА сильнее.
+25
0
+25
Билл даже по меркам Белоусова - прошлый век. Барсам повезло с сеткой:
У Авто были огромные проблемы с удачей, Авангард считай играл вторым составом, а Сибирь - те же яйца, только менее мастеровитые.
Восток сдал, это надо признать.
+23
0
+23
Как Билл не может понять, что в Российском хоккее нельзя играть от обороны? Просто потому что класс защитников у нас гораздо ниже, чем нападающих. Если бы Билл был финном или шведом - я бы его еще понял, но использовать чуждую нам стратегию - не очень верно. Да, оборона выигрывает матчи. Но не с такими исполнителями, как Никулин.

Быков всегда говорит ровно то же - если нападающие высоки классом - надо делать ставку на них, а не ждать, что "Медведев в финале будет играть сверхнадежно". Какой смысл, имея Овечкина или Тарасенко, говорить им - "чуть что - беги назад"?

Даже если СКА проиграет финал - Быков уже доказал в этом году свой класс, обыграв адские команды типа Динамо и ЦСКА.
+12
0
+12
Справедливости ради надо сказать, что вчера Коскинен тащил все как бог
+8
0
+8
Билл упрямый не работает его первая тройка,а он всё равно их держит вместе,место Свитова в третий тройке,на большие он не тянет.
+3
0
+3
Проблема Ак Барса в том, что команда очень легко дошла до финала, все серии выигрывались 4-1 4-2, они так толком и не осознали, что это плейофф. Я надеюсь эти два поражения заставят игроков Ак Барса переосмыслить ситуацию, и показать в Питере ту игру, какую от них ждут болельщики.
+3
0
+3
Ответ Diymon
Они ломят на пролом, так в современном хоккее не забить. Нет хитрости в комбинациях, а бить со всей дури по шайбе и пытаться пробиться вратаря насквозь-это утопия.
У Билла пока не проглядывается плана "Б". они играют главное не пропустить, а там что-нибудь да забьем. А вот когда надо идти и забивать, а не ждать.... а тут еще и СКА терпит и не дает много шансов. Посмотри что Билл сможет поменять в 3 игре.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Я думаю Коварж и Коскинен просто отлично стоят этот плов! Забивали же Авангарду столько сколько надо. Коскинен вообще, по последним двум матчам, на сегодня -лучший вратарь мира, видно что поймал кураж - такое ощущение что пробить его просто невозможно. Биллу надо думать как решить эту проблему.
А вы думали Коскинену 19 раз бросить откуда-нибудь и 5 раз забить? По настоящему супер голевых моментов и не было...так что Коскинен сыграл как должен был...ничего заоблачного!
+2
0
+2
Вы знаете, Наилич, но не хотите критиковать.
+2
0
+2
Во всём виновата система.
+2
0
+2
Они ломят на пролом, так в современном хоккее не забить. Нет хитрости в комбинациях, а бить со всей дури по шайбе и пытаться пробиться вратаря насквозь-это утопия.
+2
0
+2
Билл все делает ставку на 1-4. В регулярке конечно классом, индивидуалкой, они могут порвать кого угодно, когда свежие, когда у многих спады и так далее. Но вот СКА готовится против них играть, изучает их и все. Билловцы просто не знают что делать. По факту, 19 бросков вчера, при счете в серии 0-1. Большая часть из них неопасная.
+2
0
+2
Этот вопрос надо было задать еще в серии с Сибирью!7 голов на пять матчей!Охренеть результативность финалиста!А теперь уже 9 на семь матчей!И как они побеждать хотят?Это же ВЕЛИКИЙ ВОСТОК!На Западе то ведь днища играют по убеждениям многих специалистов и представителей болельщицкой среды Востока.
+1
0
+1
Билл упрямый не работает его первая тройка,а он всё равно их держит вместе,место Свитова в третий тройке,на большие он не тянет.
Вот,вот все правильно говорите! Скажите почему он такой упрямый, хорошо что его убрали со сборной , не работает его система,все уже. Не пора ли ему на отдых...
+1
0
+1
"Я не знаю, почему «Ак Барс» так играет, почему у них такие огромные проблемы с нападением" Потому что Ак Барс это не не СКА!
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Просто Запад, намного сильнее Востока. Были бы перекрестные игры, с Востока никого бы и не было.
Остаётся только надеяться, что Барсы покажут ещё зубы. Так то - вторую игру при совокупности своего везения и невезения СКА в теории могли б они выиграть.
Наши то тоже за исключением Бурдасова , которому просто фортануло, ничего не забили.
А пока что какиенить условно ЦСКА или даже Йокерит могут утверждать, что в финале кубка достойны играть ну никак ни меньше АК Барса.
+1
0
+1
Обожаю весну в КХЛ!
Пять лет подряд,страна наблюдает,как ревут по весне,болельщики "итильки имени урицкого"....
+1
0
+1
Просто Запад, намного сильнее Востока. Были бы перекрестные игры, с Востока никого бы и не было.
+1
0
+1
Гимаев как всегда - великий мастер анализировать задним числом.
+1
0
+1
Поменять суперклуб на сборную - и что-то сквозит в этом вью от годовалого триумфа Сочи
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Просто Запад, намного сильнее Востока. Были бы перекрестные игры, с Востока никого бы и не было.
Так то вопрос спорный, но хотя бы разговоров этих не было...
0
0
0
Ответ clank80
"Я не знаю, почему «Ак Барс» так играет, почему у них такие огромные проблемы с нападением" Потому что Ак Барс это не не СКА!
КОНЕЧНО АК БАРС ЛУЧШЕ
0
0
0
Ответ Dr. Jekyll
Ты же говорил, что это два равных соперника!!! Ахаха)))))))) Что случилось эксперт?))) Аааааааааа, забить не могут армейцам, бывает. Только слепой не видит, что СКА могли достойно противостоять лишь ОХК и ЦСКА а этот заладил: в финале равные соперники. Не смеши эксперт и смени уже пластинку, будь объективным!!!
Ну уж прям так говорите как будто СКА накидали с десяток, счёт то минимальный во второй игре
0
0
0
Ответ Dr. Jekyll
Ты же говорил, что это два равных соперника!!! Ахаха)))))))) Что случилось эксперт?))) Аааааааааа, забить не могут армейцам, бывает. Только слепой не видит, что СКА могли достойно противостоять лишь ОХК и ЦСКА а этот заладил: в финале равные соперники. Не смеши эксперт и смени уже пластинку, будь объективным!!!
Интересно чем достойно Охк противостояло Ска,проиграв серию 1-4,Торпедо тоже с таким же счетом сыграли с ними и первыми приняли на себя удар.
0
0
0
Ответ цветок
КОНЕЧНО АК БАРС ЛУЧШЕ
Согласен, лучшая команда НО после СКА!
0
0
0
Ответ cnfc
главная проблема барса в том что тренеры ставять перед напами задачу не как забить а как не пропустить.
Вот такое впечатление и складывается, выйдут из зоны и всё -мамку потеряли, куда чего кому, обрабатываем, как руки перед едой, и удар лишь бы удар, спасибо если был, двойное если в створ...
где то Бил таки догнать должен, а то за синей линией картинки никакой, досадно жутко!!! АЛГА АК БАРС!!!
0
0
0
Ответ bolt_thrower
Как Билл не может понять, что в Российском хоккее нельзя играть от обороны? Просто потому что класс защитников у нас гораздо ниже, чем нападающих. Если бы Билл был финном или шведом - я бы его еще понял, но использовать чуждую нам стратегию - не очень верно. Да, оборона выигрывает матчи. Но не с такими исполнителями, как Никулин. Быков всегда говорит ровно то же - если нападающие высоки классом - надо делать ставку на них, а не ждать, что "Медведев в финале будет играть сверхнадежно". Какой смысл, имея Овечкина или Тарасенко, говорить им - "чуть что - беги назад"? Даже если СКА проиграет финал - Быков уже доказал в этом году свой класс, обыграв адские команды типа Динамо и ЦСКА.
Даже если СКА проиграет финал - Быков уже доказал в этом году свой класс, обыграв адские команды типа Динамо и ЦСКА.
ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮ!!!!!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Мастерюг мало, на гения Бурдасова денег не хватило
пусть Юху-мешка и Лайка берут
топ-напы, бгг
0
0
0
Мне понравилось, как кто-то вчера здесь написал: СКА обыграл АК Барс дважды: один раз в своём стиле, другой раз в стиле АК Барса. Чтобы показать, что как ни крути, СКА сильнее.
сильней ак барса нет у нас есть самый лучший тренер
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Этот вопрос надо было задать еще в серии с Сибирью!7 голов на пять матчей!Охренеть результативность финалиста!А теперь уже 9 на семь матчей!И как они побеждать хотят?Это же ВЕЛИКИЙ ВОСТОК!На Западе то ведь днища играют по убеждениям многих специалистов и представителей болельщицкой среды Востока.
Ну вот чего ж так однобоко то? СКА то сколько накидал во второй игре? Или таки прогибается СКА под Барсов? Я так вообще вижу, что Быков повторюсь уже более Билелятдинов, чем сам Бил в последней игре, но это ИМХО, а болелы СКА почему то как наезд воспринимают, а и в мыслях не было.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий