Сергей Гимаев: «Арбитры сразу поставили нытиков на место»

Хоккейный эксперт Сергей Гимаев прокомментировал судейство в первом матче финальной серии «Ак Барс» – СКА (2:4).

— Что вы скажете о судействе в этом матче? Почему на финале работают Анисимов и Оленин, обслуживавшие армейское дерби? Логичен ли такой выбор арбитров?

- К Анисимову вообще не может быть вопросов. Он здорово работает. Оленин – тоже плохого не скажу.

Арбитры сразу установили планку: мол, кое-что мы будем пропускать. Очень важно, что они не дали возможность плакать нытикам. Ни одно удаление из тех, что выпрашивали, они не дали.

Я не всех ребят считаю нытиками, но как зачастую бывает? Несильно попадут тебе по лицу, но хоккеист прекращает играть, лежит.

А теперь судьи сказали: «Ребят, мы даем только стопроцентные удаления». И получилась мужская игра, которая понравилась всем. Вообще мы увидим очень хорошую серию, – сказал Гимаев.

Материалы по теме


15 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
а ведь Наильич прав!
+6
0
+6
Ай, молодца, Наилич! Не зря в своё время тренировал Салават Юлаев - о нытиках знает не по наслышке... )))
+5
0
+5
Ответ biria@s
наверно Наилич нытиком Свитова посчитал,а Алень удара в колено не видел. Гимаев лезет под одеяло Рабиновича
Ты где ужар в колено увидел, нытик?
+5
0
+5
О да, один матч без очевиднейших ошибок это невероятный результат в ПО)) Судьи великолепны))
+3
-1
+2
наверно Наилич нытиком Свитова посчитал,а Алень удара в колено не видел.
Гимаев лезет под одеяло Рабиновича
+3
-2
+1
Интересно, а почему в играх ЦСКА - СКА с 4 по 6, была другая планка судейства этими персонажами)))
+1
0
+1
скока Серого не корми а у Быка конец толще
+1
0
+1
Ответ Имя
А Вы не увидели? Вот прям даже в повторе???
Удар в колено попой Торесена?
+1
0
+1
я бы нытикам 2 минуты выписывал и резко бы прекратилось дело Бускетса. хоккей - мужская игра, всегда можно отличить истинную боль от комедии
0
0
0
базара нет
0
0
0
Правильно говорит, таким и должно быть судейство.
0
0
0
Интересно, а почему в играх ЦСКА - СКА с 4 по 6, была другая планка судейства этими персонажами)))
0
0
0
Интересно, а почему в играх ЦСКА - СКА с 4 по 6, была другая планка судейства этими персонажами)))
0
0
0
Ответ FC VARDAR
Ты где ужар в колено увидел, нытик?
А Вы не увидели? Вот прям даже в повторе???
0
0
0
Ответ megaplax
Интересно, а почему в играх ЦСКА - СКА с 4 по 6, была другая планка судейства этими персонажами)))
нормальное судейство было. Не без ошибок, но для того судят люди а не роботы. Или у ЦСКА шансов не было выиграть? Они и в большинстве не играли совсем, да?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий