КХЛ оставила штраф Любимова без изменений
Спортивно-дисциплинарный комитет КХЛ подтвердил правильность удаления до конца матча форварда ЦСКА Романа Любимова в шестом матче серии финала Западной конференции со СКА (1:2 ОТ).
«Спортивно-дисциплинарный комитет рассмотрел эпизод 48-й минуты шестого матча серии СКА – ЦСКА, в котором нападающий москвичей Роман Любимов был удален до конца игры за фол против Ильи Каблукова.
Изучив эпизод, СДК оставил без изменений большой плюс автоматически дисциплинарный до конца игры штраф (5+20) минут, наложенный на Любимова в матче по правилу 539 б («подножка»), без дополнительных дисквалификаций», – говорится в заявлении, опубликованном на официальном сайте КХЛ.
Опубликовал: Александр Балабанов
Источник: официальный сайт КХЛ
80 комментариев
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем
Когда Каблукова удаляют за атаку вратаря, хотя его защитник толкнул - тоже ноль протестов.
Плюс, бешеного Макара в ОТ не удалили за снос Рукавишникова - тоже нормально. Сплошные двойные стандарты.
Уже потом Любимой влетал в игрока СКА.
Ну а если вспомнить подлый ударь Ковальчука в первой игре с обычным штрафом - о чем вообще говорить тогда!
Да и удаление за выход с опозданием на площадку - вообще бред!
=====
Вы хоть регламент почитайте сначала
554 з. Задержка выхода игрового состава
Если команда после окончания перерыва не выставляет на лед необходимое количество Игроков, чтобы начать период или дополнительный период в соответствии с
правилами, то на команду должен быть наложен
• Малый скамеечный штраф
Вы хоть регламент почитайте сначала
554 з. Задержка выхода игрового состава
-------
Я слышал про этот пункт! Но скажите, еще хоть раз в чемпионате КХЛ за это штрафовали? Или Вы хотите сказать что все другие выходили всегда вовремя, и тут ЦСКА в финале взял и ....
Я что-то неприпомню!
Но и это не отменяет того, что перед 5+20 Любимова, была подножка на Радулове! А до этого за грязь Ковы был тока малый штраф (что это как неспортивное поведение?!)!
Только вот вся страна в общем не дураки, видят каким образом эти победы добываются, ну если болельщикам ска нравится такой хоккей, ради бога. мне было бы неприятно, если бы ЦСКА так судили. И сразу предупрежу насчет финнов, да там было пара спорных моментов, где то финнов судьи действительно поддушили, но счет в серии 4-1, что как бы говорит о тотальном превосходстве. как то так.
совершил подножку в отношении
соперника, в результате которой его
оппонент получил травму, должен
быть наложен по усмотрению
Главного судьи
Прошлая игра
1) Толкнули Каблукова на вратаря ваш же игрок - удаление Каблукову
2) Торесен сделал чистый силовой - его удалили (это большинство было реализовали)
3) В овертайме Макаров сзади впихнул в борт Рукавишникова, и ничего за это не было (хотя во второй игре, за такое-же удалили Мортенсона на 5+20)
4) Любимов бил в колено сзади Каблукова, и просто ему очень повезло, что он остался здоров. Ведь несколько игр назад что-то подобное сделал Артюхин, и Калинин теперь будет не известно сколько восстанавливаться..
А вообще очень красиво, что победный гол забили именно Каблуков и Торесен. Это так сказать, карма отдает долги нам. Так что судьи вам помогают как могут, а на нашей стороне правда и карма! :-)
И еще в придачу
– Вновь много вопросов по судейству. Квартальнов вчера на пресс-конференции отозвался о нем саркастически. Сегодня была опубликована информация, что только 13% обращений #ЦСКА в Департамент судейства были признаны справедливыми, в то время как у #СКА этот показатель – 35%.
ну горгаз че спорить о судействе