31

Юрий Бабенко: «Сказал арбитру все, что думаю»

Капитан московского «Динамо» Юрий Бабенко после поражения от СКА (2:3 ОТ) в пятом матче 2-го раунда Кубка Гагарина подвел итоги серии (1–4).

— Не получилось забить и пропустили, к сожалению. Надо отдать должное сопернику, мы играли против совершенно другой команды, если сравнить с предыдущими годами и регулярным чемпионатом текущего сезона. Команда перестроилась, была нацелена на плей-офф. Нам где-то не хватило.

— Что думаете об удалении в овертайме?

— Сказал арбитру все, что думаю — это очень сильное решение. Не знаю, правильное или нет. Дать шесть человек в овертайме в игре, которая решает все…

— Что скажете по поводу второй шайбы СКА?

— Только забили, вышли сразу… Всегда говорим о том, что нужно играть строже как после пропущенной, так и после заброшенной шайбы, но…

Где-то, наверное, потеряли концентрацию, что дорого нам стоило, — отметил Бабенко.

Опубликовал: NEO
Источник: news.sportbox.ru
31 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Отличный хоккей. СКА молодцы. Давно такой игры от них ждали. Малость просели в какой-то момент в третьем периоде вчера, но так никто и не говорил, что Динамо сдаст игру, периодически такие накаты устраивали. В общем серия получилась потрясающая по накалу и характеру, про мастерство и не говорю уже. Рад видеть такой хоккей - жесткий, быстрый, без грязи. Все молодцы. СКА особое спасибо!
Динамовским болельщикам хочу пожелать: больше уважения к сопернику. Ребята на льду для всех нас играют.
Разговоры про судей и про чемоданы денег по-моему уже настолько бредовые, что даже смешно. Почему-то, когда у СКА выигрывают, значит хорошая команда, когда наоборот уступают в игре со СКА, то оказывается административный ресурс, деньги, судьи и прочая... Вам не кажется, господа, что вы бредите? Отбросьте стереотипы и наслаждайтесь хоккеем!
По поводу удаления: я после матча на сайте КХЛ специально несколько раз просмотрел эпизод перед удалением.

Расположение игроков Динамо:
1. Рядом со штрафным боксом.
2. Рядом со штрафным боксом.
3. Рядом с центром поля, с точкой вбрасывания.
4. На синей линии между точками вбрасывания после "вне игры" ближе к своей скамейке.
5. Стоит (что важно) на красной линии у самого бортика со стороны где скамейки запасных.
6. В метре от скамейки запасных, судя по всему только что вышел со скамейки.

Вратарь, понятно, в воротах - овертайм же идёт.

Так что само удаление было чистейшее.

http://video.khl.ru/quotes/292289, первая же секунда видео.
По поводу удаления: я после матча на сайте КХЛ специально несколько раз просмотрел эпизод перед удалением. Расположение игроков Динамо: 1. Рядом со штрафным боксом. 2. Рядом со штрафным боксом. 3. Рядом с центром поля, с точкой вбрасывания. 4. На синей линии между точками вбрасывания после "вне игры" ближе к своей скамейке. 5. Стоит (что важно) на красной линии у самого бортика со стороны где скамейки запасных. 6. В метре от скамейки запасных, судя по всему только что вышел со скамейки. Вратарь, понятно, в воротах - овертайм же идёт. Так что само удаление было чистейшее. http://video.khl.ru/quotes/292289, первая же секунда видео.
Игрок на красной линии никак не влиял на игру, не обострял атаку Динамо, ни с кем не контактировал, никому не мешал и даже не вызвал внимания соперника. Но по букве закона - да, нарушение состава. Про такое можно сказать - придрались. Не думаю, что там был какой-то умысел, просто удаление по закону, а не по духу игры. Если так судить - тогда надо удалять за все нарушения, за которые в регулярке удаляют, а в плей-офф - зачастую нет. Так почему единоборства в плей-офф разрешены "на грани, и немного за ней", а нарушение состава, ничего не давшее нападающей команде тут же осудилось??? По закону, но не по совести
Игрок на красной линии никак не влиял на игру, не обострял атаку Динамо, ни с кем не контактировал, никому не мешал и даже не вызвал внимания соперника. Но по букве закона - да, нарушение состава. Про такое можно сказать - придрались. Не думаю, что там был какой-то умысел, просто удаление по закону, а не по духу игры. Если так судить - тогда надо удалять за все нарушения, за которые в регулярке удаляют, а в плей-офф - зачастую нет. Так почему единоборства в плей-офф разрешены "на грани, и немного за ней", а нарушение состава, ничего не давшее нападающей команде тут же осудилось??? По закону, но не по совести
Я ж и не спорю с "духом". Я говорю, что чисто формально - удаление было.

Кроме того, если уж совсем по чесноку, то игрок с красной линии поехал меняться ну совсем не сразу после выхода шестого. Он ещё стоял пару секунд. И было видно, что он и меняться-то поехал потому, что осознал, что их шестеро.

А в сухом остатке: удаление не противоречит правилам? Нет.

А духЪ - ну это тема для сооооовсем отдельной статьи...
Юрий нечего было говорить ,надо было играть и бороться до конца.а твой разговор с арбитром тебе чего нибудь дал?
не отбились, гол через секунду после окончания штрафного времени имеет прямую связь с удалением
читай правила, в полуметре игрок может совершать смену, но не в ступать в игру пока меняющийся на льду
"Ах, вы думали? Вы, значит, иногда думаете? Вы мыслитель. Как ваша фамилия, мыслитель? Спиноза? Жан-Жак Руссо? Марк Аврелий?" (С)
6 чел фиксируют, кстати, линейные. Вчера Палей четко и правильно свистнул ту мэни плэйерс. Пять баллов линейным
СКА был просто сильнее.
Все по делу,парни старались,но CКа в плей-офф был сильней.Надо признать!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем