Дмитрий Квартальнов: «Хотелось бы поменьше похвалы и слов о том, что ЦСКА улетел в небеса»

Главный тренер ЦСКА Дмитрий Квартальнов прокомментировал поражение своей команды в матче против СКА (1:3).

– Обращусь к прессе. Хотелось бы поменьше похвалы и слов о том, что ЦСКА улетел в небеса. У нас обновленная команда, она не готова к такому. Я имею ввиду настрой, уважение к такому сильному сопернику. Мы полностью провалили первый период, не смогли ничего противопоставить СКА. Многие игроки выпали. Не скрою, мы ждали этот матч. Случилось досадное поражение.

– Хватит ли нынешнего сезона, что вернуть победную психологию советского ЦСКА?

– Это лучше спросить у Вячеслава Аркадьевича. Он играл в той команде. Это были другие времена. Сейчас мы настраиваемся на каждый матч. Всегда хотим побеждать. Досадно проигрывать вторую игру в Питере подряд. Сегодня у нас не все вышли из окопов. Это меня беспокоит.

– Алексей Яшин сказал, что результат предопределило индивидуальное мастерство игроков СКА. Согласны?

– Согласен с Лешей полностью. Он все правильно сказал.

– Есть желание удержать первое место в регулярке?

– Первое место – это здорово, но, не кривя душой, скажу, что не думаем об этом. Просто выходим на каждым матч и бьемся за победу, – сказал Квартальнов.

Материалы по теме


21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Заслуживает всяческого уважения честная и объективная
оценка уровня своей команды со стороны Д.Квартальнова.
Всё сказал верно и абсолютно по делу. Хочется пожелать
команде и её тренеру не падать духом, а продолжать
постоянное "движение вперёд" и догнать в мастерстве и
классе более мастеровитые команды (СКА, "Динамо"М,
"АК Барс", "Металлург"Мг, "Авангард"). Пока же текущий
результат достигнут, исключительно, за счёт старания,
самоотдачи, энтузиазма, а вот мастерства и класса пока,
увы, явно не хватает. Об этом красноречиво
свидетельствуют т.н. "ключевые матчи".
+9
-1
+8
Ответ Michael
Заслуживает всяческого уважения честная и объективная оценка уровня своей команды со стороны Д.Квартальнова. Всё сказал верно и абсолютно по делу. Хочется пожелать команде и её тренеру не падать духом, а продолжать постоянное "движение вперёд" и догнать в мастерстве и классе более мастеровитые команды (СКА, "Динамо"М, "АК Барс", "Металлург"Мг, "Авангард"). Пока же текущий результат достигнут, исключительно, за счёт старания, самоотдачи, энтузиазма, а вот мастерства и класса пока, увы, явно не хватает. Об этом красноречиво свидетельствуют т.н. "ключевые матчи".
Вы явно не следите регулярно за новостями ... и далеки от всех тонкостей хоккея. Единственная команда которая по подбору игроков мастерстве и классе (возможно) сильнее ЦСКА это как раз только СКА. перечисленные вами клубы за исключением СКА не кто не превосходит ЦСКА не в классе, не в мастерстве . особенно после того как перед дедлайном ЦСКА отлично усилился Энквист, Макаров, Немец. + в матче со СКА не играл получивший травму основной защитник - Денисов. и не играл Прохоркин. и вот еще что:
За последние 21 матча армейцы уступили только дважды.(второй раз как раз сегодня)
В 44 сыгранных матчей у ЦСКА всего - 7 поражений.
На втором месте по кол-ву забитых голов в лиге.
Меньше всего пропущено голов в лиге.
Лучшая в лиге разность шайб
Лучший розыгрыш большинства в лиге.
Наибольшее кол-во сухих матчей проведенное на ноль - 10.
Две победные серии по 13 побед подряд, и если бы не одно единственное поражение между этими сериями было бы 27 побед подряд.
+5
-1
+4
А кто СКА там индивидуальное мастерство? Чук, который уже еле двигается. Ладно там Панарин, Червенка, Торес, Шведы.. пожалуй и все....
ЦСКА те же самые Радулов( рядом с ним никого нет в КХЛ), Коста, Шведы, Григоренко...
не вижу никакого индивидуального преимущества у СКА. Почти никакого.Защита так лучше у ЦСКА.
В СКА одни звезды типа Хафизуллина и Рукавишникова, супер защитник Чудинов и Кутейкин, год назад, которого просто списали в СЮ, два года вернее.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Объективные причины победы СКА: 1. Хоккей ЦСКА под руководством Квартальнова эффективен только при напряженности игры до 150 и интенсивности до 3.5 основных ТТД (технико-тактических действий) в минуту. Это убедительно подтверждает результат сегодняшней игры с командой СКА - 1:3. 2. Когда напряженность игры возросла до 170, а интенсивность до 4.01 (при этом очевидно, что в таком экстремальном режиме ЦСКА заставила действовать именно активная игра команды СКА) игроки ЦСКА оказались неготовыми к эффективным действиям в таких условиях, как следствие резко возросли абсолютные (ошибки –174, грубые ошибки -18) и относительные значения (15,12% и 1.56% соответственно) брака в игре, что и предопределило результат матча. 3. Даже для Радулова, который в своем клубе проводит достаточно много времени на льду, такие нагрузки за такой короткий период оказались запредельными. Именно эти обстоятельства явились основной причиной проигрыша ЦСКА. А вовсе не те отговорки, озвученные неадекватными болельщиками... ЗЫ. Отсюда мораль - пропорциональное увеличение напряженности и интенсивности игры вызывает увеличение БЛА-БЛА-БЛА напряженности и интенсивности апеллирования Радулова к судьям, последнее как результат нивелирует - в сторону понижения - все его полезные действия на поле..
сам придумал то что до зы?:))
+3
-1
+2
Сделать выводы и двигаться дальше.
+1
0
+1
Сегодня у нас не все вышли из окопов, вернее выйти могут не только лишь все, не каждый может это делать...
(Кличко)
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Чувак, к незнакомым людям обращаться надо на Вы!..
так это к незнакомым.. а тебя я уже раньше видел много раз

талант.. Бубнову не попадайся
+2
-1
+1
ска полюбасу нечё не светит в нынешнем чемпе)))
+2
-2
0
Объективные причины победы СКА:
1. Хоккей ЦСКА под руководством Квартальнова эффективен только при напряженности игры до 150 и интенсивности до 3.5 основных ТТД (технико-тактических действий) в минуту. Это убедительно подтверждает результат сегодняшней игры с командой СКА - 1:3.

2. Когда напряженность игры возросла до 170, а интенсивность до 4.01 (при этом очевидно, что в таком экстремальном режиме ЦСКА заставила действовать именно активная игра команды СКА) игроки ЦСКА оказались неготовыми к эффективным действиям в таких условиях, как следствие резко возросли абсолютные (ошибки –174, грубые ошибки -18) и относительные значения (15,12% и 1.56% соответственно) брака в игре, что и предопределило результат матча.

3. Даже для Радулова, который в своем клубе проводит достаточно много времени на льду, такие нагрузки за такой короткий период оказались запредельными. Именно эти обстоятельства явились основной причиной проигрыша ЦСКА. А вовсе не те отговорки, озвученные неадекватными болельщиками...

ЗЫ. Отсюда мораль - пропорциональное увеличение напряженности и интенсивности игры вызывает увеличение БЛА-БЛА-БЛА напряженности и интенсивности апеллирования Радулова к судьям, последнее как результат нивелирует - в сторону понижения - все его полезные действия на поле..
+4
-4
0
По делу все сказал
0
0
0
Ответ М-Рус
вы брутальные ханурики, могли-бы и сделать ска...
Еще делалка не выросла.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Вы явно не следите регулярно за новостями ... и далеки от всех тонкостей хоккея. Единственная команда которая по подбору игроков мастерстве и классе (возможно) сильнее ЦСКА это как раз только СКА. перечисленные вами клубы за исключением СКА не кто не превосходит ЦСКА не в классе, не в мастерстве . особенно после того как перед дедлайном ЦСКА отлично усилился Энквист, Макаров, Немец. + в матче со СКА не играл получивший травму основной защитник - Денисов. и не играл Прохоркин. и вот еще что: За последние 21 матча армейцы уступили только дважды.(второй раз как раз сегодня) В 44 сыгранных матчей у ЦСКА всего - 7 поражений. На втором месте по кол-ву забитых голов в лиге. Меньше всего пропущено голов в лиге. Лучшая в лиге разность шайб Лучший розыгрыш большинства в лиге. Наибольшее кол-во сухих матчей проведенное на ноль - 10. Две победные серии по 13 побед подряд, и если бы не одно единственное поражение между этими сериями было бы 27 побед подряд.
Давайте разберем поподробнее почему Ава, ММг, АБ, Динамо Мск, не превосходит не в мастерстве не в классе команду ЦСКА
----------------------------------------------------------------------------
Командная статистика команд КХЛ www.khl.ru/stat/teams/266/
Ава стата комады - www.khl.ru/stat/players/266/all/4901/
В основном все держится на первом звене в котором играет центр Соботка и который создает отличные голевые моменты для своих краев и именно поэтому Паршин проводит свой лучший сезон в КХЛ.
----------------------------------------------------------------------
Металлург Мг стата - www.khl.ru/stat/players/266/all/4916/
Три человека делают результат Мозякин, Коварж, Зарипов. у этой троицы набрано 70% очков среди всех игроков ММг. кроме этих троих далее - пропасть в набранных баллах.
-------------------------------------------------------------------------
Ак Барс стата - www.khl.ru/stat/players/266/all/4904/
единственный нападающий у которого более 25 очков в более чем 43 играх - Азеведо. у остальных 25 и менее очков и при этом сыграно у них более 40 матчей. у многих защитников КХЛ очков набрано гораздо больше чем у напов АБ.
---------------------------------------------------------------------------
Динамо Мск стата - www.khl.ru/stat/players/266/all/4910/
тоже самое. у многих защитников КХЛ очков даже больше набрано чем у напов Динамо. не одного игрока в ТОП-30 бомбардиров лиги.
-------------------------------------------------------------------
ЦСКА стата - www.khl.ru/stat/players/266/all/4927/
3 игрока в ТОП-30 бомбардиров лиги Радулов - 1 место. Да Коста - 11. Григоренко - 22 место. практически у всех игроков команды отличный показатель полезности +/- больше чем у какой либо другой команды. у ЦСКА одно супер тройка т.к там где играет Радулов то звено автоматически становится супер тройкой. Григоренко - Да Коста (либо Энквист) - Радулов. вторая первоклассная тройка легионеров Хялмарсон - Энквист (либо Да Коста) - Муршак. Далее по игрока: Макаров - играл в ТОП клубе 6 последних сезонов. Артюхин - отыграл несколько сезонов в НХЛ. Прохоркин - молодой талантливый нападающий. который прошлым летом мог уехать в НХЛ. Жарков - несколько сезонов играл в АХЛ получил хороший опыт. Жафяров - молодой талантливый игрок. ярко играл за Новокузнецк. был там одним из лидеров. Хорошо проявлял себя на МЧМ.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Вы явно не следите регулярно за новостями ... и далеки от всех тонкостей хоккея. Единственная команда которая по подбору игроков мастерстве и классе (возможно) сильнее ЦСКА это как раз только СКА. перечисленные вами клубы за исключением СКА не кто не превосходит ЦСКА не в классе, не в мастерстве . особенно после того как перед дедлайном ЦСКА отлично усилился Энквист, Макаров, Немец. + в матче со СКА не играл получивший травму основной защитник - Денисов. и не играл Прохоркин. и вот еще что: За последние 21 матча армейцы уступили только дважды.(второй раз как раз сегодня) В 44 сыгранных матчей у ЦСКА всего - 7 поражений. На втором месте по кол-ву забитых голов в лиге. Меньше всего пропущено голов в лиге. Лучшая в лиге разность шайб Лучший розыгрыш большинства в лиге. Наибольшее кол-во сухих матчей проведенное на ноль - 10. Две победные серии по 13 побед подряд, и если бы не одно единственное поражение между этими сериями было бы 27 побед подряд.
Как я уже писал в комментариях, в играх плей-офф
решающее значение имеют не пресловутые
"рекордные серии", а умение "выплеснуть" весь свой
потенциал, класс, мастерство и опыт в нужный
момент, как говорится, "здесь и сейчас"! А в этих
компонентах ЦСКА, к сожалению, уступает всем
перечисленным выше соперникам! И, конечно, большие
вопросы вызывает "пост №1"! С такими вратарями в
плей-офф далеко не пройдёшь, какими бы не были
"подвиги" форвардов, ибо все они будут сведены
на нет!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Объективные причины победы СКА: 1. Хоккей ЦСКА под руководством Квартальнова эффективен только при напряженности игры до 150 и интенсивности до 3.5 основных ТТД (технико-тактических действий) в минуту. Это убедительно подтверждает результат сегодняшней игры с командой СКА - 1:3. 2. Когда напряженность игры возросла до 170, а интенсивность до 4.01 (при этом очевидно, что в таком экстремальном режиме ЦСКА заставила действовать именно активная игра команды СКА) игроки ЦСКА оказались неготовыми к эффективным действиям в таких условиях, как следствие резко возросли абсолютные (ошибки –174, грубые ошибки -18) и относительные значения (15,12% и 1.56% соответственно) брака в игре, что и предопределило результат матча. 3. Даже для Радулова, который в своем клубе проводит достаточно много времени на льду, такие нагрузки за такой короткий период оказались запредельными. Именно эти обстоятельства явились основной причиной проигрыша ЦСКА. А вовсе не те отговорки, озвученные неадекватными болельщиками... ЗЫ. Отсюда мораль - пропорциональное увеличение напряженности и интенсивности игры вызывает увеличение БЛА-БЛА-БЛА напряженности и интенсивности апеллирования Радулова к судьям, последнее как результат нивелирует - в сторону понижения - все его полезные действия на поле..
Чувак, ты ТТД обеих команд прямо не выходя из бассейна, в смысле - прямо по ходу матча считал?))
+1
-1
0
Ответ skitty
так это к незнакомым.. а тебя я уже раньше видел много раз талант.. Бубнову не попадайся
наоборот, это был бы феерический дуэт, мне кажется.))
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий