Виктор Шалаев: «Ванделль – умелый форвард оборонительного плана, но нам нужно было усилить атаку»

Спортс
Хоккей
Новости
Виктор Шалаев: «Ванделль – умелый форвард оборонительного плана, но нам нужно было усилить атаку»

Генеральный менеджер «Авангарда» Виктор Шалаев рассказал, зачем омский клуб пошел на

– Мы благодарим Тома Ванделля за работу и желаем успешного продолжения карьеры.

В «Авангарде» Ванделль показал себя умелым нападающим оборонительного плана, однако, на данный момент нашей команде требуется усиление атакующей линии. Нам был необходим креативный форвард, который может эффективно действовать в большинстве, ведь именно реализация «лишнего» зачастую играет решающую роль в плей-офф.

Шютц обладает хорошим видением площадки, способен и забить, и найти партнера точным пасом. В ближайшее время новичок присоединится к «Авангарду», – заявил Шалаев.

Опубликовал: Кирилл Новокщенов

Источник: официальный сайт «Авангарда»

Авангард

Феликс Шютц

Том Ванделль

КХЛ

Виктор Шалаев

Адмирал

7 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

cry

15 декабря 2014, 12:23

Надеемся , что в Авангарде , покажет ту игру , какую демонстрировал в прошлом сезоне !

Saqre

15 декабря 2014, 14:50

Обмен крайне неоднозначный, и категорически в плюсы записывать его не нужно. Шютц— игровик, в плане созидания он, конечно, превосходит Ванделя, и игровики никогда лишними не бывают; по крайней мере, в случае травм или усталости ведущих игроков, команде частенько не хватает мысли в организации атаки, ну а Шютц может(должен) помочь с этой проблемой.
Но вырисовывается другая: Омск отдаёт игрока, который везет, а получает игрока, который может не потянуть лямку чеккера, если ему такая роль выпадет. А такая ситуация возможна. Если все будут здоровы, то тренерский штаб вряд ли будет разрушать звено Широков-Соботка-Паршин, ну в звене Попова слабым звеном видится Коларик, который, на мой взляд, не слабее немца.

Saqre

15 декабря 2014, 14:50

Been A DJ

15 декабря 2014, 15:55

Ответ Saqre

Обмен крайне неоднозначный, и категорически в плюсы записывать его не нужно. Шютц— игровик, в плане созидания он, конечно, превосходит Ванделя, и игровики никогда лишними не бывают; по крайней мере, в случае травм или усталости ведущих игроков, команде частенько не хватает мысли в организации атаки, ну а Шютц может(должен) помочь с этой проблемой. Но вырисовывается другая: Омск отдаёт игрока, который везет, а получает игрока, который может не потянуть лямку чеккера, если ему такая роль выпадет. А такая ситуация возможна. Если все будут здоровы, то тренерский штаб вряд ли будет разрушать звено Широков-Соботка-Паршин, ну в звене Попова слабым звеном видится Коларик, который, на мой взляд, не слабее немца.

Коларик точно не слабее, правильно. Но и подобрать внятных партнёров Шютцу, допустим, в третьем звене, чтобы оно стало забивным, лично я не вижу возможности. Остальные игроки более полезны в сдерживании. В этом смысле Ванделль точно лишний, есть Калинин, Первушин, Волков, Непряев и другие. Ключевое слово, действительно, НЕОДНОЗНАЧНЫЙ обмен... Время покажет. Хотя меня больше беспокоит оборона. На крайнем матче вообще прорядела... Без ещё одного Лямина нам в ПО туго будет(

Материалы по теме

«Авангард» подтвердил обмен Ванделля в «Адмирал» на Шютца