• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Сергей Гимаев: «Скучная игра «Ак Барса»? Там скорее летом снег пойдет, чем Билл изменит стиль»
33

Сергей Гимаев: «Скучная игра «Ак Барса»? Там скорее летом снег пойдет, чем Билл изменит стиль»

Известный хоккейный эксперт Сергей Гимаев поделился мнением об игре «Ак Барса» в преддверии матча с ЦСКА. 

– СКА – ЦСКА – феерия, лучший матч сезона. А на следующий день мы увидели «Магнитка» – «Ак Барс», где у всех чуть челюсти не свело от скуки. Почему так унылы «барсы»?

– Я никого не упрекаю. Казань при главном тренере Зинэтуле Билялетдинове так играла всегда. А вспомните серию плей-офф «Магнитки» со «Львом» или «Динамо» с «Авангардом» – там что ли был искрометный хоккей? Усталые люди мучились на льду.

«Ак Барс» действует в другом стиле, старается поменьше пропустить. Никто в КХЛ не играет с открытым забралом, как СКА. Только «Салават Юлаев» к этому стремится, но там подбор игроков не настолько хорош. Так что скорее летом пойдет снег, чем Билл изменит стиль. Тем более после двух поражений . Нет-нет, «Ак Барс» покажет очень осторожный тактический хоккей.

– Жалеют ли в Казани о том, что «Ак Барс» так легко отпустил Даниса Зарипова?

– Зарипов хотел продолжать карьеру в «Ак Барсе», ему все нравилось. Но, видимо, в Казани посчитали, что ветеран уже не так хорош. «Магнитка» вовремя подсуетилась, поняв, насколько классным партнером станет Зарипов для Мозякина. Они ведь очень дружат вне льда. Так что Магнитогорск не прогадал. Да к тому же нашел яркого центра Коваржа в их звено. И мы получили самую результативную тройку КХЛ.

Думаю, Билялетдинов никогда не скажет вслух, что жалеет о потере Зарипова. С другой стороны, это ведь не Билл освобождал игрока из команды. Но я был в Казани. Люди там рады за Даниса и очень недовольны, что «Ак Барс» потерял такого мастера, – сказал Гимаев.

33 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Конечно, всегда интересней смотреть за атакующим, яростным хоккеем, как СКА, но и красиво обороняющиеся команды, добивающиеся результатов тоже нужны для Лиги, почему нет? Разнообразие - хорошо
Для сборной Билл - плохо. Для Ак Барса - отлично
Ответ narg
Конечно, всегда интересней смотреть за атакующим, яростным хоккеем, как СКА, но и красиво обороняющиеся команды, добивающиеся результатов тоже нужны для Лиги, почему нет? Разнообразие - хорошо Для сборной Билл - плохо. Для Ак Барса - отлично
>красиво обороняющиеся команды, добивающиеся результатов тоже нужны для Лиги
Безусловно. Я могу понять, когда красиво обороняется Кузня, Югра, НХ. Но у Казани такие жирные напы в ростере, что играть ими в откат - преступно.
Че за ересь, сравнивает, простите, опу с пальцем. Финальные серии ПО, где каждая ошибка на вес золота, и рядовой матч чемпионата. Да и не увидел ничего унылого в серии ММг-Лев, как впрочем и Динамо-Ава. А ссцыкохоккей Билла ужасен, конечно, но как человек тут отписал, для лиги это хорошо и такие команды нужны высокого уровня.
Спасибо Ак Барсу за Иммонена,лучше центра,я еще не видел.
Ответ заблокированному пользователю
Спасибо Ак Барсу за Иммонена,лучше центра,я еще не видел.
Ярко один из лучших!
Не понял я почему его отпустили...
А что касается Гимаева так он вовремя подстраивается под общее мнение я заметил: он Быкова хвалил вначале, а потом начал засирать (у него мол хоккей не тот, игроки не те,….); с Биллом тоже самое; думаю если Знарок что проиграет то и его он под общую волну недовольства смешает куда-нибудь - Гимаев себя вроде спецом считает, а спец должен подходить к проблеме профессионально и проводить конкретный анализ, а не подстраиваться под мнение некоторых масс (все вроде хают, но и я за одно это сделаю).
Что толку кричать о приоритете атаки или защиты в игре? Побеждает тот, кто успешно решает задачи в конце сезона, варьируя тактические схемы, исходя из возможностей игроков. ЗХБ всем давно всё доказал, хотя относиться к игре его команд можно по-разному, а наш СКА при красивой игре основных задач не решил. Надеюсь, что пока не решил. Всем удачи, а Гимай, если Казань (или ЦСКА) сегодня победит, придумает еще что-нибудь.
Ак Барс с начала сезона играет в несколько иной хоккей, нежели играл в прошлые годы. Форчекинг, высоко находящиеся напы и защитники, активная игра. В последних 2 играх только мы видим «назад в прошлое». Странно почему на эти игры была выбрана именно такая тактика? Видно Гимаев мало игр Ак Барса смотрел, раз говорит, что ничего не изменилось.
насчет лучшей игры .. матч с Авангардом получился позабористей однозначно , в остальном согласен . с таким подборм игроков в атаке - и такой трусливый хоккей . как писал классик " как бы чего не вышло " . чуть команда посерьезнее , сразу дрожь в коленках . с такой игрой даже финала конференции не увидят . а жаль , команда хороша как никогда ...
Нашли кому задавать такие вопросы про Ак Барс.
Надо отметить,что имея такой состав как у Ак Барса можно было бы сыграть и повеселее,иначе хватило бы и более скучного состава.
Хочется спросить у Гимаева, где он вообще видел искрометный хоккей в ПО?
Ответ Andy
Хочется спросить у Гимаева, где он вообще видел искрометный хоккей в ПО?
Я видел...как и вся страна...например серия Динамо-СКА, когда Динамо в первые кубок выигрывали....помню хет трик Ансина...и искрометную в целом серию....финал на западе ....
Ответ Andy
Хочется спросить у Гимаева, где он вообще видел искрометный хоккей в ПО?
Салават с Магниткой показывали отличный хоккей! Ни финал конечно же! Россыпь шайб!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем