НХЛ. Кубок Стэнли. Финал Восточной конференции. Пятый матч. Гол Гандзуша во втором овертайме принес «Чикаго» победу над «Лос-Анджелесом»
В пятом матче финала Западной конференции розыгрыша Кубка Стэнли «Лос-Анджелес» в гостях уступил «Чикаго» (4:5 2ОТ). Победную шайбу у «Блэкхокс» забросил Михал Гандзуш.
НХЛ
Кубок Стэнли
Финал Западной конференции
- Дата проведения
- 29 мая, 04.00, «United Center»
Счет в серии: 2-3.
ПРИМЕЧАНИЕ: время начала матча – московское.
----------------
А Квик сегодня откровенно выручил во всех моментах?
2-4 голы он отбивал шайбу прямиком на клюшку чикагцам. Прямо перед собой.
К Квику претензии только за 4 гол. В остальных защитники давали спокойно добивать
--------------
А чикагские защитники не давали спокойно добивать? Именно что давали. И первый гол был забит из сутолоки с трёх метров, и третий гол Браун затолкал с добивания, а второй - это выход 3 в 2, который завершал известный скорер Габорик.
Ё-моё, ну что за двойныйе стандарты?
Даже сами болелы Чиков говорят что сегодня Кроуфорд как и всю серию лажает.
-------------------
Дело не в том, лажает он или нет, а в том, что Квик оказывается тащит королей, а Чикаго играет с пустыми воротами. Это же чушь.
Причем тут сколько и когда он пропустил.
----------------
Как это при чём?? Кроуфорд не пропустил команду в самый нужный момент, когда пропускать было никак нельзя, иначе отпуск, сделал как раз то, в чём ты ему отказываешь. А вот Квик не выручил. Но Квик тащит королей вверх, а Кроуфорд тащит своих вниз. Смешно.
Квик получше, Кроуфорд похуже, но не принципиально.
Сегодня соотношение бросков 45:44, то есть по сути поровну. По ходу трансляции показывали и статистику опасных моментов - там тоже равенство. Другими словами работы у вратарей было поровну. Но в воротах Квика 5 голов, а в воротах Кроуфорда 4. Если даже Кроуфорду ставить в вину какие-то голы, в других-то моментах он выручил. Но оказывается Кроуфорда вытащила команда.
Стоит всё-таки осознать, что невозможно в принципе быть в полуфинале кубка Стэнли с вратарём, который подставляет свою команду. Не говоря уже о том, чтобы выиграть. И вообще в принципе невозможно, чтобы вратарь в одиночку вытаскивал команду к таким победам. Это не более чем журналистский, а теперь и болельщицкий штамп. Нужно создавать героев, чтобы привлекать внимание, а для этого нужно работать на контрастах. Этот тащит, этот не тащит.
Но это не отражает реальное положение дел. В каких-то моментах вратарь спасает, в каких-то ему помогает команда своими действиями в обороне или голами. Есть вратари, чей вклад в победы выше, есть такие, вклад которых поменьше, но нет таких вратарей, которых тащит к победам команда, а они непонятно что делают в воротах.
Go Hawks Go
как говорится, хороший индеец- мертвый индеец)))))) ничего личного)) это только игра)))
------------------
Ну ты же ставишь Кроуфорду в вину любой гол. Последуй своему совету.
И какая разница кто и как завершал атаки. У Габорика даже бросок толком не вышел
--------------------
У таких, как Габорик, и корявые броски часто залетают. За это его и ценят. Так что, видимо, есть разница. А в том случае гол именно поэтому и случился. Очевидно, что Габорик собирался замыкать в ближний угол, а шайба пошла в противоход. И естественно, Кроуфорд не был готов к этому киксу и переложиться было уже невозможно..
Крис Осгуд явный пример. Он очень хорошо сказал в одном своем интервью. Да, я не супер вратарь. Но мне повезло. Я просто вовремя очутился в нужное время, в нужной команды. Вот и все.
---------------------
Говорить можно что угодно, тем более, в интервью, но есть факт. В 2008 в первом раунде Гашек играл плохо и сел на лавку (а это же Гашек!), а Осгуд до последнего матча финала не дал повода сделать обратную замену. Если следовать твоей логике, Гашека менять было не надо, команда его и так вытянула бы ко второй чашке. Это же тот непобедимый Детройт. Там ведь сам Лидстрём в обороне рулил, а помогали ему Зетта с Дацюком. Но почему-то нескольких матчей Бэбкоку хватило, чтобы заменить его на Осгуда, которому "просто повезло".
А вот в 2007 великий Гашек не вытащил финал конфы против Анахайма. То ли Гашек не великий, то ли ему не повезло с командой. А вот Осгуду повезло.
Будь на его месте условный Майк Смит , ястребы бы точно были не хуже, а может и лучше. А вот будь на месте Смита Кроуфорд тут еще вопрос был бы он все еще основным или не.
-----------------------
Это всё из разряда датчиных фантазий: пошли Тэйвза во Флориду и он облажается, потому что деревяшка.
Вот это командочка.
В нападении деревяшки, в воротах средненький вратарь, которого можно на кого угодно заменить, а они имеют шанс на третью чашку за несколько лет сделать заход.
Осталось, чтобы кто-то умный нашёлся, кто проедется по Киту с Сибруком и Кенневиля размажет, и тогда от Чикаго мокрого места не останется.
Кингз хорошая команда без вопросов, но вся эта аномальная результативность - скорее (временная) слабость (сбой в игре) Чикаго. Сегодня отскочили, но в целом, чтобы рассчитывать на победу в серии, нужно вернуться от этой бразильщины к нормальному строгому и дисциплинированному плей-оффному хоккею.
Наверное, таким образом сказалась усталость, особенно игроков обороны, начиная с конца января 2013 Кит, Хья, Одуйя, Рошиваль, а также Тейвз, Кейн, Хосса, Шарп, Хандзуш, Крюгер (участники ОИ) провели по жесткому графику где-то по 160-170 игр при коротком летнем отпуске (сезон 25 июня закончился)
Старый наш Ханзуш, терпел терпел и забил:) Едем в Лос-Анджелес за победой, Лоси устали.