НХЛ. Кубок Стэнли. Финал Западной конференции. «Лос-Анджелес» выиграл у «Чикаго»

Теги результаты матчей Кубок Стэнли Чикаго Лос-Анджелес НХЛ Хоккей

В четвертом матче финала Западной конференции розыгрыша Кубка Стэнли «Лос-Анджелес» обыграл «Чикаго» (5:2).

НХЛ

Кубок Стэнли

Финал Западной конференции

Лос-Анджелес – Чикаго – 5:2 (3:0, 1:1, 1:1)
Дата проведения
27 мая, 05.00, «Crypto.com Arena»
Онлайн матча Видео
1:0 – 9 Маззин (Тоффоли, Даути)
2:0 – 11 Габорик (Копитар)
3:0 – 15 Браун (Маззин, Уильямс)
4:0 – 32 Даути (Уильямс, Копитар)
4:1 – 34 Саад (Роживал)
4:2 – 49 Бикелл (Тэйвс, Кэйн)
5:2 – 58 Пирсон (Картер)
Вратари: Дж. Куик 22/24 – Кроуфорд 16/20.

Счет в серии: 3-1.

ПРИМЕЧАНИЕ: время начала матча – московское.

Статистика Кубка Стэнли

Материалы по теме

197 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Удачи Королям! :)
+14
-2
+12
Войнову удачи и победы
+10
-2
+8
План на матч:
Не удалятся!
Использовать свое большинство.
Больше бросать по воротам, закрывать обзор Куику.
Меньше хитовать, силы уходят лишние на это дело.
Выжимать себя на 100% при игре звена Картера.
Go Hawks Go! Да будет этот матч переломным в серии
+5
0
+5
«Лос-Анджелес» и всех кто за него болеет с победой! :)
+5
0
+5
Защищать титул всегда тяжелее чем завоевывать
+5
0
+5
Все таки Копитар - не форвард, а конфетка. 100% Селке должны ему отдать в этом году.
+4
0
+4
Ответ Rt20143
Трактор это Челябинск? Ты чашку хочешь чтоб Войнов привез?)))) ну хорошее желание чо))))
Совершенно верно, уже привозил, но хочется ещё:)
+4
0
+4
Я думаю дело просто в усталости. Два года подряд залезать в кубок так глубоко - это тяжело. Не слишком верю в камбек, хотя и желаю его.
+3
0
+3
Удачи Анже, Славе и Мариану!
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Томас хуже Кроуфорда ? а не он вытянул Бостон в 2011 на Кубок Флери тоже выиграл кубок Стенли и что он прогрессирует с тех пор ? Кроуфорда скоро будут поливать таким же дерьмом как и Флери ,но я думаю все таки менеджер немножко разбирается в хокее и трейд Кроуфорда не за горами
Сейчас хуже. Луонго тоже когда-то был великолепен, но все меняется.
Будут так будут, поменяют так поменяют, сейчас он хорошо играет, несмотря на невнятную серию с ЛА.

Ну а по поводу глорства и т.д., все мы немножко глоры, но я хотя бы не малолетнее наглое хамло, которое адекватно с людьми не умеет общаться. Легко стучать по клавишам перед монитором и принижать людей в комментах, в жизни ты бы таким дерзким не был у меня есть подозрение. Но это все вопросы к твоему воспитанию и чем твои родители занимались
+3
0
+3
Ответ dvs-66
Послушай меня. Это хоккей а не футбол. Тут будут ошибки и тут будут касяки. Тут не возможно 90 минут пинать балду. Это интенсивыный и скоростной вид спорта. Этим хоккей и интересен. Задача вратаря в хоккее максимально свести на нет ошибки защитников. Играть стабильно и без перепадов. Так же вратарь должен играть ровно весь турнир, прибавляя от матча к матчу. И при необходмости если команда подсела , вытаскивать в одиночку матчи. Сейчас команда подсела. А Кроуфорд откровенно поплыл. И винить защитников тут не надо. Ты мне приводишь несколько игр где Кроуфорд тащил, но и Чикаго там бежал и атаковал, было видно что запаса прочности команды хватит и на СЛБ и на дикарей. Но вот у команды что то случилось и где Кроуфорд. Получается без проигрышная позиция. Когда у команды все хорошо, то и у Кроуфорда все ок. Как только у команды что то не пошло, то и Кроуфорд принялся лажать. Ну просто офигенный вратарь, на которого влияет состояние команды. Про прошлый плей офф я тебе уже писал. Только ленивый не разбирал его не самую лучшую игру. Твое сравнение с Квиком не уместно хотя бы тем. Что все что ты можешь, это привести первые пару игр с Сан Хосе. Потому что потом Квик заиграл еще лучше. Он именно прибавляет а не сдувается. Вот его отличие. У него в соперниках были команды на много сильнее. Серию с утками он провел просто супер. Хотя у ЛОСей не всегда шла игра. Квик может в одиночку выиграть серию и почти в одиночку дотащить восьмую команду до КС а потом получить Кон Смайт. А Кроуфорд не может. Потому что для него КС выиграли Тейвз, Кейн, Хосса, Шарп и др. Его задачей было все не испортить, а он при этом чуть не испортив в 6 игре против тройта. Вот в чем их отличие. Квик не поплыл после 6 и 7 банок а Кроу плывет. Я не знаю с чего ты решил что он близок к топам, но это явное преувеличение. Вот сейчас настал момент когда он должен свою крутость доказать. А он взял и сдулся. И не нужно приводить в пример СЛБ и Соту. Ты приводишь в пример игры совсем забывая что Чикааго там тоже атаковал дофига. И в играх с Минесотой было видно что на классе ястребы дожмут дикаре. А с блюзменами там откровенно плохо сыграл Миллер всю серию.
Ну по поводу того, что Сан-Хосе были сильнее Сент-Луиса можно поспорить. И я даю руку на отсечение, что вы не видели серию Чикаго ни с СЛБ, ни с сотой, в лучшем случае хайлайты. Потому что на самом деле были несколько игр, которые Кори просто украл, это правда. Могу только согласиться с тем, что Кори не хватает стабильности.
И вот про Сан-Хосе, если уж вспомнили, я просто ржала в этом сезоне, когда они начали Ниеми обвинять в несостоятельности, благо кубок у него уже есть в отличии от Набокова, Женя всю жизнь был у них виноват в некубковости. Так и не выиграют никогда ничего, потому что вратарь не может выиграть Стэнли единолично, только с командой и тренером.
+3
0
+3
Ответ Deniska
приятно, что столько "Королей" на сайте
Как и фанов СЛ и Мини в свое время, есть подозрение, что здесь сторонние фаны, ибо "мочить Чикаго.нет второму кубку Стэнли вподряд." основная идея )
+2
0
+2
Серия еще не мертвая, в 5 матче Ястребы заклюют
+2
0
+2
Ответ dvs-66
И вот ты говоришь прогрес виден. В чем. Только ленивый в прошлом сезоне не обсуждал его не умение играть ловушкой. Целые статьи писали что куча шайб залитает в ту сторону где унего находится ловушка. Причем не самыми опасными бросками. В этом сезоне то же самое. Таресенко ему на последних секундах туда сунул. Ему вечно туда херачат и он все время пропускает. Далеко ходить не надо. Сегодня туда две шайбы залетело. Но если в первом случае его заскринили, но наброс Даути он сам проспал.
В этом сезоне то же самое. Таресенко ему на последних секундах туда сунул. Ему вечно туда херачат и он все время пропускает.
-----------------
Из 10 голов в этой серии 6 залетело Квику над ловушкой. В текущем матче Саад ему тоже над ловушкой забил. Если отбросить добивание Тэйвза в третьем матче с метра, то 5 голов из 10. Хотя зачем его отбрасывать?
В сериях против СХ и Анахайма тоже куча шайб залетели над плечом Квика.
А ещё можно вспомнить ОИ. Там ему тоже не раз и не два забивали со стороны ловушки.
Делаем вывод, что Квик не умеет играть ловушкой? Напишем по этому поводу пару трактатов?
И не только про Квика можно набрать такую статистику.

Ты специалист про вратарской технике? Досконально знаешь механику движений и реакции на броски? Зачем чушь пороть?
+2
0
+2
Ответ Kosch
P.S. да и не проиграли мы исчо, не забываем!!))
Я согласен, что шансы есть. ЛА не имеет какого-то явного преимущества. Лучше реализует моменты (или лучше Квик играет - ну да, без вопросов он в этой серии крут), но не переигрывает чикагцев на голову.
Первые три гола сегодня вообще были забиты в трёх голевых моментах. Бывает так. ЛА молодец, классно, мощно играют в этой серии, но и чикагцы в порядке. А значит есть шансы перевернуть серию. Правда, они примерно равны шансам, что короли дожмут )))))
+2
0
+2
Ответ Wrister-Killer
Ну да, завтрашнее пробуждение Йеллоустоуна теоретически возможно тоже. Но у ЛАКа мастерства побольше, чем у Блюз. Не отпустят.
Вопрос в том, больше ли у Чикаго мастерства чем у ЛА. И, может быть, да, но желания побеждать такого нет даже близко пока. И, конечно, я не хочу сказать, что Чикаго прям настолько сильнее ЛА, 3 финала конференции подряд - династию не там искали, возможно)
+2
0
+2
Ответ konstantin khmel
А что ему нужно было делать с имеющейся кепкой?
Обменять будущее на Кеслера, duh. Еще не вечер
+2
0
+2
Играть к концу 2 периода начали, уже радость на лице
+2
0
+2
Нет, не сдаются чикагцы. Вряд ли это поможет сегодня, но именно поэтому риспект, как гирца, и уважуха. И хоккей классный
+2
0
+2
Ответ Kosch
P.S. да и не проиграли мы исчо, не забываем!!))
Вовремя одумалась )
Теперь каждый матч будет самый тяжелый, хотя именно это может подгонять ястребов. Все таки доигрались до ситуации "задница горит", я прям чуял что так и будет
+2
0
+2
Ответ Bobby Clarke
Трейд кого-то уровня 2 звена,пусть даже с меньшей выгодой.Встряхнуть команду.
Теуво растет как бы. Я лично даже в жалком количестве нескольких игр увидел его таланты, его идеи опережали напарников, если будет продолжать в том же духе, то думаю уже к концу следующего года он будет в нужной форме
+2
0
+2
Ответ Kosch
P.S. да и не проиграли мы исчо, не забываем!!))
Да конечно, выиграем домашний матч не сомневаюсь, и в Лос-Анджелесе клювом уцепимся)
+2
0
+2
Ответ konstantin khmel
А что ему нужно было делать с имеющейся кепкой?
Да есть у Стэна пара косяков в этом сезоне. Первое - не нужно было делать предпочтение Зусу перед Пирри, хотя не скажу точно, кто там инициатор - Стэн или Кенни. Второе - подписание Верстига с травмой. Я люблю Стигера, но толку от него в нынешнем состоянии никакого. Третье по поводу Раанты - после удачного дебюта его просто пригасили, дабы рыночная стоимость была ниже плинтуса и не нашлось желающих перекупить. И это можно было понять в целях экономии, но если на что-то претендовали - нужно было рисковать. Опять таки вопрос - что именно в приоритете, перекроить потолок и иметь возможность подписать Кена/Тэйвза или выиграть в этом сезоне Стэнли?
+2
0
+2
ну удачи "нашим"
+2
0
+2
P.S. да и не проиграли мы исчо, не забываем!!))
+2
0
+2
Сцуко, я думала это не залетит. Страх божий.
+2
0
+2
никаких ястребов)) онли KINGs))) все могут короли! (с) верю..вперед элэй!
+3
-1
+2
все по плану. еще 2 победы и Лаки финале)
+4
-2
+2
Чикаго
+5
-3
+2
Ответ dvs-66
Скажу так. Я видел всего одну игру против СЛБ. Как раз когда Тарасенко забил. И все игры с дикарями. Благо была возможность. Но даже если смотреть хайлайты то можно все же сделать определенные выводы. все таки в хайлайты попадают самые опасные и интересные моменты. Так вот. Я не видел в хайлайтах что бы Кроуфорд что то тащил. Да были сейвы. Но так это в любом обзоре можно найти. А под не хватку стабильности можно подвести любого вратаря. Просто я не могу понять когда люди говорят. Вот он там супер классно играл , потом тоже классно, а сейчас у него не прет и все. Топ вратарь, к которому как тут говорят очень близок Кроуфорд тем и отличается. Что когда у команды не идет, он все равно тащит. Хотя я бы например не сказал что сейчас ЛАК наиграл на 3:1. Оптимально были равные игры и справедливее было бы сейчас 2:2. Но когда вратарь в самый ответственный момент пускает по 4 и по 3 шайбы за период, вопросы по моему все же к вратарю в первую очередь. Про Набокова акулы частично правы. В плей-офф он не феерил.
Ринне, Лехтонен и Миллер в какой группе по твоему мнению?
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий