Владислав Третьяк: «Назначили нового тренера – и игра у сборной теперь новая»
Президент ФХР Владислав Третьяк прокомментировал победу сборной России над Финляндией (4:2) в матче группового этапа ЧМ-2014.
«Хороший результат, хороший хоккей. Новый тренер – и игра у сборной новая. Все ребята молодцы – у команды в этот вечер было все в порядке и с желанием, и с умением превратить это желание в счет на табло. Полевых игроков выделять не буду, считаю, что они добились успеха потому, что были командой.
А вот к вратарям я по традиции неравнодушен. И Бобровского не могу не похвалить отдельно. Как он спасал, как уверенно выглядел в третьем периоде! Просто молодец. Не дал финнам ни шанса вернуться в игру», – сказал Третьяк.
Хоккеисты Знарка идут на соперника до конца и еще 6 итогов матча со сборной Финляндии
Не?
-
Интересно, когда ЧМ имел ценность? В какие времена?
Ответ - никогда.
Бывали времена, когда Канада вообще не участвовала в ЧМах.
Бывали времена, когда хоккей в Финляндии, не говоря о многих других странах, был любительским, и приезжали на него игроки соответствующего уровня.
Сегодняшние Контиола и Лехтеря всяко получше будут тех финских игроков.
Однако ИИХФ проводит ЧМ каждый год и каждый год зарабатывает на нём какие-то деньги. А раз так, значит, кому-то он всё-таки нужен, и тех, кому он нужен, похоже, не так уж и мало.
----------------
Так это, у Швейцарии куча народу отказались от приглашения, пришлось брать 17-летнего. А наши игроки, редиски такие, не отказываются.
Мозякин только хороший оказался
Свежо предание, а верится с трудом. После чм 2012, Третьяк чуть ли не полгода ЗХБ расхваливал, чем все закончилось, сами знаете.
И мне не совсем понятна твоя позиция неприятия подобного подхода. Вот и твоя мысль о том что "надо приглашать игроков только тех, кто ХОЧЕТ" (с) только подтверждает необходимость ротации тренеров, т.к. стабильный тренерский штаб в течение длительного временного периода неизбежно приводит к "закреплению" за частью игроков мест в составе, т.к. по мнению тренера они наиболее подходят под выбранную стратегию игры, что в свою очередь снижает их мотивацию как в играх, так и в тренировочном процессе.
В заголовке: "Назначили нового тренера - и игра у сборной новая" , с намеком, что это заслуга ФХР. Тогда как Третьяк сказал ровно: "«Хороший результат, хороший хоккей. Новый тренер – и игра у сборной новая. Все ребята молодцы". Вроде как о себе любимом не упоминал, не?
Если бы другие команды не привозили массу молодёжи, были бы у нас сейчас разговоры о том, что ЧМ никому не нужен?
Ведь в 90-х/начале нулевых как минимум у европейских сборных отказников не было (или было мало), приезжали по возможности почти все их звёзды, если реально не были травмированы или заняты в КС (динамо было только традиционно со стороны СА-команд).
А у нас наоборот была волна отказников, приходилось через раз набирать команду из игроков КХЛ (в смысле - суперлиги), много молодёжи приглашать. Результаты известны.
И что же? Общественность была довольна? Нет, общественность кричала: Посмотрите, какие у них патриоты, а у нас почему не так?!
Сейчас всё перевернулось на 180 градусов. У них отказники, у наших игроков патриотизм из ушей течёт. И это опять никому не нравится. Опять всё не так.
можно и нужно, только не игнорировать, а вежливо объяснять почему выбор делается в пользу молодых.
А так Симпсон, если бы имел возможность, привёз бы другую команду.
Просто раз уж много игроков отказались, можно на это посмотреть той с точки зрения, что можно новых игроков попробовать.
Шведский тренер тоже хотел другой состав на ЧМ привезти, но получилось по-другому.
Он даже гневную речь в прессе толкнул по этому поводу.
А вот наши, как на зло, не отказываются.
Другими словами не все команды возят молодых только потому, что ни во что не ставят ЧМ.
Если точнее, никто. Даже США и Канада. Другое дело, что даже если все соглашаются, можно найти возможность и для приглашения дебютантов. А иногда просто нужно обновлять команду. но это не значит, что нужно игнорировать хороших игроков, если они готовы сыграть.
А конкретнее - ОЧЕНЬ слабые