Сергей Гимаев: «Вполне могу представить Кинэна во главе сборной России»
Известный хоккейный эксперт Сергей Гимаев поделился мнением о возможных последствиях того, что Кубок Гагарина впервые выиграл канадский тренер – Майк Кинэн.
– Кинэн – первый иностранный тренер, который выиграл Кубок Гагарина. Не запустит ли он моду на канадских тренеров?
— Таких наставников, как Кинэн, немного. Очень доволен, что именно он выиграл Кубок Гагарина. Кинэн и Ялонен — выдающиеся тренеры. Но я бы хотел отметить Величкина. Он смог выиграть у суперклубов борьбу за Кошечкина и Зарипова, нашел Коваржа. Это супердостижение менеджера.
– У Кинэна еще год контракта с «Магниткой». Он может повторить успех Билялетдинова и Знарка?
– Два года подряд побеждать сложно. Но пожелаем ему удачи.
– Все три тренера, ранее побеждавшие в Кубке Гагарина, тренировали сборную. Вы можете в будущем представить Кинэна в сборной России?
– Могу представить. Думаю, что мы скоро к этому придем.
– К иностранцу во главе сборной?
– Не так жестко, конечно. Но исключить этого нельзя. Футбол и баскетбол доказывают, что специалист высокого уровня может достигать результата, – сказал Гимаев.
Вместо того, чтобы готовить своих тренеров, учить их на примере того же Кинэна давайте сразу его поставим.....и всё в ажуре. Было бы смешно, если бы не было так грустно.
***
Вместо Путина он Клинтона не представляет?)
если бобёр выигрывает олимпиаду со сборной России после 20 лет безуспешных попыток сделать это собственными силами - это победа КАНАДСКОГО хоккея и именно, так она будет восприниматься во всём мире.
Любой, кто этого не понимает или кому всё равно - либо идиот, либо предатель, либо и то и другое вместе взятое.
_______________________________________
Все кто пытается связать политику и хоккей изначально хоккей не любят - для вас важнее очередное состязание у кого длинее и больше и не важно хоккей это или бадминтон на льду. При этом когда американец и кореец берут 5 из 13 золотых для России - вы все начинаете визжать от радости забывая, что они вроде как бы к России никого отношения не имеют. Уж лучше тренер иностранец, чем покупка уже готовых спортсменов. Ладно, американец вроде россиянином по любви хочет стать - ему скидка.
Ну тогда пусть игроки выбросят клюшки/коньки/форму Bauer/CCM/Rbk(...) и пересядут с Infiniti/Lexus/Acura/BMW на ВАЗ/ГАЗ и УАЗ.
Вдруг в иностранной машине их газом каким травят пендосы? А наши потом проигрывают. ТОЧНО! Я ЗНАЛ!
===
проблема в том что в ФХР ситуация та же, что и в РФС относительно недавно)) иностранцев там боятся и бегут от них как черт от ладана. А стоило бы того же Кинэна - и Кинга тоже, я сколько смотрю хоккей, столько он работает - привлечь к работе с тренерскими кадрами, хотя бы начинающими.
если бобёр выигрывает олимпиаду со сборной России после 20 лет безуспешных попыток сделать это собственными силами - это победа КАНАДСКОГО хоккея и именно, так она будет восприниматься во всём мире.
Любой, кто этого не понимает или кому всё равно - либо идиот, либо предатель, либо и то и другое вместе взятое.
А в олимпийской победе в хоккее хочется, чтобы всё было нашим: и тренер, и сборная. Абсолютной победы России.
===
мне тоже, хоть я и не русский))) Но Знарок не имеет российского гражданства. Победа УЖЕ не абсолютная...
Дело не в главном тренере, а в наших руководителях хоккея.
Так и вижу увольнение Знарка после чемпионата мира и приглашение Кинена) Можно Кари Ялонена еще) Или Юкку) Или обоих)))
A каким образом были выращены оригинальные Харламовы и Мальцевы без участия лучших тренеров и легионеров со всего мира?
__________________________________________
Было бы отлично поменять путина на более профессионального тренера. А то локальные успехи в евротурах и товарищеских матчах с украиной достали. Нужны большие успехи.
>Мальцевы без участия лучших тренеров и легионеров со
>всего мира?
время сильно поменялось - корифеи советского хоккея, опираясь вначале на хоккейно-мячевые традиции, смогли быстро построить работающую систему отбора и взращивания талантов для хоккея чисто канадского...
была пирамида с вершиной в виде ЦСКА - Сборная СССР
но сейчас такая система не сработает, т.к. нет железного занавеса (может скоро опять будет?))... старые хокки (типа, Б.Майорова) говорят про патриотизм и т.п. но забывают, что раньше играть в сборной это была серьёзная привилегия с кучей бонусов и серьёзный шаг в карьере - сейчас же достаточно "красиво играть в НХЛ-КХЛ" и у тебя уже всё хорошо
сейчас нужно искать другие рычаги мотивационные (ну и систему отбора-взращивания отстраивать заново)... причем не только для игроков, но и для тренеров - а не разводить руками как Третьяк - "ну кто у нас в детские тренеры пойдёт - зарплата у них маленькая"
а тот же Мессье недавно говорил, что детский тренер - он и учитель прежде всего... патриотизм - это хорошо, но если его не культивировали в ребёнке - то у него только и остаётся денежный стимул расти (а в сборной этот стимул сильно размывается... даже в случае серьёзных призовых, кто будет рисковать карьерой и здоровьем в небольших по сути турнирах? следующий такой будет через 4 года - никаких призовых не хватит))
условия надо создавать (в том числе в виде конкуренции с легионерами-игроками и тренерами - если своих не хватает на такое количество команд, а не обвинять, что легионеры не дают нам развиваться)
пусть попробует, Гимаев торопится - просто уже складывается традиция, раз КГ взял - не пора ли и сборную попробовать? )