НХЛ. Финал Кубка Стэнли. Первый матч. «Ванкувер» одолел «Бостон»

Кубок Стэнли

Финал

Первый матч

Дата проведения
2 июня, 04.15, «General Motors Place»
1:0 – 60 Торрес (Кеслер, Хансен)
Вратари: Луонго 36/36 – Томас 33/34.
Счет в серии: 1-0.

Примечание: время начала матча – московское.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    69 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Очень рад за канаду, но скучновато чё то блин...
    0
    0
    0
    Нет, ну а что вы хотели, цикличность присутствует в лиге.
    3 года финалы тройт-пинги и шикага-фили и то все ждали от первых двух куда более открытого хоккея.
    Так что самое время кушать финал без исполнителей.
    Ну при всем уважении к Сединам, Густафсон в сб. Швеции их что ставил в первую пятерку? Они что-то показали на последних ОИ? Или могет быть Кеслер супер-звезда?
    Одна надежда если этот кошмарный финальчег закончится 4-1, а ежли мишутки в Бостоне зацепятся........
    Это как Каролина-Эдмонтон, 7-ми матчевый кошмар.......
    0
    0
    0
    вот когда прогоним фрица, вот тогда и будем бриться(с)
    0
    0
    0
    А кто же должен в финале быть? Недоовечкин или звездокросби? или Торнтон, Игинла, кто? - на зажраных звезд уже отааааак насмотрелись ! А тут играют в умный, красивый хоккей, самое главное пока безошибочный.
    Сегодня мы чуть-чуть не дотянули, но если возьмем вторую игру, ой как тяжело будет Ванкуверу !
    0
    0
    0
    Очень жаль ,что Бостон проиграл такой команде
    0
    0
    0
    Ответ oleg3791
    по первой игре согласен с теми,кто говорит,что хуже финала не могло быть.те,кто пытается говорить об интриге на последней минуте наверное смотрят свой первый финал,начиная с 78г. пересмотрел все финалы.эта игра самая низкопробная.как собирается забить бостон?надеюсь,что серия все таки покажет хороший хоккей,достойный этой лиги
    Тяжело с теми , кто в танке. Уровень хоккея не стоит на месте и сейчас и Бостон и Ванкувер не оставили бы даже мокрого места от обладателей кубка Стэнли прошлого века.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Тяжело с теми , кто в танке. Уровень хоккея не стоит на месте и сейчас и Бостон и Ванкувер не оставили бы даже мокрого места от обладателей кубка Стэнли прошлого века.
    что,что а биться в нхл во все годы могли,притормозили бы кэнаков,те же дьяволы из 90 или тройт
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Тяжело с теми , кто в танке. Уровень хоккея не стоит на месте и сейчас и Бостон и Ванкувер не оставили бы даже мокрого места от обладателей кубка Стэнли прошлого века.
    и речь не о том,кто кого,а самой игре,даже джерси с лемером смотрелся на порядок интересней
    0
    0
    0
    Ответ oleg3791
    что,что а биться в нхл во все годы могли,притормозили бы кэнаков,те же дьяволы из 90 или тройт
    : что,что а биться в нхл во все годы
    : могли,притормозили бы кэнаков,те же дьяволы из 90 или тройт

    Так нельзя сравнивать. Дьяволы 90-х были заточены под старые правила. Боюсь, по новым, где разрешен пас под синюю линию, у них бы возникли немалые проблемы.
    0
    0
    0
    Ответ гарри
    Ужасный гамнофинал. Это по ходу будет самое унылое зрелище за последние лет двадцать, не считая недоразумений в виде юго-восточных недочемпионов)
    +10000000
    0
    0
    0
    Ответ Croaton
    Нет, ну а что вы хотели, цикличность присутствует в лиге. 3 года финалы тройт-пинги и шикага-фили и то все ждали от первых двух куда более открытого хоккея. Так что самое время кушать финал без исполнителей. Ну при всем уважении к Сединам, Густафсон в сб. Швеции их что ставил в первую пятерку? Они что-то показали на последних ОИ? Или могет быть Кеслер супер-звезда? Одна надежда если этот кошмарный финальчег закончится 4-1, а ежли мишутки в Бостоне зацепятся........ Это как Каролина-Эдмонтон, 7-ми матчевый кошмар.......
    : Так что самое время кушать финал без
    : исполнителей.

    А какие исполнители нужны? Первое и третье место по очкам в лиге за регулярку пойдет? Два номинанта на везина-трофи в воротах сойдут? Если нет, то что, собственно, нужно? Моя фантазия отказывает.

    : Ну при всем уважении к Сединам, Густафсон в
    : сб. Швеции их что ставил в первую пятерку?

    Да уж, напорол старина Густафсон на Олимпиаде. Он еще умудрился не взять Самуэльсона, Хуселиуса и Эдлера. А к Седином ставил то Альфа, то какого-то игрока из шведской лиги.. не помню, как звали.
    0
    0
    0
    Ответ Canuck
    : Так что самое время кушать финал без : исполнителей. А какие исполнители нужны? Первое и третье место по очкам в лиге за регулярку пойдет? Два номинанта на везина-трофи в воротах сойдут? Если нет, то что, собственно, нужно? Моя фантазия отказывает. : Ну при всем уважении к Сединам, Густафсон в : сб. Швеции их что ставил в первую пятерку? Да уж, напорол старина Густафсон на Олимпиаде. Он еще умудрился не взять Самуэльсона, Хуселиуса и Эдлера. А к Седином ставил то Альфа, то какого-то игрока из шведской лиги.. не помню, как звали.
    Ты проигнорировал мои риторические вопросы.
    Седины за сборную на ОИ не показали ровным счетом ничего, а пора бы.
    Кеслер в финале с Канадой тоже ничего.
    Даже если засчитать братьев за таковых, то как-то 2 человека на финал маловато будет, не находишь?
    Хоккей ИМХО деградирует, старое поколение уходит, новых ярких игроков все меньше и меньше.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    А кто же должен в финале быть? Недоовечкин или звездокросби? или Торнтон, Игинла, кто? - на зажраных звезд уже отааааак насмотрелись ! А тут играют в умный, красивый хоккей, самое главное пока безошибочный. Сегодня мы чуть-чуть не дотянули, но если возьмем вторую игру, ой как тяжело будет Ванкуверу !
    А кто же должен в финале быть? Недоовечкин или звездокросби? или Торнтон, Игинла
    _______________
    Скоро кого то пафосом разорвет.
    0
    0
    0
    Ответ nordbox
    это по моему их лучшая игра больше ничего не могут показать . им может только проиграть сам ванкувер а не бостон выйграть
    Подождем с выводами. Но первые впечатления приятные.
    0
    0
    0
    После нереализованного 5 на 3 и пары силовых приемов на Лучиче (особенно у борта классика) Бостон запсиховал и заслуженно проиграл.
    Перед игрой в интернетах крутили ролик The Shift, наверное Лучич его не смотрел. Совсем не тот.
    0
    0
    0
    Мдаа сдохнуть со скуки можно было .
    0
    0
    0
    Ужасный гамнофинал. Это по ходу будет самое унылое зрелище за последние лет двадцать, не считая недоразумений в виде юго-восточных недочемпионов)
    0
    0
    0
    по первой игре согласен с теми,кто говорит,что хуже финала не могло быть.те,кто пытается говорить об интриге на последней минуте наверное смотрят свой первый финал,начиная с 78г. пересмотрел все финалы.эта игра самая низкопробная.как собирается забить бостон?надеюсь,что серия все таки покажет хороший хоккей,достойный этой лиги
    0
    0
    0
    Сумасшедший матч.) Финал как и подобает начался с первого матча до первой ошибки.
    0
    0
    0
    ванки молодцы, а медведов жаль - не дотерпели
    0
    0
    0
    http://www.sports.ru/tribuna/blogs/icetv/197832.html
    Где тут офсайт умники? прежде чем ляпнуть чето просмотрите хотябы и правила изучите.
    0
    0
    0
    Ну что сказать, по игре видно, что мы и быстрее, и опаснее. Но нервы подводят. Если не справимся с нервами, могут дальше возникнуть проблемы. В принципе, действительно, все напоминает серию с Нешвиллом. Скучноватая игра, если честно. Бостону надо что-то придумывать. В таком стиле они нас не обыграют.
    0
    0
    0
    не было там оффсайда, всё четко. молодца!
    0
    0
    0
    кэнакс молодцом (с)
    0
    0
    0
    Касаток с победой, в очередной раз удивили умением прибавлять в конце игры. Последние минуты просто не давали мишкам поднять головы. Ну и Торресу сам бог велел - он единственный из кэнакс с опытом игры в финале КС) От мишек ждем чего-нибудь неожиданного, невозможно выиграть только на Томасе и Харе.
    0
    0
    0
    Первых два период много удалений скомкали игру. В третьем периоде Ванкувер был лучше и заслуженно додавил
    0
    0
    0
    Это за Ролосона)

    0
    0
    0
    да не было оффсайда там на повторе спецом заострили внимание на этом . торрес зацепился за линию буквально кончикрм конька а шайба была в зоне уже а по правилам если не знаете игрок должен двумя ногами пересеч линию до того как шайба войдет в зону !
    0
    0
    0
    Супер концовка поединка!
    Кэнакс с победой!
    0
    0
    0
    Лалалалала!!! Умнички, парни!)
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий