11

Джоэл Кенневилл: «Судьи разрушили все, что происходило на льду»

Главный тренер «Чикаго» Джоэл Кенневилл после поражения от «Детройта» (1:6) в четвертом матче финальной серии плей-офф Западной конференции посетовал на судейскую ошибку, которая повлияла на ход встречи.

«Думаю, все стали свидетелями самого мифического удаления в истории спорта. «Детройт» использовал численное преимущество, и счет стал 3:0. Судьи испортили такой хороший матч. Они разрушили все, что происходило на льду. Этот свисток... никогда не видел ничего подобного», – цитирует Кенневилла CP.

Главный тренер чикагцев был не согласен с решением арбитров удалить защитника Мэтта Уокера за несколько секунд до окончания первого периода.

11 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные

При таком счете, помалкивал бы.
Куня плакает..как обычно..а крылатая карма как обычно работает против него особенно хорошо)
а что злорадствуете?! Я тожэ никогда ничего подобного не видел! Просто судейский беспредел. Посмотрите хайлайт на ТСН. Эпизод -толкаются у борта парней шесть, подъезжает реф и указывает пальцем на Уокера, было впечатление, что он просто ткнул пальцем в небо или пёрнул в лужу , кому как нравится!
Вообще судейство в этом сезоне худшее в новейшей истории хоккея. Факт.
это же спортивная лига, ёпта :))
да в этом ПО почти все кто проигрывает, разводят сопли ппц Оо
Шикага борзеет всю серию а судьи курят. В этой игре матрасы проснулись и решили поработать профессионально и пионеротряд не готовый к этому осыпался.
Ответ AlexeiCrazytown
Шикага борзеет всю серию а судьи курят. В этой игре матрасы проснулись и решили поработать профессионально и пионеротряд не готовый к этому осыпался.
Профессионально??? В последней игре судьи просто свистели случайным образом. Удаление Уокера, кого-то из Детройта (на Бафе), несколько моментов, когда нужно было удалять, но не удаляли (в обе стороны), под конец вообще потеряли контроль над ситуацией. Короче, дело не в том, что кого-то засудили, а в том, что судили не пойми как.
Насчет неквалифицированного судейства полностью согласен, много споров и нареканий. Касательно противостояние чикаго-детройт говорить особо нечего :) кр.кр. на голову сильнее оппонентов :)
Ответ aovchinnikov
Насчет неквалифицированного судейства полностью согласен, много споров и нареканий. Касательно противостояние чикаго-детройт говорить особо нечего :) кр.кр. на голову сильнее оппонентов :)
Я про тожэ и говорю. Вопрос не в том что засудили, а как вообще судят! Стыдоба!
Да уж... Я видел игру. И уж ястребам-то жаловаться на судейство? Смех один, уж извинте, фанаты Чикаго. :)
Нет бы признать что проиграли по делу, так нет... Ну, что ж? Ищите заговоры дальше, г-н Кенневилль. :)

Да, и ещё. Рэд Уингс проигрывали в 3-м матче 0-3 и спокойно себе играли, ни на какое судейство не жаловались и сравняли счёт в итоге. Да, уступили в овертайме, но это уже частности. Дело в сути. :)
Блин кто жалуется первое же удаление зетты придумали на ровном месте цеплял игрок чикаго зетта был с шайбой а удалили его ,детройт этому ответил голом в меншинстве а играки чикаго могут только бить игроков без шайбы за что и удалили верно а болелы чикаго сопли тут распустили как их коч!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем