Павел Буре: «В финале желаю победы «Ванкуверу»
Бывший нападающий «Ванкувера» Павел Буре прокомментировал выход «Кэнакс» в финал Кубка Стэнли, вспомнил, как в 1994 году достигал с командой такого же успеха, а также объяснил, почему в последнее время о нем ничего не слышно.
«Я буду смотреть финал и желаю победы «Ванкуверу». Перед началом плей-офф «Кэнакс» считались фаворитами, и пока выступают очень успешно.
Когда мы выходили в финал в 1994 году, то были «темной лошадкой». Сейчас же все наоборот. Думаю, «Кэнакс» – фавориты, потому что они выиграли «Президентс Трофи», причем очень убедительно.
Когда в 1994-м в серии первого раунда с «Калгари» мы проигрывали 1-3 и играли овертайм пятого матча, то решили, что терять больше нечего. Просто расслабились и сыграли как команда. Выиграв тот матч, мы поверили в себя. Далее одержали победу в овертайме шестого матча и во втором овертайме седьмого.
Я помню, как мы говорили друг другу в раздевалке: «Хорошо, парни, мы сравняли счет, теперь нужно забросить победную шайбу».
У меня в жизни уже было много событий, поэтому сейчас я хочу немного отдохнуть от внимания общественности. Я чувствую себя нормально в компании своей семьи и друзей», – приводит слова Буре CP.
Буре - чистый форвард и никто с ним сравниться не может, достаточно посмотреть статистику и любую его игру.
P.S. «Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика» Марк Твен.
Овечкин, кстати, не играет в отличие от Буре на чистых шайбах.
Вот тебе утверждение из этой темы
Mike Judge:
«Буре - самый талантливый забивной форвард за всю историю хоккея»
Насчет красиво - согласен, но вытащить он мог далеко не любую игру. Мог бы вытащить любую - что-нибудь да выиграл
Буре же всю карьеру эксплуатировал свою скорость. Как Линдрос свои габариты. Результат для обоих одинаков.
Это несколько субъективно, может быть, но по мне Буре был покруче и Могильного, и Флери, и Селянне и Бондры с Ягром и всех тогдашних правых крайков лиги.
Просто жёг сильнее, это надо было видеть.
А не «тупо убегал, когда на него работала вся команда»
Проще всего сказать - » везде не прав». Я видел как играл Буре, я из-за его игры с начал болеть за Кэнакс, но это не мешает мне объективно оценивать игру Павла.
По поводу статистики я уже писал, Буре был одним из лучших в лиге по забитым голам, но далеко не самым лучшим.
Ну а красота игры - понятие субъективное - кому-то нравится игра Леклера и Халла, кому-то Форсберга и Ягра.
И еще - в 90-х в НХЛ считалось, что Могильный талантливее Буре.
Ок, давай сравним Буре и Ниили, у которого колени были еще хуже, чем у Павла. И почему-то ты никак не реагируешь на Теему, который играл по эффектности не хуже Буре, а добился гораздо большего.
Может ты сам для начала почитаешь воспоминания великих, как ты говоришь, тренеров (особенно интересно величее Кинена)? А перед тем, как называть меня дилетантом присмотришься к своей точке зрения, основанной видимо на воспоминании о финале с НЙ и матче с финами в Японии, и допустишь, что ты не прав?
Хочешь поговорить о чистых форвардах - давай вспомним Харламова - технически более сильного игрока, который однако не играл в эгоистичный хоккей. Буре не хоккеист - Буре бизнесмен. И в этой сфере он добился очень многого. Особенно в последнии годы, когда отсиживался за страховкой.
И раз уж ты такой знаток Буре - прокомментируй тот факт, что Павел ничего не выиграл в своей карьере (про мчм и чм 90 года промолчим)
Мне вот интересно, почему из так называемых поклонников таланта Буре мне никто не напомнил, что у Паши был один из самых сильных щелчков в лиге, что Павел очень хорошо играл в большинстве? Получается, что Вы господа судите об игре Буре по выпискам из СЭ, роликам на Ютьюбе да мнении Боумена с Киненом.
Вы ахрененные спорщики и знатоки хоккея.
делать такие заявки перед финалом неблагодарное занятие