Сколько команд должно участвовать в Евро? 8-16-24?
В финальной части ЧЕ-2016 приняло участие 24 команды. В Европе 50 независимых государств, то есть в ЧЕ участвовало 50% стран. УЕФА планомерно расширяет количество участников ЧЕ, думая, что занимается популяризацией футбола. Мне кажется, что фактически УЕФА просто убивает футбол. Безусловно, 8 команд это мало, 16 – нормально, но 24 – это слишком. Боюсь, что идеи европейской толерантности скоро приведут к тому, что финальная часть ЧЕ будет состоять из всех 50 команд и через несколько лет мы «с интересом» будем наблюдать игры 1/64 финала Евро между Люксембургом и Сан-Марино.
И хотя чемпионат еще не завершен, хотелось бы сделать некоторые выводы:
Чемпионат 2016 значительно уступает предыдущим по качеству игры и классу команд!
ЧЕ-2016 – первый чемпионат на моей памяти, который смотреть не интересно. Извините за интимную подробность, но это первый чемпионат, который я смотрю, постоянно листая сайт Спортс.ру и Facebook.com, общаясь в Вайбере и Вотсапе. До этого всегда смотрел от первой до последней минуты, не отвлекаясь ни на что. Потому что не интересный футбол.
Некоторые игры я не смотрел вообще. Впервые за 8 чемпионатов Европы на моей памяти. Потому что смотреть матчи Украина – Северная Ирландия, Исландия – Венгрия или Румыния – Албания и им подобные просто не интересно! Это уровень рядовой отборочной игры к Евро. Но в финальной чести таких матчей быть не должно!
Сетка турнира сделана крайне неудачно! В одной части сосредоточены практически все сильнейшие команды турнира, в другой – слабые. В результате мы имеем на первой стадии плей-офф игры Испания – Италия, Италия – Германия – то есть игры уровня финала чемпионата Европы! В другой части сетки весьма комфортно расположились сборная Венгрии, Северной Ирландии, Польши и Швейцарии. Такого быть не должно! Единственная по настоящему серьезная сборная из этой части сетки – сборная Португалии, к счастью дошла до полуфинала.
Чемпионаты Европы, по сравнению с Чемпионатами Мира всегда считались турнирами более сильными, потому что в них практически не участвовали проходные команды. С Чемпионатом Мира все понятно. ФИФА хочет она того или нет, обязана приглашать страны из Азии, Африки, Океании, Папуа Новой Гвинеи, иначе это будет просто не Чемпионат Мира. Безусловно, турнир Европа – Латинская Америка был бы намного сильнее Чемпионата Мира, но ничего не поделаешь, приходится смотреть на Иран, Японию и Занзибар. Иногда бывает даже интересно, Камерун под руководством Валерия Непомнящего в свое время дал прикурить самому Марадоне. Но это ЧМ. Еще раз ЧЕ – всегда был более сильным турниром чем ЧМ. Сейчас он опустился до уровня ЧМ. Это очень плохо!
Не побоюсь навлечь на себя страшный гнев поклонников сборной Исландии, но участие Исландии (и ей подобных) в ЧЕ – это плохо! С точки зрения уровня футбола – это плохо! С точки зрения шоу, попсы, постов на Фейсбуке – здорово. С точки зрения наглядного пособия для сборной России – хорошо, по самоотдаче – прекрасно! С точки зрения класса – плохо. Мне жаль, что Исландия обыграла Англию! Все радовались и кричали «ху-ху-ху», но в четвертьфинале, более классная сборная Франции вынесла Исландию уже в первом тайме. Уверен, будь четвертьфинал Англия – Франция, не было бы 5:2 и, более того, уверен, что даже слабые Англичане могли бы оказать серьезное сопротивление Франции. Может быть даже выиграть.
ЧЕ – краткосрочный турнир, на котором велика роль случайности. Проиграл первую игру в группе, потом ничья во второй – и все, привет, поезжай домой. Или в плей-офф имел 20 моментов, не забил, получил случайный гол и все. Поэтому все национальные чемпионаты играются по круговой системе, а не по системе плей-офф. Расширяя количество команд УЕФА только усиливает элемент случайности. Уверен, что в пяти матчах из четырех, Англия обыграла бы Исландию.
Длинный турнир с тремя командами, выходящими в плей-офф из группы, со стадией 1/8 финала убил интересные матчи в группе. Всегда в группах были интересные матчи, а в плей-офф начинались закрытые игры на результат. Сейчас, команды толи берегут силы на длинную дистанцию, толи не понимают формата турнира – но в группах было считанное количество интересных и захватывающих игр.
Итак, необходимо разобраться со всем произошедшим. Давайте пробежимся по матчасти, а далее подведем неутешительные итоги. Итак, матчасть:
8 команд (1984-1992)
ЧЕ-1984 г., Франция
Участники: Франция, Дания, Бельгия, Югославия, Испания, Португалия, ФРГ, Румыния
ЧЕ-1988 г., ФРГ
Участники: ФРГ, Испания, Италия, Дания, СССР, Нидерланды, Ирландия, Англия
ЧЕ-1992 г., Швеция
Участники: Швеция, Дания, Франция, Англия, Нидерланды, Германия, Шотландия, СНГ
16 команд (1996-2012)
ЧЕ-1996 г., Англия
Участники: Дания, Франция, Германия, Италия, Нидерланды, Португалия, Румыния, Россия, Шотландия, Испания, Англия, Болгария (первое участие), Хорватия (первое участие), Чехия (первое участие), Швейцария (первое участие), Турция (первое участие),
ЧЕ-2000 г., Бельгия и Голландия
Участники: Бельгия, Чехия, Дания, Англия, Франция, Италия, Германия, Голландия, Португалия, Румыния, Испания, Швеция, Турция, Югославия, Словения (первое участие), Норвегия (первое участие).
Участники: Болгария, Хорватия, Чехия, Дания, Англия, Франция, Германия, Греция, Италия, Голландия, Португалия, Россия, Испания, Швеция, Швейцария, Латвия (первое участие)ЧЕ-2004г., Португалия
Участники: Австрия, Германия, Греция, Испания, Италия, Голландия, Португалия, Россия, Румыния, Турция, Франция, Хорватия, Чехия, Швеция, Швейцария, Польша (первое участие).ЧЕ-2008г., Австрия и Швейцария
ЧЕ-2012г., Польша и Украина
Участники: Польша, Германия, Россия, Италия, Франция, Нидерланды, Греция, Англия, Дания, Испания, Швеция, Хорватия, Швеция, Ирландия, Португалия, Украина (первое участие).
24 команды (2016 - ?)
ЧЕ-2016г., Франция
Участники: Франция, Румыния, Швейцария, Англия, Россия, Германия, Украина, Польша, , Испания, Чехия, Турция, Хорватия, Бельгия, Италия, Ирландия, Швеция, Португалия, Австрия, Венгрия, Исландия, Северная Ирландия Уэльс, Словакия, Албания (первое участие).
Хотелось бы отметить следующее:
Схема с восьмью командами – суперэкскзюзивный турнир, в котором помимо хозяев принимают участие практически все сильнейшие сборные на данный момент. Если посмотреть, к примеру, на ЧЕ-1992 г. то в списке участников не хватает таких футбольных мастадонтов как Италия (которую в отборочном турнире выбила сборная СССР-СНГ), Испания и Португалия и Югославия. Югославов в последний момент заменили Датчане по политическим причинам. Также, в список элиты можно добавить Чехословакию.
Итого, список элитных команд мог бы выглядеть следующим образом:
Швеция, Югославия, Франция, Англия, Нидерланды, Германия, Шотландия, СНГ, Италия, Испания, Португалия, Чехословакия. То есть максимум 12 команд. Безусловно, восемь команд в турнире – слишком мало для того, чтобы могли сразиться все сильнейшие сборные.
Схема с шестнадцатью командами была введена в связи с распадом СССР, Югославии, Чехословакии и.т.д. В отборе к Евро стало принимать гораздо большее количество команд. Давайте посмотрим на список команд – участников ЧЕ-1996 года в Англии. Болгария, Хорватия, Чехия, Щвейцария и Турция впервые в своей истории приняли участие в таком крупном турнире. Чехию отбрасываем, поскольку она участвовала «вместо Чехословакии», Хорватия «вместо» Югославии. Получаем три команды, которые приняли участие в турнире только благодаря его расширению: Болгария, Швейцария и Турция. При этом, если Хорватия играла в четвертьфинале, а Чехия в финале, остальные новички турнира ничем себя не проявили. Соответственно, опять получаем приблизительно 12 сильных команд.
ЧЕ-2000 выдал миру, а точнее Европе двух новых участников – Норвегию и Словению, которые опять-таки ничего выдающегося не показали, в блестящем стиле не выйдя из одной группы. Из прошлых новичков Евро из группы вышла Турция (первое участие в 1996 г.), и впечатляюще проиграла Португалии в первом раунде.
Евро-2004 подарил миру такую замечательную новую команду как Латвия, сотворившую сенсацию, сыграв вничью с Германией. Однако на этом блестящие достижения новичка турнира и закончились. Финальная пулька также не преподнесла сенсаций, кроме победы в финале Греции. В финальной пульке среди стоит отметить матч Чехия – Греция, который и выдал будущих победителей Евро. Однако и Чехи (Чехословакия) и Греция участвовали в финальных турнирах ЧЕ и новичками не являлись.
ЧЕ-2008, триумфальный для сборной России выдал еще одного новичка – сборную Польши, сенсационно выигравшую свою отборочную группу и, вполне закономерно занявшую последнее место в группе на Евро. К традиционному составу четвертьфиналистов добавились Турция и Хорватия, сыгравшие между собой. Впоследствии турки как и сборная России заняли почетное третье место.
ЧЕ-2012, родил только одного новичка – сборную Украины. При всей любви к нашим братьям – славянам удачным выступление (3 место в группе) незалежных не назовешь. Недалеко от них и другие хозяева ЧЕ поляки – последнее место в группе. В остальном – стабильный состав участников.
ЧЕ-2016, расширенный до 24 команд, то есть +8 команд к предыдущей схеме просто «радует глаз» новичками. Тут и Исландия, и Северная Ирландия и Уэльс и Албания и Словакия. Целых пять новичков. Почти все они заняли третье место в своих группах, и не квалифицировалась в плей-офф только сборная Албании. И очень хорошо, потому что это явно политический проект. Однако на этапе плей-офф все встало на свои места. Из всей этой шумной и пестрой компании к полуфиналам осталась, слава Богу, только сборная Уэльса. Думаю, в полуфинале Португальцы их обыграют.
Итого, за счет расширений числа участников ЧЕ, начиная с 1996 года в финальных стадиях ЧЕ появились следующие 13 команд: Болгария, Швейцария, Турция, Норвегия, Словения, Латвия, Польша, Украина, Исландия, Северная Ирландия, Уэльс, Албания и Словакия. Строго говоря, одного этого списка достаточно, чтобы снять все вопросы о необходимости расширения ЧЕ. Оно явно не нужно. Что дали миру указанные выше команды – непонятно. Какие новые звезды загорелись в этих командах, какие новые тактические схемы появились? Никаких. Наибольшего успеха добилась сборная Турции, в 2008 году, наряду со сборной России занявшая третье место. Есть ли смысл расширения? Нет, никакого смысла нет! Турнир, бывший сильным и интересным превращается в сборище второразрядных команд, имеющих в своем активе только грамотно построенную игру и самоотдачу. Кому это нужно – непонятно.
Итого, хочу еще раз подчеркнуть, что оптимальным количеством команд в финальной стадии Евро является двенадцать. Это именно то количество классных и опытных команд (ну +/- конечно) которое есть в Европе. 8 команд – мало, 16 – многовато, 24 – совсем много. Допускаю формат 16 команд.
Безусловно, УЕФА действует по принципу «расширить и углУбить», нести так сказать футбол в массы. Еще денег конечно заработать. Однако от этого страдает качество игры. Ну кому интересно смотреть игру Венгрия – Словакия, Албания – Северная Ирландия? Кроме болельщиков этих стран – никому. А игру Германия – Италия, Франция – Англия, Португалия – Испания будет смотреть весь мир. И качество футбола в этих играх будет намного выше. Мне могут возразить, что, мол очень интересно было смотреть на Исландию. Ну в общем да, как шоу – очень интересно. Как футбол – нет. Класс игры Исландии наглядно продемонстрировала не самая сильная команда Франции – 4:0 в первом тайме и кричите свое «ху-ху-ху» хоть до ишачьей пасхи. Вот и все, Вам было на это интересно смотреть? Мне нет. Намного интереснее смотреть Италия – Германия с безумным накалом борьбы, скоростями, сильнейшей игрой в обороне, игроками мирового уровня, безумной серией пенальти. Вот это футбол. Настоящий красивый футбол.
Еще два момента.
Первое: в Европе есть Лига Чемпионов и Лига Европы. В ЛЧ играют сильнейшие, в ЛЕ – второсортные команды. ЛЕ – некий утешительный турнир, никому по большому счету не нужный. Ни спонсорам, ни игрокам, ни зрителям. Ну кто, скажите, будет смотреть игру Чихура – Зимбру или Женесс Эш – Сент Патрикс вместо Реал – Манчестер Юнайтед или Бавария – Милан? Никто. Более того, ведущие клубы Европы хотят сократить число участников ЛЧ до 16 команд, чтобы исключить из турнира проходные команды и повысить уровень Лиги Чемпионов. И это правильно.
Второй момент: как ни странно, на Чемпионатах мира никогда не было «выскочек» в качестве чемпионов, а на ЧЕ их было целых два – Дания в 1992 году и Греция в 2004 году. Опять же повторюсь, с точки зрения шоу это хорошо. С точки зрения развития футбола и качества игры – плохо! Какие тактические схемы нам показали Дания и Греция? 10+1? Все в обороне? Автобус у штрафной? Каких футболистов нам дали эти страны – чемпионы? Где их Гуллиты, Райкарды, Ван Бастены, Зиданы, Бирхофы, Вильи, Торресы, Хави и Иньесты? Назовите прямо сейчас по памяти 3 игроков сборной Дании (кроме Шмейхеля и Брайана Лаудрупа) и 2 игроков сборной Греции?
Вывод: для развития футбола, для повышения уровня турнира, для усиления соревновательной составляющей в каждом матче число финалистов Евро необходимо сократить до двенадцати команд! Две группы по шесть команд, по четыре выходят, по две вылетают. Если никак нельзя до двенадцати – оставьте шестнадцать!
Иначе скоро Чемпионат Европы будет выглядеть вот так:
Во-вторых, да хоть 32 команды на турнир выставите интересных матчей не станет ни больше ни меньше. Просто начнутся они чуть позже не с первого дня, а количество интересных матчей такое же.
P.S. Автор не может понять одного, УЕФА тем самым популяризирует футбол и в маленьких (по футбольным меркам) странах. Ну и ТВ рейтинги, права, болельщики из каждой страны ( бабло в общем и целом)