Право на ошибку и расточительность
Как было бы приятно прочитать грамотную аналитику по прошедшему матчу сразу после него или хотя бы недобрым утром следующего дня. Или расклад дальнейших перспектив, так ли они туманны? Казалось бы, на сайте, где имеется несколько популярных блогов про «Арсенал», - это само собой разумеющееся. Однако, нет. Наборы картинок с цифрами о том, кто «больше всех…» сыграл или чудесные рисунки Даши Исаевой гораздо важнее анализа последних очковых потерь «Арсенала», не так ли?
Разумеется, в условиях дефицита адекватных мнений и простейшего разбора игры на первое место выходят комментарии про привычное четвертое место, «бестрофейник» и «орсиноль», люто плюсуемые со всех сторон.
Ну а что, собственно, вчера произошло? Соперником «Арсенала» была очень крепкая команда, еще не потерявшая шансы на место в Лиге Европы, набравшая неплохую форму перед встречей с канонирами (3 победных матча подряд без пропущенных голов). При этом «святые» были полностью переиграны, созданных хозяевами голевых и просто опасных моментов у ворот Форстера с лихвой хватило бы еще на пару матчей. Даже шаблонная фраза про «не удалось взломать оборону» не слишком уместна – взламывали и не раз, не получилось просто запихать мяч за линию ворот. Грустно, печально? Да. Должен ли клуб уровня «Арсенала» бережнее относиться к своим голевым моментам и забивать хотя бы пару мячей при десятке возможностей? Должен. Вчера этого не случилось, вчера были потеряны важные два очка. Но так ли это плохо, что следует самим посыпать голову пеплом, кричать «всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает», «Венгер, не скупись» и прочие стандартные для таких случаев тексты? На мой взгляд, не стоит драматизировать.
Матчи, когда мяч упорно не залетает в раму и вдобавок вратарь соперников творит чудеса, бывают у каждой команды. Но даже в этой ситуации «Арсенал» просто не смог победить, а не проиграл, как в аналогичной ситуации сделал «МЮ», клуб, расположившийся совсем рядом и в принципе подходящий как никто для сравнения. На эту обидную ничью наложилось сразу несколько факторов – победили все соседи по таблице, ничья стала четвертым матчем подряд без побед и третьим – без забитых голов. Но даже в этом случае грозный «Манчестер Сити» стоит выше нас всего на два очка, а «шпоры» и вовсе набрали столько же. Столько же, господа. При этом в прошедшем туре все наши соперники, кроме «Лестера», играли с командами слабее «святых».
Понравилась ли вам вчера игра? Ну ведь кроме ужасной реализации и пары досадных обрезов у своих ворот всё было нормально. Троица Санчес – Озил – Жиру восстанавливает на глазах свои связи и «чувство локтя», голы придут, неужели в этом кто-то сомневается?
Расшифровывая, наконец, заголовок, скажу коротко – «Арсенал», с учетом очкового запаса и календаря (как своего, так и основных соперников), иногда может позволить себе расточительность. Как в матче с «Саутгемптоном». А иногда может позволить себе и ошибку, как позволил Мертезакер в случае с фолом, и Венгер, меняя Жиру, в матче с «Челси». И даже играя в меньшинстве с крепким соперником, чей состав ни разу не слабее нашего (а место в таблице лишь итог "работы" выгоревшего Моуринью), «Арсенал» смотрелся лучше. Осталось решить одну проблему – превратить количество моментов в голы.
От воплей «купи нападающего!» мячи залетать в ворота сами не станут, Жиру не станет Суаресом, а новый забивной форвард из ниоткуда к нам сам не приедет. Необходимость покупки его, равно как и топового центрбека вместо Мертезакера, очевидна давно. Но ровно так же очевидно, что денег на готовых звезд, с которыми другие топ-клубы готовы расстаться прямо здесь и сейчас, у «Арсенала» нет, а всё остальное, особенно во время зимней дозаявки, это в немалой степени лотерея. В общем-то, и нынешний состав канониров, особенно в оптимальном составе (что бывает крайней редко – справедливости ради), вполне может победить в чемпионском марафоне. Поэтому играем, кем можем.
Главным тезисом большинства болельщиков, впавших в упадническое настроение, является это – «Когда выигрывать, если не сейчас?» Имеется в виду ситуация, что «Арсенал» может завоевать первенство не столько своими силами, сколько (или лишь) в случае тотальных осечек конкурентов. И вот, якобы «Челси» и «МЮ» предоставили нам шикарный шанс. Однако если с примером «Челси» еще можно согласиться, то от «МЮ» - это уже никакой не подарок, а реальное положение вещей. Потенциальная лигочемпионская четверка последних лет рано или поздно должна была претерпеть изменения. И условные «шпоры» выбили (на текущий, разумеется, момент) «МЮ» из этой четверки абсолютно по делу. А вот фактор внезапного «Лестера» компенсирует столь же неожиданный провал «аристократов». Им, как впрочем и манкунианцам, «Арсенал» по-прежнему везет кучу очков, никак не подберется выше крепкий «Ливерпуль», однако именно канониры удостоены тотального троллинга и подкола по поводу четвертого места и своей стабильности. Вот уж воистину – парадокс. Сдается мне, никто из нижестоящих не отказался бы сейчас от четверки.
Одной из причин отсутствия оптимизма я вижу в том, что большинство российских поклонников «Арсенала» (по крайней мере, на этом пенсионерском сайте, ха-ха) если и помнят чемпионство дружины Венгера, то только времен «непобедимых», то есть 2004-го года. Может в подсознании сидит какое-то предубеждение, что только таким, тотальным и не подвергающимся сомнениям, может (должно?) быть наше чемпионство в Англии? Мне же, пристально следящему за командой с сезона 1997/1998, хорошо помнится первое чемпионство Венгера, Бергкампа и Ко. В тот год «МЮ» вез «Арсеналу» очков 10-12 в определенные моменты. И ничего, где та фора, помогла ли она? Я к тому, что чемпионства, как и в целом сезоны, бывают разные. Этот год подарил нам уникальный шанс столь долго лицезреть на верхней строчке «Лестер», который пока, на протяжении 2/3 сезона, не может оттуда выбить даже грозный «Манчестер Сити». Что же вся порция подколов и пессимизма достается только «Арсеналу»?
Пока я вижу то, что чемпионом может стать любая команда из первой четверки. И если календарь канониров в заключительной трети достаточно сложен, то у трех остальных команд он еще тяжелее. Все еще сыграют в очных встречах со всеми. Добавьте к этому, увы, предсказуемый вылет «Арсенала» в 1/8 ЛЧ вкупе с прогнозируемыми проходами «Сити» и «шпор» дальше, отсутствие опыта столь изнурительной борьбы наверху у «Лестера» - и я бы не спешил отдавать четвертое место именно нам. Я не расстроюсь, если на первую строчку канониры выйдут лишь после 37-го тура, закрепив успех в матче с уже вылетевшей к тому времени «Виллой». Всё это время я готов читать про 4-ю строчку, почему бы нет?) Умеренный оптимизм основан именно на ИГРЕ команды даже в двух последних неудачных матчах. Нужно просто начать забивать – все предпосылки к этому есть.
Надеюсь газетенки переключат своё внимание на лестер и мс, а мы сможем тихонько их догонять и в нужный момент на финишной прямой обойти в красивом фирменном стиле, ведь победа происходит из гармонии.
Арсенал 7-й по капитализации футбольный клуб в мире, с прибылью за 2015-й год около 100 млн $.
Любимое дело Арсена, а за ним и ряда болельщиков- активно прибеднятся и плакатся на ограниченные бюджеты и невозможность покупать топов.
По-моему, "акционерам" пора прекращать как-то пудрить мозги болелам и открыто заявить, что Арсенал - это, в первую очередь, бизнес. А бизнес умеет считать: и четвертое место от первого по доходам отличается незначительно, а вот по расходам, как правило, надо серьезно поднапрячься.
А насчет прибыли Арсенала - так по примитивной формуле "доход - расход" прибыль как раз напрямую зависит в том числе и от затрат на покупки. Экономят, копят на что-то)
Дорого ли обошлись Лестеру Варди и Марез?) Вряд ли) А Кейн? А Коклен? Вот за что стоит покритиковать - что маловато "открытий" у Арсенала стало, это да.
Но в любом случае возможности Арсенала не сравнимы с манчестерскими. При этом, повторюсь, траты не гарантируют успехов. Ван Гал живой тому пример)
Вторые всегда будут с большей охотой пускать прибыли на дивиденды или околофутбольные инвестиции, первые - брать титулы.
Арсен, между прочем, отличнейший проводник политики "клуб как успешный бизнес-проект", и поэтому на плаву столько лет. Остальное - шелуха и запудривание мозгов пиплу, чтобы хавал самые дорогие билеты в апл, маечки-сувенирчики и тихонько надеялся на праздник на своей улице.
Повезло вам, ребята. Но в этом же и проблема в разности подходов. Я вот болею за московское Торпедо, и все перечисленные Вами проблемы Арсенала - это такая мелочь, я вам скажу))