Философия Ван Гала отторгается игроками МЮ или Манчестер Юнайтед - Норвич Сити

Перед Матчем

Юнайтед подходил к игре с Норвичем в достаточно плохом положении — вылет с Лиги Чемпионов, проигрыш новичку АПЛ Борнмуту, а также итоговая безвыигрышная серия длиною в 6 матчей. Позиции Ван Гала заметно пошатнулись и те, кто еще поддерживал голландца, ждали от него и его подопечных домашней победы над Канарейками, которые шли в Лиге на 18 месте.

Состав

Из-за многочисленной заполненности лазарета, голландский наставник МЮ вынужден был выставить следующий состав: Де Хеа, Янг, Джонс, Смоллинг, Блинд, Каррик, Феллаини, Депай, Мата, Марсьяль, Руни, где Мата расположился в центре тройки атакующего трио в привычной 4-2-3-1, Марсьяль оказался справа, Депай привычно слева и Руни на острие(хотя в расстановке от Barclays Марсиаль предполагался впереди, Руни на месте десятки и Депай с Матой слева и справа). Феллаини составил пару Каррику в опорной зоне, а Янг и Блинд закрывали края защиты. Молодой менеджер гостей Алекс Нил выбрал следующих игроков: Радд на воротах, Мартин, Бенетт, Бассонг, Ольсон — защита справа налево, в опорной зоне Онил и Тетти, атакующее трио Редмонд, Хулахан и Брэди справа налево и Джером наконечник; схема также выглядела 4-2-3-1.

Постфактум

Наверное, только вывод озвученный в заголовке можно сделать после матча с Норвичем и сейчас я попытаюсь объяснить почему. В своем первом сезоне в Юнайтед Ван Гал достаточно много эксперементировал и только после Нового года наконец смог найти оптимальную схему, которая бы отображала идеи Железного Тюльпана и включала ключевых игроков на поле, хотя и не всех. Ни для кого не секрет, что голландец является приверженцем свойстенного(наверное для каждого представителя Нидерландского тренерского цеха) тотального футбола, в основе которого лежит владение мячом. Не секретом является и свойственная лично Ван Галу своеобразная упрямость, ведь былые заслуги для Луи имеют весьма косвенное значение. Так Манчестер всего после одного сезона попрощался с одним из лучших игроков последнего ЧМ Ди Марией, который не применул возможностью перебраться в ПСЖ, где аргентинец искал более надежного пристанища для своей семьи(что достаточно иронично выглядит по итогу, учитывая то, что творилось во Франции), но также хотел избавиться и от того напряжения, которое сопутствует режиму Ван Гала. Правильно это или нет — дело десятое, это не является тезисом данной статьи и я лишь скромно оставлю такое решение на самостоятельный суд читателя.

 Тем не менее прошлый сезон, а особенно посленовогодний отрезок небезосновательно внушал болельщикам определенный оптимизм, ведь команда добыла 6 побед подряд в период с конца февраля и до середины апреля, при этом последняя 6-я победа была одержана над «шумными соседями» с определенным стилем и апломбом, а остановить это шествие смогли только Моуриньо и его чемпионский Челси на Стамфорд Бридж, более того, цель на сезон, а именно вернуться в Биг 4, была достигнута. После такого все, конечно же, ожидали и последуюшего прогресса, который выльется в борьбу за титул Чемпиона в регулярном чемпионате, а также как можно более удачное выступление в ЛЧ(я лично ждал 1/4) Но вот на дворе декабрь 2015, а все что мы имеем — это 5 позиция в Лиге, вылет в Лигу Европы, кучу травм, полная импотенция в атаке и нестабильная игра в защите.

В этом сезоне Ван Гал сразу знал с чего нужно начинать и начал неплохо, но на дистанции все его задумки и планы оказались слишком недальновидными — Контроль мяча и тотальный футбол, которым так грезил голландец, на деле трансформировался в невразумительный перекат мяча, где игроки не знают как и когда завершать эпизоды. Достаточно много обсуждали и показывали пальцем на такой параметр в игре МЮ, как удары по воротам, действительно Юнайтед является одной из самых малобьющих команд в Европе, очень часто можно заметить, как игроки Юнайтед, которые имеют приличный удар, те же Руни, Депай, Швайнштайгер и другие вместо удара продолжают атаку, хотя на деле просто затягивают ее очередной передачей, как правило поперек, и упускают момент для поражения ворот.

Вторым моментом является сама суть переката, а именно владение мячом, которое подразумевает позиционную игру с поиском свободных зон и проникающих туда передач на забегающих игроков. На деле же мы имеем некий гибрид такого стиля, ведь нетрудно заметить, что все владение МЮ сводится к передачам на фланг откуда следуют многочисленные навесы, завершающиеся ничем. Матч с Норвичем это ярко показал и хотя некоторые могут возразить, что такая стратегия оправдана наличием Феллаини в составе, то я поспешу возражу, что команда, надеющаяся на чемпинство не может позволить себе атаковать столь однобоко. Именно в домашнем матче с аутсайдером Лиги(при всем уважении к Канарейкам) и проявились все уязвимые места Дьяволов — медлительность при переходе с защиты в атаку и наоборот, несыгранная оборона(хотя тут оправданно можно сетовать на обилие травм), слабая игра в атаке, при которой не создается должное количество моментов, а значит и в голы конвертировать нечего. В матче с Норвичем первый удар в створ был совершен только на 65 минуте, когда Марсиаль забил гол, а второй и последний удар в створ был нанесен только на 76 минуте, когда Мата пробивал стандарт из-за штрафной, но Радд был на месте. Не самый желаемый и удачный показатель для фаворита мачта в родных стенах, не правда ли?

Далее, Юнайтед всегда ассоцировался, как быстрая комада с активными и продуктивными флангами, и не зря ввиду таких личностей в истории клуба, как Гиггз, Бекхэм, Роналду и т. д, которым несмотря на определенные установки менеджера, в том числе и отрабатывания в защите, были предоставлены некоторая свобода действий и принятия решений. Наблюдая за игроками сейчас, можно заметить, что в их движениях присутствует скованность и осторожность, свидетельствующие о неуверенности в своих силах, ведь известно, что Ван Гал достаточно критично относится к ошибкам, будь то игрок молодой или уже закаленный. Играя в строгих рамках и точно следуя установкам голландского специалиста, такие потенцильно взрывоопасные игроки, как Депай, Марсиаль и тот же Руни(потерявший в этом компоненте, но все еще способный на некоторые подвиги) теряют в своей продуктивности, а значит и не показывают все свои возможности. Сегодняшняя игра МЮ больше выглядит на тягании лямки, монотонную и осточертевшую всем рутину, которой нет ни конца, ни края, мало того, что такой стиль игры претит обывателю, он наверняка не очень нравится и самим футболистам. Естественно, что все, включая Луи, являются заложниками результата, но если и в этом параметре клуб начал сдавать, то не это ли повод к переменам?

Двигаясь дальше, можно вспомнить о такой составляющей, как ротация и умение ее проводить — на длинной дистации, клуб, желающий бороться на нескольких фронтах вынужден иметь достойную скамейку, которая позволит максимально безболезненно заменять шестеренки в слаженном механизме и продолжать давать необходимый результат. Не будем вдаваться в подробности трансферных дел клуба Манчестер Юнайтед, а просто взглянем на самые важные болевые точки, которые можно обнаружить, а именно нехватка нападающих и центральных защитников. Если первые — это голы, то вторые — это железобетонность в обороне. Весьма странным выглядит решение от голландца избавиться сразу от нескольких форвардов и взять на замену всего лишь одного хоть и супер талантливого юнца. Если лички Ван Перси и Фалькао не соответствовали их уровню игры и с ними закономерно попрощались, то весьма ошибочной выглядит продажа Чичарито в Байер, который сейчас феерит в составе фармацевтов, к тому же в аренду был отправлен Уилсон. Нехватка ресурсов на лицо, однако. Точно так же прискорбно выглядит и ситуация с центром защиты, где купленный Рохо чаще составляет компанию Джонсу, чем играет. Кроме того, стоит упомянуть о том, что несмотря на имплементацию молодых игроков в основу, Ван Гал все же достаточно слабо и неудачно проводит замены по ходу матча, то есть оказывает мало влияния непосредственно по игре, редко меняя схему и меняя игроков, что только добавляет команде предсказуемости, наличие какого-либо Джокера, по типу того же Эрнандеса, просто-напросто отсутствует.

Еще одним фактором можно назвать психологическую составляющую, которая косвенно указана в предыдущем абзаце. Немаловажным компонентом в современном футболе является и эмоциональный фон то есть внутренняя атмосфера в команде, что прекрасно показали ситуации с Ливерпулем и Челси. В первом случае приход нового тренера со свежими идеями и другим подходом к своим подопечным принес некоторые плоды и оживил футболистов из Мерсисайда, которые, вторя тренеру, сами начали играть более страстно и раскованно. В случае же с португальцем и Челси тоже можно усмотреть прямую психологическую подоплеку при которой тренера по той или иной причине отторгли игроки из-за чего с Моуриньо и расстались. Не имеет значения, кто прав, а кто виноват, но факт остается фактом, даже сеу Жозе можно слить. Я ни на что не намекаю и не строю теорий о том, что сливают Луи(хотя вспоминая ситуацию с Мойесом такое возможно), игроков в конце прошлого и начале этого сезона было трудно упрекнуть в желании, но ведь трудности начинаются, когда все не получается и падает с рук ног. Какой контраст можно обнаружить в работе Ван Гала и Сэра Алекса, да даже того же Мойеса? Постоянно спокойный и уравновешенный голландец, который всегда хочет и чувствует себя правым с ледяным спокойствием взирает на происходящее на поле, он ни разу за эти полтора сезона не встал с места и не подошел к бровке. Сэр Алекс, как и его соотечественник протеже, напротив, относятся к когорте эмоцональных тренеров, которые будь они правы или нет, всегда будут переживать любое действие у кромки поля, попутно покрикивая на своих игроков. Первые тип, схожий с Ван Галом, все таки, не настолько захватывает сердца, как второй, который всеми своими фибрами показывает заразительное желание победить. Может за второй тип просто больше хочется бороться? Может это и чувствуют те же Руни, Каррик, Смоллинг, Янг и другие, повидавшие Фергюсона и Ван Гала, ведь страсть всегда была важной составляюшей Английского футбола, не так ли?

Но вернемся непосредственно к матчу, для того, чтобы наглядно понять всю подноготную данной ситуации мы можем взгянуть на таблицу Whoscored.com по итогам матча, в которой кроме вышеуказанного фиаско Юнайтед по ударам(хотя общее число ударов 11-6 в пользу МЮ), может показать нам еще и другую удручающую статистику, а именно количество обводок, тут мы можем увидеть, что и в этом компоненте хозяева уступили своим визави — 9 успешных обводок против 10, при общем показателе 13 к 13, покопавшись чуть глубже можно заметить, что на дриблинг в этом матче снизошли только Депай, Марсиаль, Блинд и Мата, остальные же таким скиллом не грешат, что весьма печально смотрится на фоне соперника, у которых в обводку шли Джером, Татти, Хулахан, Редмонд, Мартин, Брэди и даже вышедший на замену Мулумбу, по итогу целая половина команды.В отборах сильнее были Дьяволы — 17 к 15 при общих попытках 27 к 25 соответственно, а значит и процент отбора по отношению к попыткам, тем не менее был одинаков — 63% к 63% В воздушных единоборствах так же одержали верх подопечные Нила — 17-15, что еще раз приводит к вопросу для чего столько вешать с флангов.Грех не упомянуть и владение, конечно же, итоговые цифры выглядели так — 69% к 31%, а количество точных передач составило 83% на 70% в пользу МЮ при общем количестве передач 606 к 283 соответственно.

 

Напоследок

В преддверии боксин дэй и загруженного календаря, учитывая текуюшие результаты команды, слухи на счет увольнения Ван Гала, исходя из ближайших матчей со Стоком и Челси, звучат вполне оправдано, хотя голландцу все таки дадут шанс показать способен ли он изменить рисунок игры и при этом добыть желаемый результат. Поскольку, как повсеместное владение мячом, так и его более «легкая и упрощенная» версия, которая использовалась в некоторых матчах сезона пока что не приносит желаемых плодов. Последние проигрыши аутсайдерам лиги, вылет с ЛЧ, удручаюшая игра команды и в защите, и в атаке свидетельствуют о том, что клубу необходима позитивная встряска, другой вопрос кто её произведет — всегда непоколебимый Ван Гал или кто-то другой.Игре Юнайтед не хватает больше скорости, движения, остроты, а главное куража, который раскрепостил бы футболистов и вернул им веру в себя и собственные силы, позволил бы им быть теми, кем они являются на самом деле, а не строго подогнанными под чьи-то стандарты.

P. S. В дальнейшем собираюсь больше внимания уделять непосредственно составляющим самих матчей, разбирая ключевые эпизоды с подбором гифок и картинок. Спасибо за внимание.