«Ливерпуль» - ВБА - 2:2. Второй гол Олссона. Кто виноват?

С певым-то голом всё понятно. Не выйди столь неудачно Миньоле из ворот, то и гола бы не было. Со вторым пропущенным мячом ситуация несколько сложнее. Разглядеть, кто там за кого отвечает, непросто. Но можно.

Что показал повтор из-за ворот.

Вот тебе и раз! Оказывается за злого гения "Вест Брома" отвечал Эмре Джан! Как же он упустил игрока соперника в собственной штрафной?

Да, не силен Джан пихаться... Обиделся и остался на месте. Не Шкртел, чай, толкаться с соперниками. Не царское, знамо, дело!

 

Олссон вот оказался не таким щепетильным. Забил и помчался праздновать. А Джан стал махать руками, вероятно, боковому судье, намекая то ли на офсайд, то ли на еще чего.

Главное - руками теперь можно спокойно махать.

(c) Все иллюстрации из трансляции НТВ+.

(с) Фото в анонсе BBC/Reuters

Comments

[nikitarfs]

Олег, вы в обороне играете зону, а не персонально. Поэтому сказать однозначно, что виноват Джан, нельзя.

[Oleg1960]

Ответ nikitarfs

Зонно-персональная опека. Часть игроков отвечает за зоны, часть - за игроков команды соперника. Чистую зону, как и персоналку сейчас редко используют.

[nikitarfs]

Ответ Oleg1960

Чистую зону не играют. Чистую персональную играет подавляющее большинство. Зоной я называю сокращено. Суть в том, что Ольссона должны были передать.

[Пользователь заблокирован]

Ловрена толкнули во втором голе.

Просто если бы Брому не засчитали второй гол, то у Пьюлисав пердак рвануло бы так, что ракетой улетел бы в Бирмингем.

[Oleg1960]

Ответ заблокированному пользователю

Ну, сколько таких толчков за матч бывает!

[spartian]

на стандартах такое ощущение что на воротах никого нет и команде соперника просто надо попасть в створ

думаю не стоит продолжать) итак понятно о ком речь

[Кариока, Двойка!]

Заметил такое дело) Миньоле, Джан и Морено слишком часто ошибаются с грустным для команды итогом.
Миньоле - не умеет выходить из ворот.
Морено - не смотрит за своим игроком.
Джан выносит через центр штрафной, а теперь еще и при стандарте лажанул

[EugeneKiev]

Правильно подметили. И в моменте первого гола, и во время второго, игроки располагаются в некую линию. На самом деле, как бы это смешно не звучало, второй гол был забит с нарушением правил, поскольку Ловрен относительно контролировал ситуацию, но регбисты налетели.

[Oleg1960]

Ответ EugeneKiev

Был бы на месте Ловрена Шкртел, регбисты ему бы не помешали. )

[EugeneKiev]

Ответ Oleg1960

Ну, я понимаю, что с вышибалами только Шкртел умеет играть, но правила все-таки никто не отменял :) И речь не должна идти о мужской борьбе и т.д. Плечо в плечо с разбегу - это тоже не игра корпусом :) Так что у меня претензий к игрокам, после просмотренного сегодня обзора, в данном эпизоде нет.

[300_N]

Да извечный русский вопрос - кто виноват ? а ответ всегда лежит в русле личных пристрастий и предпочтений. :)

Фактом остается только толчок в шею выпрыгнувшего Ловрена и то что Джан оказался слабоват против Олссона. А смог бы Шкртел не промахнутся мимо мяча если бы его толкнули в воздухе не столь одназначен! Стоя на ногах и Шкртел и ловрен могли бы устоять но в прыжке вряд ли.

[Nostromo]

Все же нарушение на Ловрене явное.Конечно в таком столпотворении и динамике момента,было визуально упущено рефери.Зотя колективное движение бромовцев навстечу летящему мячу,довольно показательно.Рост игроков,движение коллективное,гол классически по Пьюлису.

Стоит отметить наигрынность стандарта.

[Пользователь заблокирован]

При 2 голе с КП было нарушение, тут тоже.

[Oleg1960]

Ответ заблокированному пользователю

Всё-таки нарушение - это когда рефери дает свисток. Не дает - значит всё, можно продолжать игру.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Oleg1960

ну фолы то были, Ловрену например голову чуть не снесли, так бы он скорее всего успевал к мячу, правила на то и правила.

[Chris Waddle]

Олег, а расположение Ловрена тебя не смущает ? ))

повторюсь: второй гол - коллективная ошибка обоих наших ЦЗ ... Джан - опорный, напомню - в теории, вообще не должен пихаться в штрафной.. он должен , что называется, - "дугу чистить".. сиречь, подбирать то, что должны выигрывать ЦЗ...

так что, Джан, конечно, не ангел, но 2й гол - всяко не его..

[Oleg1960]

Ответ Chris Waddle

А кто отвечает за подключающихся игроков защиты соперника?..

Ловрен показывает на свободного игрока, Джан берется его опекать. Потом бросает.

Защитники играли позиционно, но полузащитники играли персонально. Милнер опекал персонально Доусона, Хендерсон играл персонально против Маколи.

[Chris Waddle]

Ответ Oleg1960

в штрафной вообще коллективная ответственность... это - да.. вообще, главное - как требует обороняться тренер и что просит кипер на конкретном стандарте...

но ЦЗ (Ловрен) без игрока на стандарте... при том, что мы не играем зонную защиту идейно... это странно

по идее должно быть наоборот: Джан кроет зону и показывает Ловрену на игрока )))

бардак, короче, в доме Облонских ))