Почему сборную России должен тренировать иностранец?

Когда РФС со всей уверенностью (а эта организация все делает крайне уверена) заявил, что отныне тренировать сборную России будет отечественный специалист, все возликовали. В этом виделся чуть ли не единственный спасительный шанс для нашей сборной и данное решение доносилось до широкой публики чуть ли не как результат победы. Будто бы свергли коварного супостата, захватившего команду и теперь можем спокойно дышать воздухом свободы.

Скорее всего, у российского футбола после расставания с Капелло просто не осталось денег. А с представителями отечественного тренерского цеха можно общаться и в формате «Родина сказала надо». То есть не платить ничего, не считая большого человеческого «спасибо» (хотя скорее всего сборная опять выступит неудовлетворительно, а из тренера (в данном случае, это Слуцкий) сделают козла отпущения и его карьера откатится годиков эдак на 5-10 назад).

Однако судьба Слуцкого — полностью в его руках, и мы всячески желаем ему удачи. При этом есть мнение, что тренер, приглашенный из-за рубежа, сможет добиться с командой гораздо большего. Вот несколько доводов.

Меньше ответственности

Иными словами, у иностранного тренера больше возможности взглянуть на работу отстранено и без предубеждений.

Да, после двух побед Слуцкого считают чуть ли не венцом эволюции среди тренеров. Однако, что будет дальше? Что будет после первого поражения? После первой ошибки?

На тренера свалится шквал критики. И это будет не просто Мостовой, а сотни! сотни Мостовых.

 

Конечно, Слуцкий справится с этим — все-таки не ребенок. Однако некий осадочек, пусть и в глубинах подсознания может остаться.

Иностранный специалист может плевать на это с высокой колокольни (или как в случае с Капелло — с Пизанской башни), он поработал и уехал. А вот что будет, когда про Слуцкого начнут шутить в столь любимом им КВНе?

Больше выбор

Уже не раз, не два и не сто звучали разговоры о том, что тренера надо подбирать под команду. Тем более, это актуально для сборных, где игроков просто невозможно поменять и прикупить более подходящих.

Тренер приходит в новую команду и строит там такую игру, какую умеет. А под разные тактики, стратегии и задачи нужен разный подбор игроков.

Так почему не «плясать» от состава команды? Вычленить ее сильные стороны, а потом не подобрать тренера, который лучше всего умеет их использовать?

И если подходить с такой позиции, то специалиста, опять же, нужно искать за рубежом. Просто потому что в остальном мире тренеров тупо больше, чем в России, а значит и больше шансов найти идеальную кандидатуру.

С тренером-иностранцем Россия лучше добивается результата

Если под «результатом» подразумевать попадание на турнир, то:

Тренер-соотечественник

• 3 попадания (1996, 2002, 2004),

• 3 непопадания (1998, 2000, 2006);

Тренер-иностранец

• 3 попадания (2008, 2012, 2014),

• 1 непопадание (2010).

Теперь посмотрим статистику по матчам. Наша команда, начиная с отбора к Евро-96 и до прихода Хиддинка провела 71 официальный матч под руководством отечественных специалистов.

Из них:

• 39 побед,

• 17 ничьих,

• 15 поражений.

Или в процентах:

• 55% побед,

• 24% ничьих,

• 21% поражений.

Теперь статистика иностранных тренеров. Всего сборная провела 55 официальных матчей (мы не берем нынешнюю отборочную кампанию).

Из них:

• 33 победы,

• 10 ничьих,

• 12 поражений.

Или в процентах:

• 60% побед,

• 18% ничьих,

• 22% поражений.

Как видите, у нашей сборной ведомой приглашенным специалистом, на 5% больше побед. При этом очки команда набирала в 78% матчей (иностран. тренер) и 79% (отеч. тренер).

Кроме того, не забывайте, что сборная под руководством иностранного специалиста, чаще играла на крупных турнирах, где победы достаются куда сложнее. И все же это не испортило статистику итальяно-голландскому трио.

С тренером-иностранцем мы лучше интегрируемся в западноевропейский футбол

Футболом правит Западная Европа. Лучшие клубы мира играют именно там. Там же и лучшие сборные.

Можно тыкать наугад в европейскую карту, и вы обязательно попадете в страну с серьезнейшими футбольными амбициями: Франция, Бельгия, Голландия, Португалия, Испания, Германия и т.д. Все остальные Европу лишь догоняют.

А успешные выступления сборных во многом обусловлены тем, что игроки играют… как вы думаете где? В чемпионатах стран Западной Европы.

Вместе с тем, закрытые страны, оторванные от достижений европейской футбольной цивилизации, редко могут похвастаться значительными успехами. СССР был исключением за счет больших средств, направленных на популяризацию спорта и сильных футбольных школ. Когда система развалилась Россия недолго по инерции смогла показывать относительно достойные выступления (СНГ в 1994 и непосредственно Россия в 1996), а потом скатилась в … … .

У российских тренеров нет опыта больших побед

Ну, кроме успеха Бышовца на Олимпиаде…

Кстати, этих побед у Капелло тоже было не так что бы слишком много. 7 скудетто (2 из которых отобрали), 2 раза победа в испанском чемпионате и Лига чемпионов. А вот со сборными он ничего не добивался…