По Дзюбе

Как я и предпологал началось.

Хотелось бы немного подробнее разобрать момент с Дзюбой и Игнашевичем.

И так . Все заходятся в праведном гневе по поводу неудаления Дзюбы, но все ли тут однозначно?

На мой взгляд нет, давайте подробнее, идет навес Халка на Дзюбу и Игнашевич сначала держит Дзюбу обняв его двумя руками, а затем пытаясь лишить его равновесия тянет его на себя, после чего Артём уже толкает в ответ Сергея, где попадает по лицу, или не попадает однозначо сказать невозможно

Какое решение должен был вынести судья в этой ситуации?  Как по мне то тут явно нарушение правил со стороны игрока ЦСКА. И решение должно было выглядить как пенальти, ЖК Игнашевичу и КК Дзюбе. Но судья выносит компромисное решение ни пенальти, ни КК.

Почему так мне до конца не понятно, не хотел ломать игру удалением или тем, что два пенальти подряд? Ведь судья видел момент от начала и до конца, и находился он в 10-12 метрах от эпизода и все прекрасно видел

И что же теперь может грозить Дзюбе? А Ничего! Судья своим половинчатым решение пресек все остальные действия. Ведь не среагируй на этот эпизод судья ЖК для Дзюбы, то его однозначно Дисквалифицировали бы с помощью журналистов. А так решение вынесено, ЖК получена и на этом все.

Жаль что в таком матче мы опять больше говорим не о игре, а о судействе.