6 мин.

«Спартак» играет в футбол позднего Вагнера-Карвальо. Евгений Ловчев подводит итоги 7 тура премьер-лиги

Обозреватель «Советского спорта» в очередном обзоре тура обращает внимание на парадоксы турнира, находит причину бомбардирского бессилия Дмитрия Сычева и призывает несколько снизить градус похвал от игры Александра Алиева, а также разбирается в философских причинах игрового кризиса «Спартака».

УЖАСТИК ТУРА

КАЧЕСТВО ИГРЫ В БОЛЬШИНСТВЕ МАТЧЕЙ

Честно говоря, уже давно нет ни слов, ни эмоций. Смотреть за перипетиями матчей премьер-лиги с каждым разом все сложней. Это было бы легче, дай нам тренеры информацию о том, что происходит. Все отговорки перебраны – поля осуждены, судьи освистаны и осмеяны, воздалось и бессловесному календарю… Что остается, на кого кивать? На мой взгляд, ответы нужно поискать в прошлом. Я застал те времена, когда тренеры после матчей говорили о…футболе. Понимаю, сейчас это звучит несколько неожиданно, но ведь было и такое! Болельщики получали мнение специалистов на конкретные игровые аспекты, на игру в целом и конкретного футболиста в частности. Глупость полная, что в Европе игру отдельных футболистов не комментируют! Комментируют, да еще как! Почему у нас тренеры предпочитают скрываться за ничего не значащими корректными формулировками, забывая об интересах главного в футболе человека – Болельщика?

Призываю тренера обсудить игру, благо, вопросов накопилось достаточно. Готов взяться за это непростое дело и обсудить с тренерами премьер-лиги их работу, проблемы, с которыми они сталкиваются, людей, которые им мешают. Игроков, наконец. Пока мы не будем предъявлять самые высокие требования друг к другу, прогресса не будет.

И еще – о прогрессе. Есть такая фраза – варимся в собственном соку. Она носит негативный оттенок – дескать, не выходим за свои границы, общаемся внутри своего мирка. На мой взгляд, этого, собственного, сока сейчас и нет…

Так вот, мне, напротив, очень бы хотелось, чтобы наши тренеры поварились в этом собственном соку – обсудили на семинаре, конференции игру, ее развитие, тактические новинки, методики новые…

Господа тренеры, принимается идея?...

...ПРЕТЕНЗИЯ

«Спартак» -- «Спартак-Нальчик» -- 0:0

БРАЗИЛЬЦЫ «СПАРТАКА» ЗАМОЛЧАЛИ

О «Спартаке» мы еще поговорим чуть позже, а пока о тех, к кому сейчас больше всего претензий. Говорю о бразильской четверке. От нее многое зависит в игре, прежде всего, в организации атаки. И коль скоро мы в прошлом году так хвалили бразильцев, то сейчас именно им и должна в большей степени адресоваться наша критика.

Итак, Веллитон. Во-первых, у него стало меньше мяча на рывках – соперники хорошо изучили Алекса и понимают, что надо не дать отпас пас. Во-вторых, на мой взгляд, что-то случилось со скоростью бразильца. В матче с нальчанами было два полярных момента – в первом случае Веллитон был сбит Концедаловым, во втором его просто догнал защитник Филатов. Раньше Веллитон от опекунов убегал даже с мячом.

Алекс. Как показала практика, даже против Лионеля Месси есть приемы сдерживания. К Алексу приноровились, а с его стороны пока не видно каких-то новых ходов. Бразилец переживает некоторый застой.

Ибсон. Если помните, перед стартом сезона я говорил о том, что этот чемпионом может стать сезоном Ибсона. Пока этого не происходит и единственное, что мы можем сказать об игре этого парня – то, что он выполняет большой объем работы. Но так мы можем сказать о любом футболисте, о котором, в принципе, хорошего ничего и не скажешь. Ибсон, безусловно, более разносторонний игрок, чем Шешуков и Сабитов, но в «Спартак» его брали в ожидании более классного футбола. Пока Ибсон не оправдывает надежд.

Применительно к бразильцам выскажу и еще одну мысль. В прошлом году, когда «Спартак» был на ходу и радовал игрой, которую в большей степени организовывали бразильцы, мы констатировали – как прибавляют молодые россиянине! А сейчас все они куда-то пропали. Это говорит о том, что, к сожалению, никто из этого молодняка за результат пока не отвечает. Они пока ведомые.

НАКАЗАНИЕ

«Спартак» -- «Спартак-Нальчик» -- 0:0

Алекс изрядно подвел команду

АЛЕКС УДАЛЕН ПОСЛЕ СВИСТКА

Алекс, конечно, не смог сдержать себя в руках. Конечно, мы можем принять на веру его слова о том, что он хотел подарить мячи болельщикам, но, думаю, что «подарок» получили тренеры команды, которым теперь предстоит ломать голову над тем, кем заменить лидера.

В проявлении подобных эмоций Алекс не одинок – голландец Кройф в финале ЧМ-74 получил карточку по пути в подтрибунное помещение, когда он сказал что-то арбитру.

Оказалось, говорить нельзя. И мяч бить нельзя. Надо терпеть. И помнить о правилах, в том числе и таких – мяч после финального свистка должен взять в руки арбитр, а не болельщик. Алекс, безусловно, сильно подвел команду.

ЗАСУХА

«Спартак» -- «Спартак-Нальчик» -- 0:0

«Рубин» -- «Анжи» -- 0:0

«Зенит» -- «Терек» -- 0:0 В

ЧЕТЫРЕХ МАТЧАХ ВОСКРЕСЕНЬЯ ЗАБИТ ВСЕГО ОДИН ГОЛ

Причины у всех разные.

Самая простая, увы, в Казани. Это качество поля. Говорю об этом с сожалением, потому что просто не понимаю, как в клубе, где работает такой тренер, как Бердыев, который планирует рабочий процесс до мелочей, не смогли заменить газон? Уму непостижимо!

Дома «Рубин» сыграл вничью с «Тереком», с нальчикским «Спартаком» и вот теперь с «Анжи». Потеряно шесть очков – как же их будет не хватать на финише сезона! Кроме того, команда недосчиталась нескольких футболистов из-за полученных травм. В матче с «Анжи» повреждение получил Бухаров.

В игре «Спартаков» в Лужниках многое предопределило удаление Концедалова – игра упростилась, и выяснилось, что москвичи не могут за счет паса, неожиданных решений, стандартов взломать эшелонированную оборону.

У «Зенита» причина в другом. Питерцы создали, особенно в первом тайме, уйму моментов. Но в завершающей стадии атаки они очень спешат, когда нужно, возможно, даже сыграть кондово, попроще… Пока у «Зенита» ноги первичны, а голова уж их догоняет. Надо бы наоборот.

СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС

«Спартак» -- «Спартак-Нальчик» -- 0:0

«СПАРТАК» ИГРАЕТ В ФУТБОЛ ПОЗДНЕГО ВАГНЕРА--КАРВАЛЬО

В свои лучшие годы «Спартак» был лучшим футбольным взломщиком на территории Советского Союза – оказывавшись в ситуации, когда соперник уходил в глухую оборону (как это произошло в минувшее воскресенье), команда была готова к такому, она эти ситуации моделировала на тренировках. Соперник не был в курсе, от кого может исходить угроза, забить гол мог любой. Такой футбол называется «каруселью». В матче с нынешним «Спартаком» нальчане, потеряв из-за удаления одного игрока, понимали, что никакой карусели не будет, ибо коллективного карусельщика больше нет.

Есть один Алекс, от которого и стоит ждать угроз. Конечно, в любой команде есть лидеры, которые и определяют игру, делают результат. Но классность команды и определяется тем, насколько остальные, подыгрывающие футболисты готовы участвовать в атакующей игре, нести ответственность за результат.

В «Спартаке» же произошло то, что мы видели всего несколько лет назад в ЦСКА, где существовало четкое деление на тех, кто делает игру и тех, кто ее мешает делать сопернику. Это приносило результат, когда был в порядке Карвальо, когда не снижалась мотивация у Вагнера… Но такой футбол очень уязвим, он зависит не только от твоих лидеров, но и от того, как быстро будет найден противоядие. На то, чтобы разобраться с Алексом-Веллитоном, у тренеров премьер-лиги ушел сезон.

Схема «шестеро отнимают, четверо забивают» уже не работает, нужно изобретать что-то новое. Очевидно, что Карпин старается что-то перестраивать на ходу, но пока перестановки в составе, в стартовой расстановке больше походят на лотерею – выпадет или нет, сыграет или нет? Этакое «Угадай мелодию».

Что делать? В «Спартаке» любят говорить, приобретая футболистов, о соотношении цена—качество. Но у нас особая страна, а «Спартак» -- особая команда, это как русская рулетка. Команде нужны классные футболисты, за которых порой нужно переплачивать. Либо опять идти по тому же, уже пройденному кругу, -- со сменой тренера, с кратковременной эмоциональной вспышкой и новыми надеждами… Даже интересно, по какому пути пойдет клуб?

Источник