Писарев: в итоге "Спартак-Нальчик" станет 6-8-м
Бывший игрок московского "Спартака" Николай Писарев не склонен драматизировать не самый удачный старт своей команды в сезоне, хотя уверен, что в игре надо прибавлять.
Какие впечатления у вас остались после просмотра матча двух "Спартаков"?
Обидно, что московский "Спартак" не смог выиграть. Я очень на это надеялся.
Результат игры логичен?
Думаю, что да. Моменты были у обеих команд, поэтому ничья логичный результат. Не могу сказать, что кто-то доминировал на поле.
Как вам кажется, в чём причина неудач московского клуба? "Спартак" команда с чемпионскими амбициями, но после 7 туров у него в активе всего 10 очков.
Пока каких-то неудач я не заметил. Сейчас все теряют очки. В турнирном положении ничего не потеряно, а в игре, конечно, надо прибавлять. Работать сейчас надо всем. Сейчас я не могу назвать ни одного клуба в чемпионате, в котором можно было бы говорить о хорошо поставленной чемпионской игре. Даже наш номинальный лидер "Спартак-Нальчик" не в состоянии пока бороться за призовые места. Мои прогнозы на конец сезона команда Юрия Красножана займёт 6-8-е место.
Можно ли считать, что "Спартак" Нальчик нашёл свою игру и оптимальный состав или команда способна ещё прибавлять?
Если честно, я не слежу пристально за этой командой. Поэтому не могу судить о её способностях. Смотрю игры только с сильными соперниками. Что же касается матча в Москве, то могу только поздравить нальчан с полученным очком.
Московский "Спартак" изменил схему, которой пользовался в начале чемпионата. Против нальчан Валерий Карпин выставил фланговых полузащитников Саенко и Ананидзе. В связи с этим какие положительные изменения вы заметили?
Лично я не заметил каких-то изменений. В моём понимании ни Саенко, ни Ананидзе не являются фланговыми полузащитниками. Но я, конечно, могу ошибаться. У каждого тренера своё видение игроков. Что касается изменённой расстановки игроков, то я не считаю, что Валерий старался придерживаться какой-то схемы. Сейчас восстановились некоторые игроки, он просто решил их задействовать.
Перед следующим матчем с "Амкаром", который пройдёт в Перми, "Спартак" потерял Алекса. Как сильно на сегодняшний день скажется в команде отсутствие бразильца?
Я не до конца понял решение судейства. В каких-то моментах они считают себя очень принципиальными, в каких-то при принятии решения откровенно трусят. Мне кажется, что некоторые судьи непоследовательны, это можно сказать и про прошедший матч. Судьи такие же участники футбольного процесса, как и футболисты и тренеры. Также совершают ошибки и также имеют либо высокую либо низкую квалификацию. А теперь по поводу дисквалификации Алекса. Мне кажется, что в следующем матче его отсутствие не сильно скажется на команде. Он не очень хорошо играет на выезде. Всё-таки качество российских полей, особенно в провинции, оставляет желать лучшего, а для игры Алекса это важный фактор. И пусть в Перми постелено искусственное поле, оно по своим свойствам отличается от лужниковского, на котором привычно играть "Спартаку".
Ещё пару вопросов по судейству: удаление Концедалова на 25-й минуте было оправданным?
Удаление было оправданным, но это не сыграло москвичам на руку. Нальчикская команда мобилизовалась, стала играть от обороны, надеясь на ничью. Мне кажется, останься команды в равных составах, москвичи одержали бы победу. В каком-то смысле удаление Концедалова оказало команде Карпина медвежью услугу.
А как прокомментируете эпизод с участием Кудряшова и Дядюна, произошедший за несколько минут до удаления игрока нальчикской команды?
Обычная игровая ситуация как показал видеоповтор, контакта Кудряшова с форвардом нальчан не было.
