Чем не угодил Головков???

На матче Динамо-Сатурн часть болельщиков скандировало нелицоприятные кричалки в сторону президента ХК Динамо г-на Головкова.

Вот, мне интересно, а почему они(вы) это делали?

 

Я знаю, что у одной из группировок(назовем это так) есть конфликт с ХК Динамо. И даже знаю по какой причине. Кстати, в данной ситуации я полностью поддерживаю президента. Но вот остальные, зачем вы кричали?? Какие у вас конкретные претензии?

Comments

[Newsmaker]

Я не знаю, чем он не угодил определенным людям из движа, но у меня к нему следующие претензии: бездумные приобретения (особенно в последнем сезоне), неоправданно высокие з/п игрокам (пример - год назад КБ почти подписали Комарова за з/п вдвое меньшую, чем мы, и не срослось там не по финансовым причинам...), неоправданное назначение главных тренеров в прошедшем сезоне, и уход в момент кризиса, больше напоминающий «бегство в корабля».

Кстати, если не трудно, отпиши в личку про конфликт ХК с группировкой... Что-то не слышал

[Иван Грозный]

Ответ Newsmaker

Тогда у меня встречный вопрос. За плохие приобретения в ФК ты обвинишь Исаева?

[Newsmaker]

Ответ Иван Грозный

В ФК немного другая система приобретения игроков - Исаев - конечная инстанция, который по большому счеты выделяет деньги. Вся работа - на Сарсании. МИГ же, по большому счету разбираясь в хоккее не намного лучше (а может быть и хуже), ну, например, меня или тебя, решил все сделать во многом сам. Если так же будут делаться приобретения в ФК, и они будут провальными - тогда Исаев будет виноват.

То, что сделал Головков с велекцией - провал полный. Сначала собрал звездный состав (хотя, звездных игроков там было не больше 7 (Гудлер, Вайнхандль, Рахунек, Марков, Житник, Еремеев и Спарыкин). Пригласил тренера, который никогда не работал ГТ в сильных командах со звездами и высокооплачиваемыми игроками, на серьезных задачах. Когда этот тренер ушел, опять позвал в принципе такого же ГТ.

А ведь перед глазами был пример Ак Барса 2004/05. Масса звезд, при этом, сильный тренер - и провал. Затем последовали бездарные обмены...

Или ты считаешь МИГа классным менеджером. Тогда объясни почему...

[Newsmaker]

Да, в провалах команды виноват не только МИГ. Часть вины лежит на тренерах и игроках. Ведь, с таким составом можно было наладить игру. Но, тренера в нынешнем сезоне не было. - это к МИГу. Плюс, за чем-то держали некоторых игроков только из-за имени... Это тоже к МИГу. А за какие заслуги играл его сын?

[Иван Грозный]

Ответ Newsmaker

У хоккейного Динамо, как и футбольного есть свой «Сарсания». И именно, он набирал игроков пользуясь огромным доверием г-на Головкова. Странно почему это не широко афишируется. У него есть определенная имя и фамилия между прочим.

[Newsmaker]

Ответ Иван Грозный

Да, есть. Но роль Головкова в трансферной политике значительно больше, чем Исаева. Тем более, если МИГ Хабибулину эти вопросы доверил и не смог проконтролировать - какой он тогда президент и руководитель? Объясни логику, например, когда не заиграл Сапрыкин, и его наконец-то обменяли... На кого? На Макарова... Этот обмен неравнозначный... Далее - обмен Епанчинцева - вообще песня - на выбор на драфте... Это как? Про уход Афанасенкова - это даже слов нет... Такого игрока отдали без вообще какой-либо комаенсации. У нас руководители клуба регламент не читали? Какие это тогда профи? А приобретение Харью? Типа Омарк не соглашался без другана в Москву ехать?

Задам встречный вопрос, каковы достижения МИГа на посту Президента клуба?

[Newsmaker]

За что его грязью обливают - не знаю. И как обливают тоже - на игре не был, не слышал. Я свое мнение высказал. А по Хабибулину, есть такая русская народная истина - доверяй, но проверяй... За Сапрыкина можно было получить больше, чем Макарова... Например права на каких-то молодых игроков... А деньги МИГ не свои вкладывал... Точнее, не он их вкладывал, а структура, которую он представлял. А теперь, вместо того, чтобы искать инвестора, он бежит... Пока это выглядит так.