О мнимой хитрости и реальной бессовестности
Капелло хитрый? Да нет, он-то нормальный. А вот у нас на всех уровнях есть привычка -подписывать контракты не читая.
Как уже много раз было сказано, сейчас сборная России по любому, практически, виду спорта – это спецотряд, который «должен» немедленно победить всех. Независимо от реального состояния дел в конкретной спортивной дисциплине. Результат, на самом деле, зависит именно от этих самых «дел», как в данный момент, так и на перспективу – то есть, от подготовки резерва. Можно «натаскать» несколько талантливых ребят или команду, но вот что будет потом – уже большой вопрос.
История иностранных тренеров в сборной России по футболу – это летопись упущенных возможностей, очень хорошо демонстрирующая малую работоспособность нашей бюрократической системы.
Приглашение Гуса Хиддинка было Действием. С одной стороны, хотя и не без везения, мы получили хорошую сборную и всплеск энтузиазма в отношении сборной и футбола вообще. С другой, наши чиновники «заболтали» то, что пытался протолкнуть Абрамович, о чём говорил Хиддинк – построение системы подготовки молодых игроков, «от школы до основы». Если бы это было сделано, сейчас мы не волновались бы, играя с Австриями и прочими Молдавиями…
Однако, вместо этого мы получили чисто популистскую меру – лимит на легионеров, который привёл к росту цен на российских игроков, их зарплат – и падению конкуренции. В результате мы ждём, что игроки, которых «не пускают в состав третьесортные иностранные футболисты», каким-то чудом будут выигрывать у зарубежных сборных, составленных из футболистов высшего сорта. Чудес не бывает, ребятишки.
Следующий ход, Дик Адвокат – просто «свой мужик» для новой «зенитогазпромовской» власти в нашем футболе, оказавшийся под рукой. Команда у него играла чисто по инерции, да не об этом речь.
Капелло… Капелло – просто типа «проверенный ход». Я полностью согласен с Василием Уткиным в отношении этой истории. Капелло пригласили, в первую очередь, потому, что ЧМ-18 неумолимо надвигался, а на нём очень хочется не обделаться. И опять же, надо, чтобы Начальник был доволен. Вот ему и пригласили великого тренера, оказавшегося в доступе.
Великий тренер – не ирония, это констатация факта. Но, помимо этого факта, есть и другие, и главный из них, к сожалению, очевиден: никаких иных резонов для приглашения дона Фабио, помимо величия, не было. Элементарного вопроса «почему именно он?» - не задавал себе никто из причастных к решению. В результате в сборную, которая традиционно (и не только при голландцах) играла в атакующий футбол, пригласили тренера-«оборонщика», что вызывало сомнения с самого начала.
Впрочем, Капелло показал себя лучше, чем многие ожидали. Выход нашей заурядной по классу команды на Евро – достижение, что бы не кричала сейчас популистская орава, а там мы были, по классическому принципу, «в одном мяче» от выхода из группы. Один забитый или не пропущенный гол мог бы изменить оценки игры нашей команды на противоположные, что, кстати, показывает, что грош цена этим оценкам. Сейчас сборная России выступает примерно «в своём классе». Могло быть и лучше, и хуже, но не в этом дело.
Главное, что я хотел сказать, немного в другом. Сейчас стало модно среди разнообразных Борзыкиных кидаться в дона Фабио грязью, обвиняя его в «хитрости» и прочих грехах. Ждать от подобного уровня журналистов оглядки на стыд, в общем, не приходится, но мне бы хотелось задать, пусть не ожидая ответа, несколько риторических вопросов.
Первое. Человек, который при подписании контракта пытается выбить максимально хорошие условия, чуть ли не мошенник? А кто же представитель другой стороны, подмахнувший контракт не глядя? Я вот думаю, что произошла обычнейшая вещь. При обсуждении контракта сторона Капелло вышла с завышенными требованиями, рассчитывая на долгое обсуждение условий, на торг. А вот наша сторона, что очень характерно – подписала «не глядя». И причина тому проста – ни один нынешний чинуша не несёт ответственности за реальный результат своей работы и за выброшенные деньги в том числе.
Второе. Мы действительно готовы считать, что Капелло «очень хочет» получить эту неустойку? Говоря так, Михаил Борзыкин просто лжёт. Неустойку дон Фабио мог получить элементарно – при задержке зарплаты на полгода, обратившись в суд. Его интересует только работа, плюс он пощадил наше самолюбие. Мы же теперь, вероятно в благодарность, готовы кидать в него грязью. Как я понимаю, это российское понятие о чести. Вам не стыдно? Мне стыдно.
Мне вообще стыдно за то, что у нас с каждым из тренеров сборной прощаются именно так – под хоровые вопли о «жадности». Когда Дик Адвокат после Евро просто уехал из команды на другое место работы, мы возмущались, что он пренебрежительно к нам отнёсся? Нет, он просто оценил нас по достоинству.
