Риски назначения Аленичева
Московский "Спартак", заключив 3-х летний контракт с Аленичевым, который, несмотря на отсутствие опыта работы с топ-клубами (по российским меркам), также имеет за спиной огромную поддержку болельщиков и спортивного сообщества, дал понять, что устал от установленного собой же тренда на иностранных тренеров, а, значит, и на круговорот игроков, подходящих под различные схемы. У тренера будет минимум один год, в течение которого он сможет наигрывать подходящих именно его стилю игроков, значит, на горизонте двух-трех лет планируется определенная стабильность костяка команды.
Ни Унаи Эмери, ни Мурат Якин не могли себе позволить относительно спокойно строить команду на перспективу, так как нужно было давать результат "здесь и сейчас" и так как в спартаковской среде они не имели заработанного авторитета. В случае с Аленичевым ситуация прямо противоположная, но давайте посмотрим на связанные с этим назначением риски.
Риск №1. Ухудшение результатов команды
Имеется ввиду место в таблице ниже шестого и ранний вылет из Кубка. При этом такой риск, в принципе, может реализоваться и раньше окончания чемпионата. Вспомните, как лихорадило "Кубань" при молодом тренере Овчинникове, причем именно в плане результата, а не игры. Почему бы ситуации не повториться, но уже в "Спартаке" и с другим молодым тренером, который, к тому же, обладает не меньшим авторитетом для игроков, чем Овчинников?
Что произойдет? Либо тренер будет уволен, либо уйдет сам, либо же сотрудничество будет продолжено. Если тренер будет уволен, то, в случае с Аленичевым это будет означать только одно: сам тренер видит четкие перспективы, контакт с игроками налажен и у него есть уверенность в прорыве в следующем сезоне. Почему? Да потому что, если хотя бы что-то пойдет не так, то Аленичев уйдет сам. Он уже доказал, что является человеком слова и вряд ли будет досиживать свой контракт. Уволить же его может руководство, в случае, если, по его мнению, кардинальных изменений в игре по сравнению с 2014-2015 не будет. Такой вариант видится разочаровывающим и для самого Аленичева, поскольку нанесет удар по его амбициям, самолюбию и уверенности в себе. В самом деле, после такого, Аленичев не сможет, как Эмери, спокойно вернуться в Европу и в не самый плохой клуб. У Эмери-то уже была определенная репутация, которая, с учетом увольнения в России, и не очень-то пострадала в Европе, так как работа в нашей стране уж больно специфична. У Аленичева в этом случае на карту поставлено гораздо больше. Также такой вариант видится разочаровывающим и для клуба. Выходит, смена вектора развития себя не оправдала и будущие перспективы не очень-то ясны. Снова брать иностранного специалиста? В таком случае придется раскошеливаться на действительно сильных игроков и серьезно пересмотреть текущий состав, который, почему-то, не смог заставить себя вкалывать под руководством самого титулованного российского футболиста. Значит, снова будет работа не на перспективу, а на скорейший результат. И, разумеется, без гарантий, но куда дороже.
Получается, для спокойствия руководства, тренера и болельщиков, Аленичев и команда должны занимать место выше шестого и при красивой игре. Ставки высоки.
Риск №2. Тренер vs. игроки.
Может получиться так, что именно тренер станет главной медийной персоной клуба на следующий сезон. Возможно, конечно, что это не риск, а, наоборот, удача: игроки будут меньше отвлекаться на СМИ и в случае каких-то проблем тренер, наподобие Моуринью, будет вызывать огонь на себя, в то время как команда будет спокойно тренироваться и готовиться к матчам. Наличие в нынешнем "Спартаке" таких игроков, как Широков (а то, что он начнет сезон в составе команды, пожалуй, не сомневается никто), потенциально может вызвать конфликт. Аленичев достаточно прямой человек, в чем-то даже "бунтарь". Такую же характеристику можно выдать и Широкову, который тоже за словом далеко не пойдет и обтекаемые формулировки не приемлет в принципе. Кому-то придется уступить, но со стороны ситуация не выглядит однозначной. Если Аленичев сумеет-таки поставить себя беспрекословным лидером, не будет ли проблем с Широковым? Не будем забывать, что, по-большому счету, ни Спаллетти, ни Якин не стали для Романа преградой для выражений своих весьма нелояльных мнений о своей роли в команде...
У Аленичева, помимо чисто спортивных задач, есть и еще одна важная миссия: ему предстоит сделать "Спартак" клубом, в котором не будет скандалов. Нужно будет учитывать и неизбежное недовольство тех, кто чаще будет оказываться на скамейке, нежели играть. Также Дмитрию придется активно помогать своему старому товарищу Егору Титову, который не имеет опыта работы на таком уровне. В общем, очень многое будет завязано на фигуре Аленичева, в то время как новый курс, объявленный руководством и подтвержденный Родионовым, говорит о том, что "первична - система".
Риск №3. Выигрыш Чемпионата 2015-2016.
Состав "Спартака" сейчас не позволяет команде полноценно бороться за чемпионство. Тем не менее, это все же возможно. Пример Леонида Кучука и его "Локомотива" наглядно это показывает.
Гипотетическое золото "Спартака" вознесет статус Аленичева до небес, так же, как и статус игроков. Но будет ли за этим успехом стоять выстроенная надежная система в клубе (развитие своих игроков), сбалансированный на годы состав (сплав из опытных проверенных лидеров с несколькими молодыми талантами) - большой вопрос. Скорее всего, это будет чемпионство вопреки, которое ярко вспыхнет, но быстро погаснет, оказав клубу медвежью услугу для его развития на 3-5 лет.
За "Спартаком" в сезоне 2015-2016 будет очень интересно наблюдать.
