Лучше поздно, чем никогда. 5 итогов трансферного окна
Если вы помните, в самом начале трансферного окна в блоге вышел материал, в котором указывались "проблемные" позиции для "Милана": центральный нападающий, крайний нападающий, крайний защитник и центральный полузащитник. Нападение укрепили Дестро и Черчи, на край защиты куплен долгожданный Антонелли и, с натяжкой, Боккетти. Лишь только вместо центрального полузащитника (Сусо таковым рассматривать не стоит) приобретен тоже центральный, но защитник – Габриэль Палетта.
С одной стороны, укреплены сразу три позиции из четырех, а с другой, самая проблемная все же осталась без усиления. Так что без вопросов поставить "Милану" оценку "отлично" за это трансферное окно сложно. Да даже "хорошо", и та для кого-то будет с большой натяжкой. Но помимо общих оценок, стоит рассмотреть и конкретные случаи, о чем дальше и пойдет речь.
Всеми подписанными игроками "Милан" уже интересовался.
Хитрый менеджер (нет-нет, хитрый в другом) в таких случаях обычно говорит "Мы давно вели этого игрока", как например Вальтер Сабатини прокомментировал переход Думбии в "Рому". "Милан", если прикинуть и порассуждать, все свои нынешние трансферы тоже вел очень давно.
В первую очередь, это Маттиа Дестро. Этим форвардом заинтересовалась вся Италия после его удачного сезона за "Сиену". "Интер" хотел вернуть воспитанника, "Милан" искал кого-то на смену Ибрагимовичу, но расторопнее всех оказалась "Рома" и летом 2012 все же заполучила игрока. Однако "Милан" не унимался и хотел купить Дестро уже у "Ромы" – зимой 2013 он рассматривался как альтернатива Балотелли, а прошедшим летом и вовсе именно он, а не Торрес мог заменить Марио в "Милане".
Лука Антонелли тоже вполне мог оказаться в "Милане" летом 2012, правда, в самый последний день трансферного окна. Но если сейчас его приход не был связан с уходом Армеро, то тогда неразрешимой проблемой в переговорах стал легендарный Джамель Месба. Или вот Алессио Черчи, купить которого просил еще Аллегри летом 2013, а спустя год в роли Аллегри оказался Индзаги (двусмысленно звучит, не находите?..). Но Пиппо получил Черчи только спустя полгода. Ну а про Габриэля Палетту вполне активно говорили прошедшим летом, хотя и ранее его фамилия всплывала в слухах, связанных с "Миланом".
Лишь только Сальваторе Боккетти и Сусо не связывали с "Миланом" трансферные слухи на протяжении долгого времени.
"Милан" становится итальянским и собирает игроков сборной.
Простой факт: из шести зимних новичков "Милана" – пятеро привлекались или привлекаются в сборную Италии. Шестой новичок, который в сборную Италии не вызывался, как вы могли догадаться, испанец Хесус Фернандес "Сусо".
Таким образом, к приобретенному еще летом Бонавентуре добавилось сразу такая большая компания. Вообще, сейчас "Милан" вполне может выпустить на поле состав игроков, выступавших за сборную Италии:
Абате, Палетта, Боккетти, Антонелли; Поли, Монтоливо, Бонавентура; Черчи, Дестро, Эль Шаарави.
Что говорите? Вратаря не хватает? Не подумайте ничего такого, я ни на что не намекаю…
По приобретениям все равно остаются вопросы.
Вряд ли у нас у всех есть уверенность, что через год-два приобретенные сейчас игроки будут играть за "Милан" и приносить настоящую пользу, а не просто числиться на контракте. Да, контракты на 3,5 года заключили Антонелли и Палетта, и относительно их стоит только один вопрос: заиграют ли? А точнее, учитывая их позиции на поле, принесут ли порядок в оборону "Милана"?
А вот по остальным есть вопросы. "Безопаснее" всего за Черчи – арендное соглашение с ним действует полтора года, а к лету 2016, когда нужно будет решать, выкупать его обратно или нет, может произойти очень многое. Меньше ясности, само собой, с Дестро и Боккетти – их взяли в аренду лишь на полгода. Нападающий, хоть и дотягивает до уровня "Милана", летом вполне может вернуться в "Рому" – никто не удивится, если у Россонери в июне банально не будет денег на выкуп его контракта. Да и Боккетти летом наверняка вернется в "Спартак" – для противоположного исхода нужно надеяться как минимум на массовый исход защитников.
Ну а самым главным "мистером икс" (нет, не тем) для "Милана" сейчас является Сусо. Многие называют испанца очень перспективным, но сможет ли сам Сусо заиграть в составе Россонери и будет ли ему доверять главный тренер? Это пока остается вопросом.
"Милан" по-прежнему испытывает трудности с тем, чтобы отпускать ненужных игроков.
Россонери очень крупно повезло, что Алессио Черчи летом перешел именно в "Атлетико". Потому что любой другой клуб вряд ли согласился бы менять вингера сборной Италии на Фернандо Торреса. И получили бы мы тогда еще одного ненужного возрастного футболиста с "жирным" контрактом. Адриано Галлиани очень и очень повезло. Жаль, что только один раз…
Потому что сразу после закрытия трансферного окна появились короткие интервью Фабрицио Феррари, агента Майкла Эссьена. Я не хочу развивать эту тему (сказано уже много), поэтому просто процитирую отрывки из этих интервью: "…Когда у игрока контракт до июня, маловероятно, что он уйдет в январе…" (Rai), "…Никогда не было реальной возможности ухода Майкла. Были некоторые предложения, но они не были конкретными и удовлетворяющими нас…" (Sky), "…Предложения были только до конца сезона, да и не особо интересные, а Эссьену всегда было хорошо в "Милане". С таким послужным списком как у него, в котором значатся такие клубы как "Челси" и "Реал", он просто не может перейти в небольшой клуб…" (Mediaset).
Галлиани изменил сам себе.
Этот факт маловажен, но лично для меня, как человека, который вел онлайн последнего дня трансферного окна, он печален.
Почти всю вторую половину дня я ждал три события: 1) "Сампдория" спустя несколько дней после подписания расторгнет контракт с Самюэлем Это'О из-за конфликта нападающего с Михайловичем, 2) Антонио Кассано снова станет "петушком". Ну, в смысле подпишет контракт с "Бари". Или вы подумали что-то еще?.. 3) Адриано Галлиани все же совершит еще одну сделку перед самым закрытием трансферного окна.
Первые два события вызвали бы у меня улыбку из-за своей непредсказуемости, поэтому говорить о них нет смысла. А вот покупка от Галлиани "на флажке" – это уже своего рода добрая традиция. Но нам пришлось обойтись в этот раз без неё, хотя лично я был бы рад не то что Базелли, но даже бы Чигарини или на худой конец Лоди. Однако, пришлось смириться с тем, что никто так и не был подписан.
Галлиани в последние два дня трансферного окна вообще был мало похож на себя. После матча с "Пармой" он вполне конкретно (без всяких десятых и сотых долей процентов и многозначительных фраз "увидим…") заявил, что если кто-то и придет, это будет защитник (и в итоге подписали Палетту), а в понедельник вечером Адриано покинул "Дом Милана" за два часа до официального закрытия трансферного окна, лишив болельщиков надежды.
P.S. В качестве небольшого эпилога – отрывок из статьи Фабрицио Томаселли:
"Клянусь вам: если бы в июле мне предложили подписать контракт с Дестро, Черчи, Антонелли и Палеттой, причем со всеми сразу, я, наверное, был бы готов подписать его даже кровью. Проблема, однако, в том, что если бы они пришли в июле, мы могли бы видеть "Милан" на несколько другой позиции в таблице. Здесь же возвращаемся к привычному до боли примечанию: "Милан" покупает игроков, не когда они нужны, а когда их удается приобрести более или менее дешево или бесплатно…".
Фото: TuttoMercatoWeb.com
Grazie per attenzione!
Другие материалы блога:
После тебя пустота. Как «Милан» ищет замену Паоло Мальдини
Теорема Зеро, или почему тифози «Милана» все же правы
Who is Suso? Об испанском новичке «Милана»
