Рабочий момент. Ничего стыдного не вижу. Квалификация арбитра позволила грамотно разобраться в моменте. Бывает, что арбитр не справляется и подобное падение оценивается в пенальти. Кто-то хитрее, кто-то быстрее - в этом и заключается преимущество нападающих перед защитниками и перед судьями, в том числе.
Рабочий момент. Ничего стыдного не вижу. Квалификация арбитра позволила грамотно разобраться в моменте. Бывает, что арбитр не справляется и подобное падение оценивается в пенальти. Кто-то хитрее, кто-то быстрее - в этом и заключается преимущество нападающих перед защитниками и перед судьями, в том числе.
А вот сейчас всё это напиши про матч ЦСКА - Спартак и падение Паршивлюка. Слабо???
А вот сейчас всё это напиши про матч ЦСКА - Спартак и падение Паршивлюка. Слабо???
Нет. Я всегда по таким моментам пишу, что игрок обманул судью - имеет право. Судьи у нас слабенькие. Паршивлюк тоже должен был ЖК получить, но судьям не хватило квалификации. Рабочий момент.
нырнул, но получил за это ЖК, наказание понес. стыдно должно быть паршивому свину, который за свой нырок получил пенальти, и газовому судейке, этот пеналь назначивший
нырнул, но получил за это ЖК, наказание понес. стыдно должно быть паршивому свину, который за свой нырок получил пенальти, и газовому судейке, этот пеналь назначивший
Т.е. конявым симулировать не стыдно, а остальным стыдно только по факту не причастия к непарнокопытным? От болельщика цска именно такого и ожидал
плохо исполненная симуляция. вот если смог бы зацепить ногу защитника, вот тогда было бы похоже. P.S. я резко против любого неспортивного поведения. За симуляции (падения, удары по лицу и т.д.) нужно дисквы впаивать или штрафовать постфактум.
------------------
Ссылки на видео или хотя бы на минуту матча сезона 2013/14 или балабол!
P.S. я резко против любого неспортивного поведения. За симуляции (падения, удары по лицу и т.д.) нужно дисквы впаивать или штрафовать постфактум.