Победу упустили. Скачемдальше.
МЮ - Челси, 1:1.
Сразу, матч понравился, не результатом, а игрой, интригой.
Интересный напряженный матч. Челси выглядел явно сильнее. Фактически МЮ ничего создал в атаке, хотя соперники обменялись голами со стандартов.
Вождь молодец! Забил свой гол. Но один голевой момент он явно упустил. Ещё, он вывел в один Азара и отрабатывал в обороне.
Лучший сегодня ИМХО Матич. Очень много перехватов в центре. Настырлив и в атаке и в обороне. Очень интересный момент - как Матич пытался войти в штрафную под занавес матча, Фелайни вроде забрал мяч, но Матич вступил тут же в борьбу и снова овладел мячом. И хотя Фелайни в конце концов выиграл единоборство, но мы в этом моменте увидели Матича во всей настырной красе.
Очень много нарушений в матче. В смысле карточных нарушений у Челси. Трудно даже сказать, а кто у нас картонку не получил. Это в конце концов привело к удалению Ивановича.
В общем, матч показал, что лидерство Челси закономерно. Юнайтед просто отскочил под занавес. Моментов типа выхода Азара один на один у них не было. В их составе удивила слабая игра Ди Марии. Мата не блистал. Были попытки играть через фланги (Ди Мария и Янузай)... но они, как правило, успешно пресекались защитой Челси с помощью фланговых полузащитников (Виллиан, Азар).
Челси показал почти идеальную игру против сильного соперника на выезде.
Мне кажется, что задержавшись с заменами, мы позволили МЮ под конец надавить, что сказалось на результате.
В общем мы на четыре очка опережаем Саутгемптон, на шесть Сити и на десять МЮ.
Почему я сравниваю турнирное положение с МЮ? Потому как игра показала, что МЮ поднимется по турнирной таблице, но ИМХО на титул вряд ли будет претендовать.
Кот в мешке Саутгемптон. Может всех удивить продолжая борьбу за титул, а может и вернуться на круги своя.
Удары Димы? А сколько раз он попал в створ? Один раз со стандарта, с острого угла. Если бы Куртуа такие пропускал, то сидел бы на лавке. Удары Ди Марии выглядели больше как от отчаяния.
Если считать удар Фелайни моментом, то у Челси подобных моментов было полторы дюжины. Мог Фелайни забить? Мог, если бы попал в ворота, а Куртуа зевнул бы. Как говориться, если у бабушки был бы член, но это был бы дедушка.
Как раз таки,казалось-наоборот
Сколько сэйвов было у Де Хеа? Я насчитал шесть!
16 ударов 7
6 в створ 4
О каких 6 сейвах ты говоришь?)
А мне вот не понравилось, как сыграли. Ну вообще никак! Ну, слабенько сыграли, не по-чемпионски. В первом тайме так вообще боязливо, хотя чего, вернее, кого тут было бояться: Янузая? Шоукросса? Смоллинга? Надо было с первых минут играть в давление, а не тупо перекатывать мяч на своей половине поля. Ну а второй тайм так вообще бенефис идиотизма (дежа вю с Этихада)!
Так что по заслугам нам вколотили на последней минуте. Видимо, Мауру и нашим игрокам надо еще пару раз вот так вот мордой в говно окунуться, прежде чем понять, каков он, инстинкт убийцы в футболе!
Единственное светлое замечание в твоем блоге - это скачем дальше! Скорее забыть эту игру как страшный сон!)))))
Вообще-то Шоукросс, кажется, капитанит в Стоке :-)
Наверное, ты описался (ударение на третий слог), бывает, я понял, что ты имел в виду Люка Шоу.
Что до игры, просто Жозе не сумел выжать результат. С командами Луи Ван Галя нельзя играть "шашки наголо". Это именно от него Жозе набрался своего футбольного прагматизма. А не от Робсона.
Вообще-то Шоукросс, кажется, капитанит в Стоке :-)
Наверное, ты просто описался (ударение на третий слог). Бывает, я понял, что ты имел в виду Люка Шоу.
Что до игры, просто Жозе не сумел выжать результат. С командами Луи Ван Галя нельзя играть "шашки наголо". Это именно от него Жозе набрался своего футбольного прагматизма. А не от Робсона. Робсон привел Жозе в футбол, а научил его футболу Ван Гал.
Луи ван Гал после матча: «Я горжусь своими игроками. Мы могли забить гораздо больше мячей, но фортуна была на стороне «синих». Игроками «Челси» стоит лишь восхищаться, эти парни продержались на ничью, ведь по игре мы были намного лучше».
Я понимаю зачем он так говорит, но на фоне игры МЮ - это выглядит, как моразм.
По поводу игры, Вы вроде все сказали, но добавлю один момент: Ивановичу надо прекращать разговаривать с судьями. Дауд, конечно, не назначил пенальти, но в целом все по делу, чего не скажешь о лайсмене - очень откровенно принимал решения в пользу МЮ.
Ван Гал говорит то, что должен говорить главный тренер МЮ. Этого хотят от него услышать болельщики МЮ.
Без лишних слов.
Судейство?..—Еще одна причина упрекать манков к "особенной" любви судей к ним..)
Обидно,досадно, но ладно...)
Здоровье Косте, Азар опять заигрался, не забил— синдром "Нандо"?..Эден перестань:))
Это’О в другом матче заколотил в духе мюнхенского гола. Красиво "40-летний" Сэм сыграл.
По судейству, обнимания нападающих при стандартах надо было бы и прекратить. Ерунда какая-то.
Азар правша, а бить надо было левой.
Про Азара,— и я про тоже, обязан был порадовать, увы:))
Пожалуй, именно за счёт этого фактора не смогли где-то дожать МЮ и позволили им огрызнуться, хотя по большому счёту матч шёл под контролем Жозе.
контакта не было