Устюгов без медали
Нет, не потому, что промахнулся. Идеально чистая стрельба - это не то, на чем можно строить расчёт. Это вот шанс, какой, например, Новикову выпал: отлично готов плюс идеальная стрельба - прыг выше головы. И молодец.
Вопрос в том, что Устюгов, как мы знаем, может обыгрывать и Свендсена, и Бьорндалена, а потому его шанс опередить их в олимпийской гонке - вовсе не тлолько в идеальной стрельбе при их неидеальной.
Вот смотрите, как я это понимаю. Исключительно по-журналистски, анализируя известное мне (немногое).
1. Я хотел бы понять, почему Устюгов в предыдущей гонке был ходом быстрее обоих норвежцев, а сейчас слабее. Это факт - и это труднообъяснимо. Во всяком случае, без информации из команды. Сразу скажу, что никакого ощущения плохо работающих лыж визуально не было. Не говорилось это и в комментариях - пока.
2. А почему такое происходит? Наверняка тут много слагаемых, но вот одно. Уже говорилось представителями сборной, да и наблюдения это подтверждают, что Устюгов гораздо лучше идет по дистанции, когда у него есть реальный ориентир. То есть в контактной борьбе. Это очень заметно, если постоянно смотреть гонки не с раздельным стартом. Последний показательный пример - энергияч, с которой Устюгов пошел со старта пасьюта. Ответ простой: он стартовал в одно время с Бьорндаленом. Но разница в том, что Бьорндален ведь ходит так, как он сам понимает свое самочувствие и задачу, а также вооруженный всеми своими навыками. А у Устюгова ничего этого нет - пока. Есть данные, нет опыта, который складывается из наживных технических умений и тактических бывальщин. Самостоятельно рассчитывать конкурентоспособную стратегию гонки он пока не может.
3. Медленная стрельба. Стрелял гораздо медленнее и Бьорндалена, и Свендсена. Почему? Ну, наверное, не умеет - пока. Великий тоже не сразу научился, так чтобы и быстро, и точно. Первый аспект нехватки опыта. И это вовсе не атрибут величия - быстрая стрельба: вспомните, например, как работал Хурайт. Да и Новиков. В обычной жизни - вполне себе средние биатлонисты, работяги и кропотуны.
4. Большинство этих проблем в рамках того отставания, которое в итоге сложилось, может быть компенсировано грамотной работой тренерского штаба. В частности - вопросы стратегии. Конечно, это диагноз вовсе не по одной гонке.
Вот всё, что я думаю. Я бы спросил руководителей сборной именно об этом, без ответов это не более чем предположения. Жаль, не могу.
А так - мы имеем очень одаренного, но очень сырого биатлониста в качестве лидера национальной сборной. Ну, что ж, это нездорово. Но поправимо со временем. И ещё: это не невезение.
И ещё. Чем не понравился ник Василий Неуткин. Давно и с удовольствием слежу за Вашим комментаторским и телевизионным творчеством, но такие кренделя в духе Эхо «.. мы не об этом вас спрашиваем (или обсуждаем), ту-ту-ту». Уподобаетесь бюрократо-чиновнику от спорта.
Это не сырость биатлониста, это идиотская ситуация. Нельзя уходить со старта в роли «последней надежды», ведь приходится рисковать, чтобы выигрывать. А рисковать собой - одно, престижем команды и страны - другое. Думаю, он просто не осмелился, вот в чем дело.
Смотрел я вчера женскую индивидуальную гонку - про результат я молчу и не хочу сейчас про него говорить. У меня такое чувство, что комментаторы той гонки абсолютно не разбираются в биатлоне а только знают более менее какие то черты его поверхностно и весь эфир трепались как будто на лавке изредка вспоминая где же наши спортсменки там. Очень раздражает такое отношение к спорту ( не только к биатлону), намного приятнее смотреть второй канал или, естественно, канал спорт (россия-2), где намного лучше комментирует. У нас как обычно первый канал отхапает себе самое главное... помоему и финал по хоккею тоже у них будет, меня такая идея с таким отношением огорчает. Кста это не только ОИ игр касает вспомните хотя бы Российскую премьер лигу, где первый канал показывает центральный матч и почти всегда в записи или матч сборной со всем известным комментатором Гусевым, которого большинство не долюбливает мягко говоря. Может кто-то поймет меня или уже данная тема обсуждалась, но все таки решил написать, так как уже какаята злость на первый канал накопилась....
Тут ещё раз, значит, можно говорить о нехватке опыта, не отточенной ещё пока способности находить баланс между бегом и стрельбой при необходимой абсолютной точности. То, что на индивидуалке является определяющим. Видимо, боясь попасть на огневой рубеж в запале борьбы, Устюгов бежал в определённом темпе. Затем прибавил.
Если бы он попал всё, то абсолютно точно бы выиграл. Свендсен весьма средне прошёл заключительную часть дистанции. на 4 и 5 кругах Устюгов съел у него 13 секунд, был вторым на этом отрезке - уступил Оле Эйнару всего 8 секунд. Он единственный, кто постепенно прибавлял по ходу дистанции.