Траты и трофеи ведущих клубов Премьер-Лиги в период с 2003 по 2014 гг.

Comments

[Sixx1958]

МЮ завоевал титулов за 11 лет как Челси и МС вместе взятые, хотя последние на трансферы вместе потратили 1,6 млрд., а это в почти в 3 раза больше Юнайтед. Но школьники болеющие за МС все равно скажут, МЮ - "МЕШОК!"

[djamel]

Ответ Sixx1958

Поговорим через 10 лет, если захватывать разные временные континиуммы - то и результаты будут разными (когда то и монголы пол континента нагнули) а на школьников не обращай внимания...

[Parabellum_KZ]

Для любопытствующих соотношение 1 завоеванного трофея к его затратам в соответствии с таблицей (млн.). Естественно, что трофеи не равнозначные, но так для арифметики.

Манчестер Юнайтед - 32,6
Арсенал - 57,8
Челси - 67,2
Ливерпуль - 100,6
Манчестер сити - 144,8
Тоттенхэм - 472

Тоттенхэм конечно эпик фэйл как ни крути...

[CSKA-93]

А почему именно с 2003? Потому что Роман пришел в Чесли 2003г.? Но ведь шейхи в Мансити пришли 2008 г.
Бред, а не таблица.

[Rainn]

Ответ CSKA-93

Судя по тратам, эти 5 лет пролетели незаметно)

[dallil]

Глупая таблица. Ведь абсолютно не учитывается уровень команд на начало 2003 г. Теперь по фактам:
1. Сезон 2000/2001:
МЮ (1-й), Арсенал (2-й), Ливер (3-й)
Челси - 6 место, МС - 18 место.
2. Сезон 2001/2002:
Арсенал (1-й), Ливер (2-й), МЮ (3-й).
Челси - 6 место, МС - не было вообще.
3. Сезон 2002/2003
МЮ (1-й), Арсенал (2-й), Ньюкастл (3-й)
Челси - 4 место, МС - 9 место.

Вопрос для малолетних идиотов, - с каких позиций начинал каждый клуб эту "денежную" гонку..?
Ведь понятно, что у трех команд первой тройки изначально была гораздо больше игроков топуровня, относительно , скажем, Челси или МС. И вполне логично, что , скажем, Челси пришлось вкладывать гораздо больше денег, чтобы хотя бы попытаться достичь уровня первой тройки. Кстати, в сезоне 2003-2004 тот же Челси уже занял 2-е место., а МС - 16-е.

[veSkutin]

У МЮ лучшая эффективность!)

[Пользователь заблокирован]

Ответ veSkutin

"У МЮ лучшая эффективность!)"
------------------------------------------------
какие только термины не придумают манкуши
чтобы оправдать мешочность)))

[veSkutin]

Ответ заблокированному пользователю

Ты явно не туда попал!) Здесь МЮ рулит) Всегда так было и всегда так будет. А другие мелькают периодически и снова уходят в тень.

[SergScouser]

Непонятно почему берется именно с 2003 года. Например если считать начиная с 2001, то у Ливерпуля будет не 6, а 11 титулов.

[Rambozil2012]

С 2003 чтобы самые дорогие трансферы МЮ не вошли, включая Фердинанда...

[Anarchy161]

а тут Арсенал 5й ):

[Timothy Kondor]

Ответ Anarchy161

Это ты что считал?

[nem99]

Ответ Anarchy161

Шестой

[Мистер Пропер]

Интересно было бы с продажами посмотреть, реальный баланс. МС явно был бы впереди, Ливерпуль с ТТХ и Арсом ниже.

[Rainn]

Ответ Мистер Пропер

А кого мс продавал?

[Sergey Y.]

По трансферам интереснее было бы видеть разницу покупки-продажи