Не отпускай меня
Главное правило «Не отпускай меня»: если вы не читали этот роман, то никогда и нигде не пытайтесь даже просматривать рецензии (вроде букмикс.ру или любого другого сайта с отзывами). В противном случае вы сразу узнаете ответ на вопрос, кем же является главная героиня и её одноклассники и утратите столь волшебную возможность самому догадаться или растянуть удовольствие вплоть главы до десятой, когда, наконец, становится уже понятно, что вообще происходит.
И именно своей беспойлерностью так прекрасна аннотация в моём эксмовском издании, где расписаны лишь награды Исигуро за различные произведения, и ни слова непосредственно о сюжете. С этим романом так и надо.
И я даже сдержу себя и не буду критиковать то, что не понравилось (а там есть, к чему придраться), чтобы никому не испортить ничего ненароком (о, к тем, что прочитал или прочитает эту книгу, не зная, о чём она, чувство зависти просто зашкаливает, ибо меня этого удовольствия лишили, и это печально).
Исигуро неплохо пишет (или переводчики неплохо переводят), что является приятным бонусом к сюжету. Или даже к идее - ведь самое замечательное в этом произведении именно сама идея: о чём, про что. И за неё можно простить некоторые шероховатости, сомнительность различных действий и морали и нехватку каких-то объяснений.
Роман причисляют к антиутопиям. Сомнительно. И это тем более не фантастика в чистом виде. Как вариант - альтернативная история. А все вымышленные элементы дополняются психологизмом ситуации и прописанной мотивацией тех или иных поступков героев. Психологизм и некая моральная сторона вопроса даже преобладают над самой "фантастической" содержимой.
И ещё. Автор оставляет простор для размышлений. Хочется поспорить или, скажем, стукнуть лучшую подругу главной героини - когда во время чтения возникают различные эмоции, это не может не радовать, что попалась книга, не оставляющая тебе равнодушным.
7,5/10
Но ты как-то резко перестала писать про хоккей, что случилось?
Я "жажду" прочесть "Террор": это первая вообще, по-моему, рецензия, которую я у тебя читал, и он вот с тех вот пор лежит скачанный. Но он в ноуте, а читаю в смартфоне. И вот на днях, когда я наконец осилил "Материю" Бэнкса, не взялся за него только потому, что в не перекинул с ноутбука, а на смарте попалась "Игра Эндера" - проглотил за несколько ночей. Но про это ты, кажется, не писала...
1) Джо Хилл "Страна Рождества". Уже дико много писАл о предвкушении прочтения нового ноувела Кинга-джуниора, наконец прочёл. Если "Харт шэйпд бокс" сознательно дистанцивовало сын от отца, здесь наглядный бэк ту зе рутс... Кинг эпохи "Оно" возвращается, теперь с айфоном))) Роман очень хороший, но ОЧЕНЬ похожий на Стивена нашего. Маленькая девочка с детства усвоила простую истину - если долго гнать велосипед, а потом изнурённо приблизиться к раздолбанному по жизни мосту, то можно его переехать и попасть например в Страну Чудес. Сэйм тайм казалось бы подготовленный к бальзамированию дед-педофил, одержимый "Джингл Беллс" резво и кроваво линяет из психушки и начинает снова "заботиться о детях" (пока родителей развлекают мускулистые пособники).
В концовке романа плохиши огребают люльцов. Твёрдые 8 баллов, но от Кинга фиг отличишь.
А второй прочитанный роман - Дин Кунц, Браза Томас. Баллов 7 поставлю - за лаконичность. Я ни хера не математик, но когда вижу, что подобные Кунцу личности рвутся рассуждать о векторах многмерного пространства, мне плохеет))) Я не математик, но физег)))