Об автобусной тактике
Друзья, как мы знаем, есть команды, после каждого матча которых толпы визгливых берсеркеров надрываются насчёт "автобусов у штрафной", "трусливой тактики" и так далее. Вчерашний матч "Челси" в очередной раз взорвал незрелые мозги фанатиков чапаевской атаки. Я не буду распространяться о мнении новоявленного футбольного эксперта Галицкого - сей миллиардер уже не раз подтверждал давно известный из Писания факт: среди богачей полно не очень умных персонажей. Но что удивляет - это как люди, не чужие футболу, да и вообще спорту, вливаются в мейнстримную истерию, не давая себе труда и времени подумать.
Результат - это самое красивое в спорте. А хорошая защита смотрится не менее прекрасно, нежели яркая атака. Причём принцип этот действенен для любого вида: от шахмат и бокса до футбола и баскета. Но нет, поверхностные наблюдатели не могут оценить всей прелести, ажурного восторга грамотно выстроенной защиты. Они не понимают таких боксёров, как Винки Райт или Бернард Хопкинс, ненавидят "Рубин" и проповедуют, что тормоза придумал трус. Ну да, конечно, "Рубину" надо было очертя голову лететь вперёд против "Барсы". А Кутузову следовало не заманивать французов, ведя тяжелые оборонительные бои, а собрать всю армию в мощный, блистательный кулак и начать сражение в чистом поле у границы. Иван же Сусанин обязан был дать бескомпромиссный бой всему польскому отряду. По мнению этих витий, апостол Пётр показал в высшей степени похвальное рвение, выхватив меч и отрубив в гневе ухо рабу Малху, а Спаситель продемонстрировал "автобус", приказав вложить меч в ножны. Ну и вообще что может быть великолепнее камикадзе?
Ну так и смотрите боевики с Ван Даммом и дыр-дыр во дворе соседней школы, а не встречи профессиональных бойцов и матчи Лиги Чемпионов. Потому что сначала надо осознать, что класс определяется не способностью наступать, размахивая руками, как ветряная мельница, а именно умением защититься от натиска и провести разящий встречный, заманить, перекрыться и нанести фаталити, подобно тому, как Христос сделал это в схватке с сатаной.
Да, на всякий случай. скажу, что в полуфинальном противостоянии мадридцев с лондонцами я за католический коллектив. А то ведь иные не слушают аргументы, а лишь вычисляют, чьим поклонником являешься, и почему не восхищаешься искрометной "Барселоной"
Обычно об автобусе говорят, когда не удаётся этому автобусу ни одного мяча забить. А разве это не показатель именно идеальной обороны?
"Барселона", кстати, уже попробовала с "Атлетико" в открытый футбол поиграть. Что-то не очень много забили, а из ЛЧ вылетели. Моё мнение: Моуринью избрал на матч единственно верную и очень интересную - для тех, кому в футболе интересны не только голы - тактику.
Атлеты тоже хороши со своей тактикой начесов - нашли, чем удивить английский гранд. Короче, молодые они еще, горячие, но зеленые. А одним куражом можно пройти середняков. С тяжелой артиллерией надо предъявлять что-то посерьезнее.
Плюсую, Антон. В кои-то веки не имею ничего возразить. Вот видите, и я могу быть иногда согласной и послушной))
а тем кто сравнивая футбол с боксом утверждает будто челси не нанёс ни одного удара за бой хочется напомнить что мы пока видели только половину боя.
Прямо отдушина тут =) Со всем согласен. Кстати, Ещё можно учитывать календарь игр, который накладывает отпечаток на выбор состава. А исполнители, следовательно, на выбор тактики. Это нам интересно посмотреть зарубу прямо здесь и сейчас. А у тренера свои задачи, это не первый и не последний матч в сезоне. И силы надо на всю дистанцию рассчитывать.
Вон Месси уж 9 раз за 7 лет контракт улучшают. А что-то как-то только хуже становится.
Атлеты голодны до титулов. Амбициозны, куражны и не так прям вот плохи в технике. Вполне все при них. А с двумя вынужденными заменами рисковать на чужом поле - просто самим отречься от финала ЛЧ. Странно, что Вы этого не видите и не понимаете.
Думаю, для Моу попасть в финал важнее, чем Ваше и чье-то еще мнение об игре Челси в Мадриде.