можно конечно обращать внимание на не очень удачные выходы, но я считаю, что он бежал за мячом именно тогда, когда видел, что защитник не сыграет этот мяч, все разы так и получалось.
можно конечно обращать внимание на не очень удачные выходы, но я считаю, что он бежал за мячом именно тогда, когда видел, что защитник не сыграет этот мяч, все разы так и получалось.
Полностью согласен. Не выйди Митрюшкин, игрок Анжи расстреливал бы в упор с близкого расстояния, а так вратарь и напугал и затруднил удар, но чуть-чуть не успел. В общем цеплялся за шанс не пропустить.
3-ий матч в профессиональной карьере - он что уже на уровне Касильяса-Буффона-Чеха должен играть? А остаток матча вообще с сломанным носом доигрывал, плюс спасений несколько совершил, так что в зачет ему этот матч.
Чайники!!!!!!!!!!!!вы если чего не понимаете,то лучше помолчите!Парень молодец,и играет правильно,а не как стало"модно"сейчас в россии(акинфеев,малафеев),да и по миру тоже! одна англия чего стоит(страна вратарской клоунады)Ошибся он здесь всего раз во втором эпизоде,где недоработал,чутка ногами!А третий гол,абсолютно,и еще раз абсолютно вина на защитниках!потому что надо уметь держать линии.(в данном случае - это линия штрафной)а не пятится назад на 3- 4 метра,тем самым создавая глубину!не один бы нападающий ни когда бы,не у спел к такому мечу,если бы защита сыграла правильно.как она обязана играть в данном случае!!!!!!!!!!всем спасибо (халк это редкостное гов.о)
А где Митрюшкин косячил на выходах, в матче с Анжи один раз только, когда с углового, а в момент гола он не виноват, я считаю, там защитники наложали с офсайдом, Митрюшкину до мяча очень далеко было бежать, из-за защитников игрок Анжи почти один на один с ним вышел
парень молодой, есть шанс исправиться
надо только команду нормальную найти...