5 загадок российского футбола
Совсем недавно я учился в школе, а теперь бац, и мне почти 30 лет! Сколько матчей посмотрено, сколько нервов, пинт, надежд истрачено? Столько всего в нашем отечественном футболе прошло и пролетело? Но очевидным остается одно: есть некоторые вещи, которые я не понимал тогда и которые не могу понять до сих пор. Давайте сравним!
1) Судейский вопрос.
В первый день когда я оказался на стадионе, на трибунах сидели уважаемые люди в бомберах, с шарфами и они были очень недовольны этими дядями в черном. Да, иногда эти дяди меняют цвета, но суть общественного мнения остается прежней уже много лет: они голубые, т.е. - пидерасты! Даже некотоые официальные лица не могли удержаться порой и по микрофону объявляли это на весь мир, ютуб и стадион)
Ну вот и мне тоже частенько кажется, что они принимают какие-то очень странные решения, порой совершенно дикие. Особенно это бросается в глаза, когда ты смотришь Английский чемпионат, а потом бац, переключился на НТВ+ и вкуриваешь в потуги этого черта с карточками объяснить здоровым мужикам почему только он один не видел, что нарушения не было и почему именно он один на этом стадионе считает, что должно быть пеннальти. Не, ну понято, что мы смотрим по телевизору или с трибуны и нам виднее, что он один и мог отвлечься на что-то эдакое и не увидеть - это бывает, да.
Были прецеденты, когда у нас в чемпионате была мода звать судью - варяга из-за бугра, мол он не заинтересован, пусть объективно судит, но у них тоже ошибки были. Я прекрасно помню, как не засчитали чистый гол Лэмпарда однжды..)
"нас обламывают с повтормами "спорных" моментов во время футбольных трансляций"
Ну я это все говорю к тому, что ошибки судейства - это нормально. Они по всему миру и везде. Вывод: либо эти ошибки и весь хай вокруг этих ошибок - часть футбола, которая как данность, которую нужно принять, либо мы должны посмотреть друг другу в глаза и сказать: именно Российские судьи некомпитентны, им не хватает квалификации, к тому же они продажные. Либо мы не будем расистами и признаем, что судят везде примерно одинаково, просто кому-то везет, а кому-то нет. Просто у кого-то формируется крутой имидж, вроде как это было с Розетти или Коллиной и типа они - эталон правосудия, либо не формируется. Вот у Розетти сформировался такой имидж, но по мне он ничуть не лучше/хуже Лапочкина, Еськова и иже с ними.
"судьи у нас не хорошие и не плохие, у нас судьи - ОБЫЧНЫЕ".
Кто из вас знает и готов дать ответ на вопрос: что этот человек привнес в наш футбол? Что он сделал лучше или где он набедокурил? Ничего не ответите. Общество не знает ничего про этого человека, он живет в замкнутом мире, запрещает любые комментарии, нас частенько обламывают с повтормами "спорных" моментов во время футбольных трансляций. Мол не надо смотреть и не будете спорить)) Всё хорошо!) "Аут сбрасывают футболисты")
Но все мы знаем, что есть такой человек у нас как Розетти, вроде что-то зарабатывает, из каких-то резервов ему башляют деньги, но всеравно все недовольны и чуть-что Карпин-Бубнов, агенты или "специалисты" футбола, которых очень любит от безысходности, а с другой стороны по законам журналистики - накидываются на этого инкогнито и пытаются его во всем обвинить)
Итак, мой скромный и короткий вывод из всего преждесказанного: судьи у нас не хорошие и не плохие, у нас судьи - ОБЫЧНЫЕ. Их всегда будут называть пидерастами, так уж повелось. Профессия судьи подразумевает то, что он будет необычным, давайте назовем это так) Всегда будут те кто за и всегда против. Но это не повод скрывать моменты трансляции, повторы, которых мы очень часто не можем досчитаться. И не повод платить деньги варягу из Италии.
Давайте просто признаем, что ошибки есть у всех: у Джанаевых, Песьяковых и Ребровых. Такие же ошибки есть и у Харта с Касильясом. В отличии от футболистов - нас никто не заставляет любить судей, покупать их футболки и т.п. Футболисты тоже продаются из клуба в клуб, то нам нужно всего лишь быть увереннвми, что судьи наши не "судья продажная". Вот и весть спор. Все сразу окажутся в равных условиях + -. Но для того, что б эта уверенность у нас с вами была - мы должны:
а) Принять определенный закон
б) внутри этого закона должен быть комитет, который отслеживает счета, доходы судьи, переговоры по телефону в виде спец средства. Не забавы ради, а именно этой категории людей. Что б четко все было.
в) мы хотим слушать его в специальной программе, где он делится своими впечатлениями и объясняет народу суть своих решений и признает свои ошибки + недоработки.
г) Крутая ЗП должна быть у этих людей, которая исключит подкуп за 1 матч, но обеспечит стабильный доход за всю карьеру, пусть с ошибками и со всем.
д) Кто хочет быть судьей после этого?) Судьи кто?) Давайте уважать этих людей, но уважать их нужно начинать с того момента, когда мы увидим стерильность в их деятельности. Кстати, вот кипиш был про объединенный чемпионат. Почему эти деньги должны уходить на украину, а не на создание стерильного комплекса судейства в России, который подразумевает прозрачный контроль за финансами, переговорами и предвзятости? М?
Из всего этого мы не можем подвести итог, слишком много смежных проблем и вопрсов того самого Российского чемпионата. МЫ можем пока только перетечь в обсуждение характера трансляций нашего чемпионата и потом ещё одну палку кинуть в сторону Объединенного чемпионата)
Ругайте, соглашайтесь, протестуйте, скоро напишу текст о 2 моем вопросе касательно Российского чемпионата)
